2014 – рік тріумфу Другої поправки в США
2014 – рік тріумфу Другої поправки в США
Минулий рік в США відзначився кількома поразками прихильників посилення збройового законодавства, а громадяни отримали більше можливостей здійснювати свої права, що гарантовані Конституцією.
Для початку, 12 березня у штаті Айдахо був підписаний закон, що дозволив приховане носіння зброї в університетах, таким чином цей штат став сьомим, де ухвалили такі заходи.
Через кілька тижнів, губернатор штату Індіана підписав закон, що дозволив батькам, відвідувачам шкіл та вчителям, які мають дозвіл на приховане носіння, тримати зброю в своїх автомобілях на шкільних парковках. У квітні штати Вісконсін та Джорджія розширили список місць, куди можна заходити зі зброєю.
У червні в штаті Флорида дозволили виконувати попереджувальний постріл у випадку небезпеки, а у вересні в штаті Міссурі вчителям дозволили носити зброю для самооборони в школах, а також власники дозволу на приховане носіння, зможуть носити зброю відкрито. У грудні в штаті Огайо також розширили збройові права та легалізували глушники.
До того ж, на проміжних виборах кандидати, які виступають за розширення збройових прав, розгромили своїх опонентів, які свого часу голосували за їхнє посилювання.
А в штаті Каліфорнія було скасовано обов'язкове надання «вагомої причини» для отримання дозволу на приховане носіння. Також, 18 грудня апеляційний суд постановив, що заборона на купівлю зброї для людей, котрі проходили лікування у психіатричних закладах, порушує конституцію. Було вирішено, що не можна позбавляти людей, які пережили важкі події у своєму житті, права на самооборону.
США, это хорошо. А когда уже мы добьемся принятия законопроекта про гражданское оружие и боеприпасы в нашей стране господа? У злодеев(мягко назовем их так) всегда есть оружие, а законопослушные граждане, получается, не имеют право на законную защиту!!!
Эта статья - путеводная (не от слова путин... :-) )
Админу:
"До того ж, на проміжних виборах кандидати, які виступають за розширення збройових прав, розгромили своїх опонентів, які свого часу голосували за їхнє посилювання."
ИМХО, стоит изменить последнее слово на "обмеження".
black powder weapon is not a firearm under definition of federal firearms laws- Оружие на черном порохе не является огнестрельным оружием согласно определению федеральных законов об огнестрельном оружии. Чувака признали виновным в грабеже, но невиновным в вооруженном грабеже, поскольку использовал устаревший пистоль
Хорош издеваться, напишите уже что-то позитивное (и правду!) такого плана про Украину)))
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати