Предвзятость по отношению к оружию: о чем молчат масс-медиа?

Предвзятость по отношению к оружию: о чем молчат масс-медиа?

В канун Нового года в городе Блэкфут, штат Айдахо, двухлетний ребенок случайно застрелил свою маму в торговом центре «Wal-Mart». Жертву звали Вероника Ратледж, ей было 29 лет, и у нее имелось разрешение на скрытое ношение оружия. Пистолет она хранила в сумке.

Подобные истории всегда попадают на первые полосы. И это понятно.

Но где были все репортеры, когда в городе Фарго проходивший мимо вооруженный гражданин одной лишь демонстрацией оружия спас 36-летнего мужчину, которого избивали четыре человека?

Почему никто не осветил случай, когда в городе Киссимми, штат Флорида, уволенный из церкви работник стрелял в пастора? Хорошо, что у пастора было разрешение на скрытое ношение, и ему удалось ранить стрелка.

Вооруженный гражданин противостоит четырем преступникам, чтобы спасти совершенно незнакомого человека. Пастор, возможно предотвративший массовую стрельбу в церкви. Эти истории не заслуживают первой полосы? По мнению большинства медиа – нет.

Такое однобокое освещение событий создает у людей искривленное мнение об оружии.

Случаев, когда человек, имеющий разрешение на скрытое ношение, погибает вследствие неосторожного обращения с оружием, очень мало. На сегодня в США около 12 млн. человек имеют разрешение на скрытое ношение, а подобных случаев случаются единицы.

Даже если взглянуть на общую картину смертей вследствие неосторожного обращения с оружием, то, например, в 2012 году случилось 548 таких происшествий. Это притом, что, согласно исследованию Института Гэллапа, у 134 млн. американцев есть дома хотя бы одна единица оружия. То есть на 4,1 млн человек припадает одна смерть вследствие неосторожного обращения с оружием.

История Вероники Ратледж закончилась плохо из-за того, что она неправильно хранила оружие. Ребенок не смог бы сам передернуть затвор и дослать патрон, женщина, скорее всего, носила оружие на боевом взводе со снятым предохранителем, нарушая этим все требования безопасности.

Дело не только в том, как освещается история, важно еще то, какая именно история. Если все будут слышать только плохие вещи об оружии, то большинство людей будет поддерживать ужесточение оружейного законодательства. А подобные страхи не дают гражданам шанса на самооборону.