Губернатор штату Теннессі підписав закон про довічні дозволи на приховане носіння зброї
Губернатор штату Теннессі підписав закон про довічні дозволи на приховане носіння зброї
У травні обидві палати законодавчих зборів штату Теннессі майже одностайно проголосували за запровадження довічних дозволів на приховане носіння зброї.
Тепер кожен мешканець штату, котрий подає документи на отримання дозволу, або його продовження, може заплатити $ 500 і забути про ці клопоти назавжди.
«У штаті налічується більше ніж 500 тис. власників дозволу на приховане носіння зброї, а співробітників правоохоронних органів, як завжди, не достатньо. Громадяни, що пройшли біографічну перевірку та курси з безпечного поводження із зброєю – це не загроза безпеці, а її доповнення» – заявив сенатор-республіканець Френк Найслі.
На сьогоднішній день у цьому штаті отримання дозволу коштує $ 115 на перші п’ять років і $ 50 за наступні продовження на такий же термін.
Схожий закон у 2013 році був впроваджений у штаті Луїзіана.
Хоть и очевиден факт удобства для юзера. Все же кажется губернатор действовал в интересах бюджета. Если верить указанным в статье расценкам.
вот тебе (мустафа наем) и ответ что первично, а что вторично. Это как разрешать пользоваться кухонными ножами. Как видим вся проблема властей с оружейным законодательством у нас надуманна и высосана из пальца (мустафой наемом) и его последователями.
Не бачу нічого складного щоб звернутися за продовженням терміну дозволу. Зате заодно є можливість перевірити власника зброї на адекватність.
Можливо безстроковий термін дозволу це занадто?
нет, просто вы так-же как и хоплофобы тяготите к каким-то стереотипам
Не потрібно мені розповідати про мене самого, та рівняти мене з хоплофобами, тим більше що ми з вами не знайомі. Бо це виглядає двояко - чи ви геніальна людина, яка по двом трьом фразам може скласти РЕАЛЬНЕ уявлення про співрозмовника, чи навпаки. )))
І не потрібно свободу плутати з вседозволеністю. Бачу по дизлайкам, що Ви на жаль не єдиний такий.
вы снова ошиблись))
я высказал свое мнение о вашем высказывании, а вы уже указываете что мне делать,а что не делать )))
желаю вам побыстрее научиться быть свободным, а не только говорить об этом ;) Мне нечего добавить,не формат общения через посты
Ну проходить проверку у врачей может и логично каждые три года... Но зачем каждые три года заново отстреливать гильзы в пулегильзотеку?? Кто-нибудь может мне объяснить практическую часть вопроса? Как это способствует..., и чему?
Я мав на увазі саме "психа", щоб хоч інколи була адекватна людина, яка подивиться у вічі власнику СМЕРТЕЛЬНОГО пристрою, та зробить висновок - чи потрібно йому більш детальне обстеження, чи той БЕЗЗАПЕРЕЧНО не хворий.
Але на жаль "товариш" вище вже зробив свій висновок щодо моєї точки зору ("желаю вам побыстрее научиться быть свободным"), та і кількість дизлайків наштовхує на думку, що таки "псих" потрібен не те що кожні п'ять років, але і три було б непогано. Бо між свободою та вседозволеністю таки є різниця, її (різницю) не кожен розуміє. ;)
Штат Тенесси тоже не видит ничего сложного. Просто 50 за пять лет или 500 за 50 лет.
Можливо у них перевірка у "психа" є формальністю?
мій губернатор
100% думающий,логичный,последовательный Человек.
Мені б так жити!!
Рай,а не место для всех оружейников)
И клал он на Вашингтон с большим прибором. Свой штат ближе к телу.
Бачу в цьому випадку ту крайність, яка є протилежною хоплофобії. Моя думка заснована на постулаті "золотої середини". Якої в даному випадку я не бачу.
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати