Губернатор штата Теннесси подписал закон о пожизненных разрешениях на скрытое ношение оружия
Губернатор штата Теннесси подписал закон о пожизненных разрешениях на скрытое ношение оружия
В мае обе палаты законодательного собрания штата Теннесси почти единогласно проголосовали за введение пожизненных разрешений на скрытое ношение оружия.
Теперь каждый житель штата, который подает документы на получение разрешения, или продление оного, может заплатить $500, и забыть об этих хлопотах навсегда.
«В штате насчитывается более чем 500 тыс. владельцев разрешения на скрытое ношение оружия, а сотрудников правоохранительных органов, как всегда, не достаточно. Граждане, которые прошли биографическую проверку и курсы по безопасному обращению с оружием — это не угроза безопасности, а ее дополнение» - заявил сенатор-республиканец Фрэнк Найсли.
На сегодняшний день стоимость получения разрешения составляет $115 на первые 5 лет и $50 за последующие продления на такой же срок.
Подобный закон в 2013 году был внедрен в штате Луизиана.
Хоть и очевиден факт удобства для юзера. Все же кажется губернатор действовал в интересах бюджета. Если верить указанным в статье расценкам.
вот тебе (мустафа наем) и ответ что первично, а что вторично. Это как разрешать пользоваться кухонными ножами. Как видим вся проблема властей с оружейным законодательством у нас надуманна и высосана из пальца (мустафой наемом) и его последователями.
Не бачу нічого складного щоб звернутися за продовженням терміну дозволу. Зате заодно є можливість перевірити власника зброї на адекватність.
Можливо безстроковий термін дозволу це занадто?
нет, просто вы так-же как и хоплофобы тяготите к каким-то стереотипам
Не потрібно мені розповідати про мене самого, та рівняти мене з хоплофобами, тим більше що ми з вами не знайомі. Бо це виглядає двояко - чи ви геніальна людина, яка по двом трьом фразам може скласти РЕАЛЬНЕ уявлення про співрозмовника, чи навпаки. )))
І не потрібно свободу плутати з вседозволеністю. Бачу по дизлайкам, що Ви на жаль не єдиний такий.
вы снова ошиблись))
я высказал свое мнение о вашем высказывании, а вы уже указываете что мне делать,а что не делать )))
желаю вам побыстрее научиться быть свободным, а не только говорить об этом ;) Мне нечего добавить,не формат общения через посты
Ну проходить проверку у врачей может и логично каждые три года... Но зачем каждые три года заново отстреливать гильзы в пулегильзотеку?? Кто-нибудь может мне объяснить практическую часть вопроса? Как это способствует..., и чему?
Я мав на увазі саме "психа", щоб хоч інколи була адекватна людина, яка подивиться у вічі власнику СМЕРТЕЛЬНОГО пристрою, та зробить висновок - чи потрібно йому більш детальне обстеження, чи той БЕЗЗАПЕРЕЧНО не хворий.
Але на жаль "товариш" вище вже зробив свій висновок щодо моєї точки зору ("желаю вам побыстрее научиться быть свободным"), та і кількість дизлайків наштовхує на думку, що таки "псих" потрібен не те що кожні п'ять років, але і три було б непогано. Бо між свободою та вседозволеністю таки є різниця, її (різницю) не кожен розуміє. ;)
Штат Тенесси тоже не видит ничего сложного. Просто 50 за пять лет или 500 за 50 лет.
Можливо у них перевірка у "психа" є формальністю?
мій губернатор
100% думающий,логичный,последовательный Человек.
Мені б так жити!!
Рай,а не место для всех оружейников)
И клал он на Вашингтон с большим прибором. Свой штат ближе к телу.
Бачу в цьому випадку ту крайність, яка є протилежною хоплофобії. Моя думка заснована на постулаті "золотої середини". Якої в даному випадку я не бачу.
Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать