Кто против принятия законопроета № 1135-1?
Верховна Рада України
Без преувеличения, вся оружейная общественность Украины задается вопросом, почему так долго тянется с рассмотрением Законопроекта о гражданском оружии и боеприпасах №1135-1.
Один из ответов вчера прозвучал во время обсуждения законопроект «О национальной полиции». Докладывающий законопроект глава фракции блока Петра Порошенко Луценко Ю. В., в ответ на поправку к закону ответил следующее (далее выдержка из стенограммы ВР):
«17:50:35
ПИНЗЕНИК В.М.
Поправка 120. Я прошу привернути увагу, шановні колеги, до цієї позиції. Мова йде про те, що поліція здійснює на договірних засадах охорону фізичних осіб та об'єктів права приватної і комунальної власності. Скажіть, будь ласка, яке це має відношення до правоохоронної діяльності? Хіба це функція державного органу? Це приватна послуга, яка має робитися приватними державними компаніями, а не робитися охорона об'єктів приватної і фізичних осіб. Я прошу проголосувати мою поправку, яка передбачає виключення цієї невластивої для поліції функції.
17:51:22
ЛУЦЕНКО Ю.В. Шановні народні депутати і шановний Віктор Михайлович, в структурі Національної поліції буде створена поліція охорони, котра до введення в дію Закону про вогнепальну зброю буде виконувати притаманні лише їй функції охорони громадян, установ та органів влади. Ця поправка відхилена комітетом».
Как видим, принятие Закона об оружии согласно логики Луценко, стоит в прямом противоречии с существованием «полиции охраны» (бывшее ГСО, монополиста вооруженной охраны и просто «лавочки» для зарабатывания денег МВД).
Оцените иезуитство подхода к решению вопроса. Не принимается Закон об оружии, чтобы оправдать существование «полиции охраны».
Неужто «полицию охраны» оставили только для того, чтобы в ближайшие месяцы принять Закон об оружии и ликвидировать «охранников при погонах»?
Насколько быстро теперь захотят рассматривать Закон об оружии, принятие которого должно уничтожить «полицию охраны», и кто будет против принятия законопроекта №1135-1?
Від Луценка іншого і не очікував, тим паче якщо взяти до уваги те лідером якої фракції в ВРУ він є... маємо те що маємо, і змінювати цю ситуацію "там" практично ніхто не хоче...
суетится уже начали...правда в несколько ином направлении..
депутат "фронтовик" Соляр В.М. зарегистрировал законопроет -"Проект Закону про внесення змін до Закону України "Про охоронну діяльність" (щодо взаємодії з органами внутрішніх справ та права на коротко ствольну напівавтоматичну нарізну вогнепальну зброю)....
Мне кажется, Порошенко откладывает принятие закона к концу его срока, что бы повысить свои шансы переизбраться. И перед следующими президентскими выборами, будет хвастаться что он принял такой закон. Или вообще обнаглеет и будет обещать принять закон, если его переизберут.
Вообще, пока закон "утоплен" в комитетах и ему до сих пор не соизволили дать экспертную оценку, перед голосованием, можно говорить уверенно, что закону стоит красный свет.
Глядя на то как Петя пропихнул пункт в законе об анти-коррупционном бюро, что бы глава этого бюро подчинялся ген прокурору (которого назначает сам Петя), я жду подвоха во всем, что он делает.
Згоден усе робиться з подачі Пороха. А він має замашкі царські Путлера та Яника керувати натовпом.Натовп має бути безголовим і беззахисним.
Правопохоронців треба ДРАТЬ як тих нашкодивших котів. Вони вже зовсім втратили навіть залишки довіри у людей. Сьогодні слухав по радіо якась авторитетна зарубіжна компанія провела соцопитування про довіру нашим міліціянтам. Лише 5% (П'ЯТЬ!!!) опитаних вірять у те що наші міліціянти завжди діють за законом. Та й ті мабуть просто питання не зрозуміли...
Все значительно проще... 5% - это сами мусора + члены их семей )
Можливо що саме так і є! :)
почему так сильно завышен рейтинг? не верю!
Юга Луценко трепло еще то!!!
За что его,страдальца бутылочного, в своё время закрыли:)
ru.wikipedia.org
вот по ком плачет "йолка"
К сожалению не только по нем, он же всево лишь озвучивает позицию высшего руководства
youtu.be
youtu.be
Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать