Как я торговал оружием
Оружию все возрасты покорны?
Отец скрывал от меня при старом режиме, что изобрел советский огнемет, и похвастался этим лишь при капитализме.
"Папа!, – вскричал я. – Огнемет Козловского? Тогда я был бы, как сын Калашникова!"
"Нет, ЛПО-50", - разбил он мои надежды прославиться за чужой счет.
Почему мне не нравится АК
Калашниковым я обзавелся в 1994 году, когда Билл Клинтон протащил через конгресс запрет на ряд моделей полуавтоматического, или, как здесь выражаются, чтобы страшнее звучало, "штурмового" оружия, в том числе и на АК-47.
Мне не нравится Калашников. Я не собираюсь воевать в грязи и поэтому безразличен к его безотказности. Но мне очень хотелось сделать что-то в пику Клинтону, и случай подвернулся, когда нью-йоркская полиция объявила очередную кампанию по скупке оружия у населения.
Эти кампании вошли в моду в том же антиоружейном 1994 году. Первая состоялась в криминогенном Питтсбурге, и почин потом метастазировал по всей стране.
Например, три недели назад оружие принимали в решительно некриминогенном Вустере (штат Массачусетс), где в дополнение к подарочным купонам супермаркета Wegman’s разоружающемуся обывателю предлагали бесплатную инъекцию от гриппа. За винтовку сулили купон на 25 долларов, за короткоствольное оружие – на 50 долларов, а за полуавтоматический ствол – на целых 75 долларов.
С 2002 года вустеряне сдали в общей сложности 2200 стволов. Оружие сдается анонимно.
Купить в Америке оружие - не проблема, другое дело - избавиться от него
Тяжелое расставание со стволом
В США относительно легко купить оружие, но трудно от него законным образом избавиться. Оружие становится обузой, когда умирает его владелец, или когда в доме появляются дети или внуки, от которых его некуда спрятать, или когда оно просто надоедает. Вот и несут в полицию.
Из вышесказанного понятно, что несут не преступники, у которых оружие – это орудие производства. Поэтому на уровень преступности эти закупочные кампании практически не влияют. Но они теоретически могут сократить число несчастных случаев. К тому же ваш ненужный ствол могут украсть. Так что лучше сдать ментам и получить купоны, а то и противогриппозный укол.
Мною двигали не перечисленные выше соображения, а то обстоятельство, что пылившийся у меня в углу помповый дробовик "Моссберг-500" был сломан. И вообще он мне не нравился из-за слишком сильной отдачи. А полиция предлагала за любой ствол ни много, ни мало 175 долларов. Цены в Нью-Йорке намного выше, чем в захолустном Вустере.
В связи с клинтоновскими гонениями китайские Калашниковы (других в ту пору в США почти не водилось) резко подскочили в цене, и 175 долларов были бы мне весьма кстати. Я упаковал дробовик в большую сумку, с которой обычно ездил в Москву, и отвез на метро в полицейский участок в Вашингтон-Хайтс, населенный доминиканцами район на севере Манхэттена, где менты платили за оружие.
За дробовик - купоны в детский магазин
Прибыв на место, я к своему ужасу обнаружил, что платят не деньгами, а теми же купонами. Хуже того, к моему приезду у ментов остались лишь купоны из Toys-R-Us, магазина детских игрушек! Но поворачивать обратно с явно оружейной сумкой в руках было неумно, и я безропотно выложил на прилавок свой сломанный дробовик.
Скучающий полисмен метнул обратно купоны в магазин игрушек, в котором я потом несколько лет покупал на них батарейки. В углу стоял штабелем его улов. В основном это были антикварные ружья, переходившие из поколения в поколение, и старые трофейные стволы, привезенные с войны. Полиция говорила, что потом отвезла свою добычу в океан и там утопила.
Американские военные не трофейничали так самозабвенно, как советские (в детстве я видел в Москве генеральские квартиры, набитые от входной двери до черного хода немецким добром). Но янки тоже прихватывали сувениры.
Мой покойный приятель стекольщик Нэт Хелм привез из Германии "Парабеллум", но в один прекрасный день бросил его с Бруклинского моста, как Маяковский – безработных. Только Нэт бросил трофей в Ист-Ривер, а Маяковский безработных – в Гудзон. Очевидно, Нэт расстался с "Парабеллумом" еще до того, как полиция затеяла свои закупочные кампании.
Я все равно засчитал вырученные за "Моссберг" купоны себе в актив, добавил к ним настоящих денег и купил за 700 долларов китайского Калашникова. Съездил с ним один раз на стрельбище, еще раз убедился в своей неприязни и с тех пор к нему не прикасался.
Запрет на широкий ассортимент длинноствольного оружия на уровне преступности ничуть не сказался
Народная вольность
Я это к тому, что нельзя просто скупить у американцев все их оружие, численность которого оценивается в 280-300 миллионов стволов. Просто конфисковать их при демократическом строе тоже невозможно. Для этого надобна диктатура, к которой Америка пока не готова.
Скоро выяснится, суждено ли было побоищу в Коннектикуте, наконец, изменить общественное настроение, которое, несмотря на серию подобных трагедий (а, возможно, и благодаря им) в последние годы все более благоволило праву на оружие.
В начале 1990-х за более строгие ограничения на оружия выступало 78% опрошенных Гэллапом. Это был рекорд. В 2000 году эта пропорция сократилась до 66%, тогда как 33% американцев сказали, что они либо довольны наличными законами, либо хотят их даже смягчить. В 2010 году лишь 44% высказались за более строгие законы, тогда как 54% были довольны уже существующими или хотели их либерализовать.
С тех пор, как палата представителей перешла два года назад к республиканцам, редкие внесенные в ней законопроекты о контроле над оружием не приносят плодов. Но то же самое происходит и в сенате США, который давно принадлежит демократам.
Сейчас наиболее вероятно возобновление попыток снова ввести запрет на "штурмовое" оружие. Это чисто символический ход, поскольку американские преступники крайне редко пользуются Калашниковыми и М-16. В прошлом году в США из огнестрельного оружия убили 12664 человек. Лишь 323 из них застрелили из длинноствольного.
Исследования показали, что после того, как при Клинтоне наложили запрет на широкий ассортимент длинноствольного оружия, уровень преступности ничуть не изменился. Защитники права на оружие поэтому заключат, что его запретители просто эксплуатируют последнюю трагедию, стремясь отхватить хотя бы кусочек от народных вольностей, и встанут на дыбы.
Владимир Козловский
Русская служба Би-би-си, Нью-Йорк
Хороший материал, спасибо.
Пусть автор вступает в УАВЗ! Здесь он найдет товарищей по неприязни)
Не слыхал, что бы у нас платили за добровольную сдачу оружия. У нас доровольно - принудительно изъять оружие могут, я в это верю при нашей то власти. В США при любых раскладах десятки миллионов владельцев оружия при их менталитете они его добровольно не отдадут, как бы там Обама не пучился.
Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать