Українська Русский English

Точный выстрел из винтовки Мосина с 863 метров

| Винтовки | Автор: Web admin
Українською

Точный выстрел из винтовки Мосина с 863 метровТочный выстрел из винтовки Мосина с 863 метров

Недавно мы рассказывали о новой снайперской винтовке МП-ВМ УТОС, которая, по сути, является модернизированной винтовкой Мосина. Такое использование во многом устаревших концептов вызвало шквал критики.

Однако стоит признать, что это оружие все еще эффективно. Как аргумент, предлагаем вашему вниманию видеоролик, в котором из оригинальной винтовки Мосина без оптического прицела стрелок производит несколько выстрелов с экстремально дальней дистанции.

Why you DON'T Have to CUT UP your Mosin Nagant! - Rex Reviews

Несмотря на то, что прицел этой винтовки размечен до 2000 метров, она не предназначалась для стрельбы на такие дистанции. Чаще всего дальность стрельбы не превышала 500 метров.

К слову, этот ролик интересен не только выстрелом.

Дело в том, что оператор, сам того не подозревая, запечатлел инверсионный след пули. Для того чтобы «поймать» этот след на камеру, нужно в оптической трубе настроить фокус слегка назад, чтобы мишень расфокусировалась. Но в этом случае оператор расфокусировку не делал, но след все равно виден.

Инверсионный след поможет стрелку проследить, куда улетела пуля, если она не попала в мишень. Также предлагаем посмотреть на запечатление инверсионных следов от оператора, который знает свое дело.

CMMG Angeles Shooting Range 308 vapor trails

Комментариев (11)
  • Alexandr Vladyka
    02.12.2015 11:29
    #
    - 3 +

    Так никто и не говорит что винтовка Мосина плохая. В свое время она даже частично превосходила зарубежные аналоги. Просто на сегодня подавляющая часть Мосинок уже изношенные эксплуатацией и временем. Поэтому модернизировать такое оружие, все равно что модернизировать старый прогнивший жигуль.

  • Andrii Podanenko
    02.12.2015 12:28
    #
    - 0 +

    Автори відео явно граються в маленьких хлопчиків.

    Англійською 'we don't need no stinking optics' - означає, що нам не потрібна не смердюча оптика.

    Тобто все, на що автори претендують - на смердючу? )))

    • Андрій Олешко
      02.12.2015 13:47
      #
      - 1 +

      Погано, значить, ви знаєте англійську мову. :) Даний вираз якраз і означає що "нам не треба смердючї оптики".

      • Andrii Podanenko
        03.12.2015 13:40
        #
        - 0 +

        Як до знавця англійської запитання
        Що тоді значить
        "we don't need stinking optics" , )))

        • Андрій Олешко
          03.12.2015 13:55
          #
          - 2 +

          Значить те саме і одне і теж в обох випадках, помилки граматичні. мало би бути we don't need any stinking optics, але ж не всі пишуть грамотно. Помилки могли бути використані для підсилення сарказму.
          Але не відходьмо від теми.

  • Serhij Shinkaruk
    02.12.2015 12:38
    #
    - 0 +

    Тілесна фігура уражена. Ми бачимо чудове відчуття стрільцем своєї зброї, всіх її залізних нюансів + гарний набій. Це її межа. Але як сучасна снайперська гвинтівка мосінка — банально стара технологія: матеріал ствола, прецензійність виготовлення каналу, крок нарізів, їх кількість. Загалом ефективність така ж як свд чи трохи вища при гіршій ергономіці.

  • Андрій Олешко
    02.12.2015 13:49
    #
    - 0 +

    Цей відео канал дуже корисний і толковий по снайперській справі. Все розжовується і показується.
    А по Мосіна... Так не треба рівняти ті мосінки які продаються у нас і у них. Шансів знайти в продажу неюзану зброю в США на порядок вище.

  • Андрей Рубан
    02.12.2015 14:20
    #
    - 0 +

    отличная винтовка для партизанской войны

Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать
Закрыть