Точный выстрел из винтовки Мосина с 863 метров
Точный выстрел из винтовки Мосина с 863 метров
Недавно мы рассказывали о новой снайперской винтовке МП-ВМ УТОС, которая, по сути, является модернизированной винтовкой Мосина. Такое использование во многом устаревших концептов вызвало шквал критики.
Однако стоит признать, что это оружие все еще эффективно. Как аргумент, предлагаем вашему вниманию видеоролик, в котором из оригинальной винтовки Мосина без оптического прицела стрелок производит несколько выстрелов с экстремально дальней дистанции.
Why you DON'T Have to CUT UP your Mosin Nagant! - Rex Reviews
Несмотря на то, что прицел этой винтовки размечен до 2000 метров, она не предназначалась для стрельбы на такие дистанции. Чаще всего дальность стрельбы не превышала 500 метров.
К слову, этот ролик интересен не только выстрелом.
Дело в том, что оператор, сам того не подозревая, запечатлел инверсионный след пули. Для того чтобы «поймать» этот след на камеру, нужно в оптической трубе настроить фокус слегка назад, чтобы мишень расфокусировалась. Но в этом случае оператор расфокусировку не делал, но след все равно виден.
Инверсионный след поможет стрелку проследить, куда улетела пуля, если она не попала в мишень. Также предлагаем посмотреть на запечатление инверсионных следов от оператора, который знает свое дело.
CMMG Angeles Shooting Range 308 vapor trails
Так никто и не говорит что винтовка Мосина плохая. В свое время она даже частично превосходила зарубежные аналоги. Просто на сегодня подавляющая часть Мосинок уже изношенные эксплуатацией и временем. Поэтому модернизировать такое оружие, все равно что модернизировать старый прогнивший жигуль.
Автори відео явно граються в маленьких хлопчиків.
Англійською 'we don't need no stinking optics' - означає, що нам не потрібна не смердюча оптика.
Тобто все, на що автори претендують - на смердючу? )))
Погано, значить, ви знаєте англійську мову. :) Даний вираз якраз і означає що "нам не треба смердючї оптики".
Як до знавця англійської запитання
Що тоді значить
"we don't need stinking optics" , )))
Значить те саме і одне і теж в обох випадках, помилки граматичні. мало би бути we don't need any stinking optics, але ж не всі пишуть грамотно. Помилки могли бути використані для підсилення сарказму.
Але не відходьмо від теми.
Кругом діти...
Тілесна фігура уражена. Ми бачимо чудове відчуття стрільцем своєї зброї, всіх її залізних нюансів + гарний набій. Це її межа. Але як сучасна снайперська гвинтівка мосінка — банально стара технологія: матеріал ствола, прецензійність виготовлення каналу, крок нарізів, їх кількість. Загалом ефективність така ж як свд чи трохи вища при гіршій ергономіці.
Цей відео канал дуже корисний і толковий по снайперській справі. Все розжовується і показується.
А по Мосіна... Так не треба рівняти ті мосінки які продаються у нас і у них. Шансів знайти в продажу неюзану зброю в США на порядок вище.
отличная винтовка для партизанской войны
Перепрошую, чим?
Как минимум своей неприхотливостью и (относительной) дешевизной. Или вы по говнам будете с AR-15 скакать?
Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать