Что лучше для самообороны: пуля с цельнометаллической оболочкой или экспансивная?
Что лучше для самообороны: пуля с цельнометаллической оболочкой или экспансивная?
Пуля с цельнометаллической оболочкой или экспансивная – что лучше для самообороны? Если вы еще не знаете ответа на этот вопрос, то разобраться в этом помогут несколько фотографий и один факт.
Пуля с цельнометаллической оболочкой или экспансивная?
Цельнометаллическая пуля может с легкостью пролететь сквозь тело и продолжить движение дальше, пробив стену, или человека, стоящего позади. А источник угрозы, получивший даже несколько попаданий, может продолжить свои действия против вас.
Экспансивная пуля напротив, предназначена для того, чтобы застрять в теле и образовать огромную рану.
Пули с цельнометаллической оболочкой
На третьем фото показаны пули с цельнометаллической оболочкой, которые прошили телефонный справочник. На четвертом фото – экспансивные, выпущенные в баллистический гель.
Експансивные пули
Как видим, больше повреждений способна нанести именно экспансивная пуля. Да и останавливающего действия у нее больше, так как она раскрывается при столкновении с мишенью, а не проходит дальше сквозь нее.
Следовательно, это даже не выбор, а правило – боеприпас для самообороны должен быть с экспансивной пулей.
ну на близкой дистанции, экспансивная пуля это однозначно.
второстепенно,или первостепенно точность стрельбы?-
экспансивная пуля поразила ладонь или цельнометаллическая???
экспансивная пуля поразила сердечную мышцу или цельнометаллическая???
экспансивная пуля поразила область головы или цельнометаллическая???
если стрелять в гель и справочник ,ок, я понял... это при условии агрессивно настроенного геля или справочника,но в нашем мире эти предметы не агрессивны .
Мдя, такі "квіточки" дарувати на 8-ме березня не захочеш.
Как по мне для .45го без разници что экспансивка что ФМЖ а для .380 значение имеет.
Растерялся братцы какой же всё-таки выбрать боеприпас для самообороны , может со шкиряком посоветоваться или с Аваковым ?
Берите 17 калибр. Речники мвд от него без ума. Конечно если есть лишние 3000 долларовь
С какой целью его брать?
Цитата:
Что касается его применения вне спортивной стрельбы то .17 HM2 подходит для отстрела грызунов, например крыс.
Крыс у нас конечно много, но для них лучше 7,62 ;)
Вам прямиком на просмотр записи прямой трансляции заседания комиссии по рассмотрению петиции Учайкина.
"17 калибр" это не то что Вы подумали. Это Глок 17го калибра за 3000 долларов, который купят только обеспеченные люди.
Вобщем такой себе мем в оружейной общественности украины.
А где это Глоки 17 продают за 3000 зеленых?
Если с документами - я бы взял ;)
А мне жаль что находятся люди, готовые платить безумные деньги за то, что стоит в 10 раз дешевле. Ихний спрос рождает предложение. И кормушка продолжается.
Так другого варианта пока нет, а резинострел в серьезной ситуации не спасет.
Безопасность дорого стоит :(
Ну как дорого?! В среднем 600-800 долларов за глок. А некоторые пистолеты стоят и гораздо дешевле. Но конечно не в этой стране. Тут безопастность $$$дорого$$$ стоит
Со шкиряком Вы можете только посоветоваться на предмет того в какую больницу для умственно отсталых его госпитализировать.
по-моему, для самообороны экспансивная однозначно лучше. Это даже не вопрос.
Если конечно ты не обороняешься от человека в жилетке "4 уровня" :)
Возможны варианты: голова-шея, конечности ;-)
Да и жилетки пока не особо защищают от запреградного поражения, по рассказам участников в итоге получается от выбитого дыхания с офигенными синяками и до переломов ребер с пневмотораксом. Тут уже наступательный порыв теряется, даже если добивать никто не будет.
Благодарю за совет , тоже думал о 17 калибре , однако думаю в таком разе в 3000 долларей не уберусь , на железный сейф может не хватить .
Эээ... Я так понял Вы целились цепочкой выше, в ответ Владимира Васильева))
Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать