Чим озброєні фермери, що протестують в Орегоні

| Самооборона, За кордоном | Автор: Web admin
По-русски

Мітингувальники у штаті ОрегонМітингувальники у штаті Орегон

Як ми розповідали раніше, у штаті Орегон група озброєних фермерів зайняла штаб-квартиру федерального заповідника Malheur на озері. Протестувальники розповіли про свої вимоги. Головна з них – аби уряд повернув їм землі.

Пропонуємо до вашої уваги кілька фотографій, на яких зображено чим озброєні звичайні американські фермери. Дійсно, право на зброю – це основа демократії.

Мітингувальники у штаті ОрегонМітингувальники у штаті Орегон

Мітингувальники у штаті ОрегонМітингувальники у штаті Орегон

Мітингувальники у штаті ОрегонМітингувальники у штаті Орегон

Мітингувальники у штаті ОрегонМітингувальники у штаті Орегон

Мітингувальники у штаті ОрегонМітингувальники у штаті Орегон

Мітингувальники у штаті ОрегонМітингувальники у штаті Орегон

Мітингувальники у штаті ОрегонМітингувальники у штаті Орегон

Мітингувальники у штаті ОрегонМітингувальники у штаті Орегон

Web admin Автор: Web admin11351,2 Переглядів: 7155 , Коментарів: 39 - 15 +
1,0 1 -1 15
Коментарів (39)

  • 12.01.2016 15:40
    #
    - 15 +

    вот так Майдан !
    тут только переговоры

    • 12.01.2016 20:20
      #
      - 7 +

      Співати гімн та слухати концерт ніхто не налаштований. Вимоги відомі. Готовність захищати свої права заявлені. Питання вирішуватиметься швидко та по суті.

  • 12.01.2016 15:42
    #
    - 4 +

    фбр угрожало расправой, вот теперь пусть угрожают, херои мусорские везде херои.

  • 12.01.2016 16:15
    #
    - 28 +

    Ужассссссссс....это кошмарный сон Порошенко и Авакова))

    • 12.01.2016 19:05
      #
      - -1 +

      Дело ведь в том, что стволов официальных в Украине около миллиона и где были эти стволы, когда гибла небесная сотня??

      • тех что было стволов на майдане-хватило что бы власть побежала...а вот где были лица типа Гриценко (с наградным стволом), призывавший прийти с оружием на майдан, и Яйценюка (также обладателя наградных стволов)-вопрос риторический. Должен быть закон определяющий правила оборота оружия, расширяющий права граждан, который воспитает правосознание гражданина, а не холопа. Тогда и расстрелы на Институтской станут невозможны.

        • 13.01.2016 15:33
          #
          - 1 +

          А чем, собственно, таким типам лиц как вы не угодил призыв Гриценко о вооружённой защите майдана? Лица типа вас хотели бы защищатся пламенными речами со сцены? (Признавая, при этом, что имеющиеся стволы спасли майдан). Или один Гриценко, со своей чезэткой наградной должен был лиц вашего типа охранять от всей беркутни? Вам больше по душе "мирный наступ" справоцированый кулявлобом, после которого погибших никак не посчитают? На чью мельницу воду льёте, товарисч?

          • к призыву Гриценко никаких претензий. Только тот кто призвал, и обещал быть в первых рядах, как раз там и замечен не был. Где он был со своим "наградным"? Пиарастом он выступил в данной ситуации-вот и все. Как и "кулявлоб" с "мирным наступом".

            • 14.01.2016 06:50
              #
              - 5 +

              Ну видимо, для того чтобы заметить, нужно самому там быть. Я лично видел Гриценко на барикадах всю ночь попытки разгона с 10 на 11 декабря 13 года. Тогда, к счастью, не стреляли, но никто не знал заранее, как сложится. После этого часто видел его по ночам между кострами. На сцене не видел почему-то ). Не помню я и "обещания быть в первых рядах" - обещал ствол носить и применять - это было. Зато никогда не забуду "мирный наступ". Из всех политиков тогда только Гриценко сказал - раз Асений призывает, то должен идти впереди колонны вместе со своей батькивщиной.
              Но всё же суть не в личности политика - ваше право как угодно к нему относится (желательно не искажать при этом факты). Суть в признании права граждан (публичном признании, даже не со сцены, а под камеры на пресс конференции) на вооружённую защиту от озверевшего государства. Тем самым политик берет на себя политическую ответственность. Я бы хотел, чтобы таких политиков было больше. К сожалению тогда нашёлся только один.

              • 14.01.2016 11:59
                #
                - 5 +

                " Суть в признании права граждан (публичном признании, даже не со сцены, а под камеры на пресс конференции) НА ВООРУЖЁННУЮ ЗАЩИТУ ОТ ОЗВЕРЕВШЕГО ГОСУДАРСВА. Тем самым политик берет на себя политическую ответственность."
                Право народа на демократическое вооружённое восстание. В восьми странах мира это право забито в конституции. Вопрос(риторический) в том как нам Украинцам реализовать это право?

              • 14.01.2016 15:03
                #
                - -1 +

                в феврале где он был и как применял, после своих публичных заявлений? что ему мешало быть на баррикадах в феврале, когда стреляли в тех кого он призывал своим примером?Наверное политик громогласно заявивший о своем намерении носить ствол и стрелять - должен был идти до конца в этих намерениях, тогда это вызывает 100% уважения и поддержки.

      • 13.01.2016 11:16
        #
        - 1 +

        овощ быстро слился, дошло бы дело и до стволов, в совсем другом объеме.

  • 12.01.2016 16:56
    #
    - 8 +

    Осмелюсь предположить что не все фермеры на этих фотках "обычные". Некоторые вполне себе похожи на членов Oath Keepers.

  • 12.01.2016 19:11
    #
    - 2 +

    блін коли у нас вже буде як там?

  • 12.01.2016 19:25
    #
    - 0 +

    Судячи із виправки, аж ніяк не фермери.

    • 12.01.2016 19:35
      #
      - 6 +

      Прекращайте мыслить стереотипами.

      • 12.01.2016 21:14
        #
        - -1 +

        человек мает рацию. не все там фермеры или как минимум не все из них "простые" фермеры. Мой коммент выше, а дальше гугл

        • 12.01.2016 21:42
          #
          - 2 +

          да ладно, я не служивый но всегда путают с таким и на стрелбах и вообще, так что фигня все. Если люди с детства любят оружие и практикуются то так и будет.

          • 13.01.2016 07:13
            #
            - -1 +

            Ну и что ты этим хотел сказать? Что фигня?! Кого с кем путают?! На каких стрельбах?! Что как будет?! /0\

            • 13.01.2016 21:28
              #
              - 1 +

              поясню, если не понимаешь - не всегда внешний вид говорит о профессионализме в чем либо и наоборот.

              • 14.01.2016 08:37
                #
                - -1 +

                Поясню, если не понимаешь - разговор зашел на тему "Всели на фотографиях фермеры или часть из этих людей из организации ОК". И пока одни судят или не судят по внешнему виду, другие лезут в гугл и читают. Внешний вид людей с большинства фотографий говорит об их бывшей принадлежности к вооруженным силам. И если кто-то судит по выправке (не знаю как это заметно на фото), то я сужу по их снаряжению. Это бывшие милитари и лау энфорсмент. Организация называется Oath Keepers. Иди к ним на сайт и читай, там и про этот ивент статьи есть. Но ты этого не делаешь, я помню это потому что в твоей армии США стреляют 9мм пулями РестИнПис. Так о чем мы можем говорить?!

                • 14.01.2016 15:15
                  #
                  - 1 +

                  ты как всегда однозначен и прямолинеен :D
                  то есть ты утверждаешь со 100% уверенностью что каждый из этих на фото (по любому ,отвечаешь) не может быть фермером? априори?

                • 14.01.2016 15:15
                  #
                  - 1 +

                  ты как всегда однозначен и прямолинеен :D
                  то есть ты утверждаешь со 100% уверенностью что каждый из этих на фото (по любому ,отвечаешь) не может быть фермером? априори?

                  • 14.01.2016 15:59
                    #
                    - -1 +

                    Ну фэйспалм дружище, ну ты опять наполовину читаешь или не внимательно.. Я нигде не говорил что ВСЕ на фото НЕ фермеры. Часть! Часть людей на фото не имеют никакого отношения к фермерскому хозяйству вообще! Мужик с берданкой в стуле да - фермер. С револьвером на пузе - фермер. Даже может быть парень в марпате пчел разводит. Но часть из них это Oath Keepers.

                    • 14.01.2016 16:49
                      #
                      - 0 +

                      ахах )) я и говорю что ты по фото можешь определить кто где , ахахаха )) точно что фейл спам

                    • 14.01.2016 16:51
                      #
                      - 1 +


                      Савелій Кухарець 12.01.2016 19:25 # ! - 0 +
                      Судячи із виправки, аж ніяк не фермери.
                      началось все с этого так что перечитай все посты и поймешь к чему ты пришел

    • 12.01.2016 22:19
      #
      - 6 +

      Фермери, вони ж "реднеки", мають багато добрих звичаїв. Одна з них - значна більшьсть чоловіків служила строкову в корпусі морської піхоти (частіше) або деінде.

  • Просто слюні течуть рікою...

  • 13.01.2016 08:30
    #
    - -1 +

    Фотографии классные, спору нет, но все таки это Oath Keepers, а не простые фермеры.

    • 13.01.2016 08:49
      #
      - 0 +

      Ну возмооооожно и так, но и не все там поголовно из ОК. Они ведь всетаки больше как саппорт такой проводят. Тоесть да, есть реальные фермеры, которые нуждаются в помощи. И эти ребята ее оказывают, не знаю на каких условиях правда, но уверен что там не все на чистом патриотизме держится, жрать ведь всетаки тоже что-то нужно =) Но это уже другая тема.

      Главное что люди действуют. Понимают что только в единстве можно противостоять правительственной машине, колотят разные такие камьюнити и пока что вроде, неплохо получается.

  • 13.01.2016 10:28
    #
    - 0 +

    Шо то нигде не видно "экологов"


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати