Техас: закон об открытом ношении оружия в действии
Техас: закон об открытом ношении оружия в действии
Вопрос о владении огнестрельным оружием уже многие годы разделяет Америку на два противоборствующих лагеря. Право на ношение оружия отчасти гарантировано Второй поправкой к конституции, однако это не значит, что власти не могут ввести некоторые ограничения.
В этом году в штате Техас вступил в силу новый закон, который разрешает владельцам оружия, имеющим право на его ношение, иметь при себе пистолет или револьвер. При этом они не обязаны прятать его на теле, а могут носить его открыто – хотя и при условии, что он находится в кобуре. Некоторые рестораны и магазины применяют свое право на запрет оружия на их территории. А вот владелец одного кафе в Хьюстоне, наоборот, призывает своих посетителей приходить вооруженными.
Техас закон об открытом ношении оружия в действии
Посетители Brooks’Place приходят сюда полакомиться копченой грудинкой. Те, кто вооружен, получают десятипроцентную скидку. Владелец заведения, Трент Брукс, уверен, что законопослушные владельцы оружия помогают снизить количество преступлений: «Мы поддерживаем Вторую поправку, и мы хотим продемонстрировать признательность тем, кто носит свое оружие для самозащиты, защиты своего бизнеса и своей семьи».
По словам Брукса, большинство посетителей не возражает против таких правил, однако некоторые заявляли, что оружие вызывает у них изжогу: «Есть и такие, кто говорит, что они больше не придут к нам, что они не поддерживают такие порядки. Что ж, это их выбор».
Сторонники нового закона провели демонстрации в его поддержку, куда они пришли вооруженными. По словам некоторых владельцев оружия, это привело к дополнительным запретам на ношение оружия на частных территориях.
Владельцы некоторых предприятий вывесили предупреждения о запрете на открытое ношение, другие же, как например сеть универмагов «Kroger», этого не сделали.
Одна из групп антиоружейных активистов требует от руководства «Kroger» изменить свою политику.
В августе этого года у активистов появится еще один повод для протестов – в Техасе вступит в действие поправка к закону, разрешающая открытое ношение оружия на кампусах учебных заведений.
Владелец заведения четко для себя понимает , что вооруженные поситители являются своеобразной страховкой от грабежей и разбойных нападений со стороны неадекватов , десятипроцентная скидка ничто по сравнению с потерей жизни , здоровья или имущества . На мой взгляд вполне разумное , взвешенное решение . Это гораздо существеннее чем возможность " быстро " позвонить в полицию , опять же экономия денег налогоплательщиков .
все верно) вот что я называю не быть наполовину беременной
Оружие просто должно быть разрешено, а дальше уже каждый должен заниматься своим делом -
полиция ловить преступников
граждане защищаться от посягательств любого типа
суды выносить приговоры
и только когда кто-то из вышеперечисленных хотят брать на себя обязанности других из списка, или наоборот перекладывать эти обязанности - получаем теракты и беззаконие всех упомянутых.
Однозначно согласен , разрешение на оружие не может быть альтернативой функциональным обязанностям , это всего лишь инструмент для отражения возможных агрессивных проявлений со стороны кого либо , но при этом каждый должен заниматься своим делом , как говорят кто на , что учился , согласен с Вами на 100%.
основная проблема нашего постсовка что люди не осознают положение вещей.
Хотят свободы,но не хотят отвечать за эту свободу.
Хотят оружие, но в то-же время хотят максимально ограничить владение оным, и придумывают "категории граждан"
Хотят работать и зарабатывать а любимой работе и приличную зарплату, но при этом у кого-то...
Хотят что-бы полиция,судьи,президент,депутаты были нанятыми работниками, а обращаются с ними не как с приглашенными сантехниками ( хотя по сути верно было-бы именно такое обращение)
и т.д.
Именно так , узрел в корень , как говаривал Козьма Прутков , но это всего лишь малая часть " основной проблемы нашего постсовка " суть заключается в том , что приглашенные " сантехники " являясь выходцами из того же постсоветского совка знают о скажем так ментальности электората и ловко манипулируют его мягко говоря наивным сознанием , для решения своих " вопросов " . А если этому электорату позволить владеть КНО , то " сантехникам " будет весьма неуютно , потому , что вооруженный гражданин ( если он ответственен и адекватен ) не позволит манипулировать собой и " договориться " с ним будет стремно , т.е. лячно як то кажуть в Украине , спрос может быть другим . Отсюда и забалтывание вопроса сведущими " экспертами " и элктронная петиция к Гаранту от народа , канущая в Лету и социологические опросы , с заточенными под ожидаемые ответы вопросами ,к далеко не сознательным гражданам , в основной своей массе не владеющим " вопросом " , за.банным бытом , доведенным до скотского состояния в поисках заработка и хлеба насущного своего + так называемое бесконечное почему то АТО .
все верно,но отношение к сантехникам и должно быть как к нанятым работникам ))
Представь - ты пригласил сантехника,а он мало того что нифига не сделал еще и поселился в твоей квартире, кушает часть твоих продуктов купленных на твои деньги,греется в оплаченном тобою тепле, использует оплаченную тобой воду, а свое бездели аргументирует тем что сосед по подъезду злой и пинает его подсрачниками на улице.
Наше большинство наделяет этих сантехников какими-то волшебными умениями и правами, а это всего-лишь работа.
Я вопрос о кно вообще не рассматриваю в реалиях ибо это смешно :D
У фобов знатно бомбануло)))
Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать