Вооруженные граждане – вторая линия обороны против преступников

| Самооборона, За рубежом | Автор: Web admin
Українською

Вооруженные граждане – вторая линия обороны против преступниковВооруженные граждане – вторая линия обороны против преступников

Февраль 2016 года выдался весьма трагическим для американских правоохранительных органов. За месяц в США было убито шесть офицеров. Но если бы не вооруженные граждане, которые вступились за правоохранителей, эта цифра могла быть большей.

Но такие действия сознательных граждан редко или вообще никогда не освещаются в СМИ – ведь очень часто все заканчивается тем, что преступник, при виде вооруженного гражданина, сдается.

Вот несколько подобных примеров, которые случились в прошлом месяце:

Неподалеку от города Остин, штат Техас, пьяный мужчина напал на заместителя шерифа и отобрал его пистолет. К счастью, эту сцену увидел прохожий с разрешением на скрытое ношение оружия и приказал нападавшему сдаться. История закончилась благополучно.

В городе Аппер-Дарби, штат Пенсильвания, вооруженный гражданин спас полицейского от толпы школьников, которые были готовы его разорвать. И опять же одного лишь вида оружия было достаточно, чтобы предотвратить кровопролитие.

По самым скромным подсчетам, ежегодно в США случается от полумиллиона до 3,2 млн. случаев успешной вооруженной самообороны. И в подавляющем большинстве случаев гражданам даже не приходилось стрелять. Но этот факт всячески игнорируют сторонники контроля над оборотом оружия.

В выпуски новостей, обычно, попадают лишь те истории, в которых гражданину приходилось открывать огонь. Но это лишь крохотная часть из общего количества случаев вооруженной самообороны.

Но, несмотря на нападки Обамы и грязь, которая выливается на вооруженных граждан из масс-медиа, 800-тысячная армия правоохранителей США не одинока в этой битве.

Сотрудников правоохранительных органов США, называемых «тонкой синей линией», которая разделяет неосведомленных и мирно настроенных граждан от жестокой армии криминалитета, поддерживает еще одна линия. Ее называют «серой», и насчитывает она 100 млн. владельцев оружия, 12 млн. из которых имеет разрешение на скрытое ношение.

Эта «серия линия» осведомлена обо всех опасностях, которые наполняют все вокруг, и не живет в мире, где правит мантра «со мной этого не случится». Когда приходит беда – они всегда готовы помочь, и не только членам своих семей или друзьям – полицейских им также нередко приходится спасать.

Этот класс граждан понимает свою роль в обществе, и его не задурить ложью из масс-медиа и выдумками политиков-хоплофобов. Именно эта прослойка общества защищает остальных в тех случаях, когда по близости нет полицейских.

1,0 1 -1 9
Комментариев (9)

  • 21.03.2016 08:34
    #
    - 20 +

    Вооруженные граждане – первая(!) линия обороны против преступников. И вторая линия обороны против внешней агрессии.

    • 21.03.2016 11:06
      #
      - 12 +

      Я теж так вважаю, так як злочинці нападають не на поліцейських, а на громадян, і вже поліція приїжджає на допомогу їм, а не навпаки! А в реаліях нашої країни громадяни (озброєнні добровольці) стали першою лінією оборони, поки МО і МВС сиділи в ступорі пару місяців!

      • 21.03.2016 21:29
        #
        - 4 +

        а они не в ступоре сидели- они активно соображали как ягодички свои подороже продать.

      • 21.03.2016 21:51
        #
        - 1 +

        Спасибо, друже, за то что поправили.)) И против внешней агрессии, мы так же первая линия. ))))

  • 21.03.2016 14:34
    #
    - 9 +

    Треба обмежувати не зброю, а хоплофобів. Бо вони на стороні злочинності.

    youtu.be

  • 21.03.2016 17:34
    #
    - 4 +

    Дайте гражданам законное право на владение КНО и всем станет очевидно какой она будет эта линия обороны против преступников и пр. пи...братии , при этом и т.н. хоплофобы прикроют свои варежки , бо забракуе аргументив ( не на часи и прочая хрень шкиряковская и ему подобных ) .

    • 22.03.2016 12:38
      #
      - 0 +

      У хоплофобов всегда будут аргументы, потому что факты для их подтверждения им не нужны

  • 21.03.2016 23:28
    #
    - 0 +

    Оружие должно бить у каждого адекватного гражданина.

  • 22.03.2016 10:16
    #
    - 3 +

    большинство граждан предпочитают пассивную позицию, не желая брать на себя ответственность за свои действия. гораздо проще сидеть, ничего не делать и ныть о том, что кто-то виноват в их бедах. а любое право, извините за каламбур, в первую очередь это ответственность. плюс вооруженный ответственный гражданин- это как бельмо на глазу у чиновников, депутатов и пр спиногрызов.


Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать