Нападение на отделение почты в Харькове: погибло 3 сотрудника
На месте преступления
Только что, в 8:40 утра в Харькове на ул. Ньютона, в момент утренней инкассации, произошло разбойное нападение на отделение почты.
Об этом на своей странице в Facebook написал народный депутат, советник главы МВД Украины Антон Геращенко.
По предварительной информации в результате нападения погибло три человека - почтальоны сопровождения Харьковской дирекции «Укрпочты». Все - мужчины (1977, 1962, 1969 г.р.).
Один из очевидцев сообшил о таком: "Тип с автоматом и обмотанной головой в 8:00 где-то. Вытащил труп водителя и пытался завести УАЗ, но не смог. Побежал куда-то с криками "стой! стой!" и стреляя, отобрал серебристую "Десятку", подъехал к УАЗу, перегрузил что-то и спокойно уехал. В милицию мы так и не смогли дозвониться, приехали где-то через пол часа."
Также стали известны приметы преступника. Рост подозреваемого – 190 см, светлые волосы, впереди короткий чубчик, сзади длинные волосы. Светлая рубашка, серые короткие бриджи. На ногах сандалии. В момент нападения на преступнике была одета каска, маска. Преступник уехал на ВАЗ 2110 серебристого цвета - номер АХ8632А.
По предварительной информации похищено 2,3 миллиона гривен. В Харькове введен план перехват. На месте работает следственно - оперативная группа.
На месте преступления
"Просьба всех кто был свидетелями этой трагедии, дать свидетельские показания и помочь следствию установить личности убийц. Одной из главных версий будет то, что это сделала та же группа неизвестных лиц, которые ранее уже четыре раза грабила и убивала инкассаторов и до сих пор осталась не раскрытой", - написал Геращенко.
"Возможно эта трагедия поставит точку в этой череде разбоев и убийств", - добавил он.
Ну тут все просто : "Если оружие вне закона, то и владеют им те, кто вне закона..."
Вывод, думаю, и так понятен!
2013
news.bigmir.net
2014
atn.ua
telegraf.com.ua
Далі шукайте самі, якщо цікаво.
Не поспішайте з висновками.
вот Закон об Оружии смог-бы дать шанс этим инкассаторам на жизнь. Понятно что при явном убийстве трудно среагировать, тут нету выкриков- "руки вверх,это ограбление!!" тут тупо валят без предупреждения, и как раз в таких ситуациях надежда на вооруженных Граждан была-бы очень кстати.
Поки що бачу дофіга крапок. Трохи ситуацію може покращити патрульна служба. А ще трохи право на захист (та виключення поняття перевищення самооборони) та приховане носіння зброї.
бла-бла-бла.
ВДСО не потрібно ховати автомати...і де вони?
2013
news.bigmir.net
2014
atn.ua
telegraf.com.ua
Лінки якісь неправильні. Ведуть просто до сайтів новин. Тому не зовсім зрозумілий коментар. Чи це просто щоб щось написати?
Вибачайте вставляв ціляком.
Наберіть в неті розстріл інкасаторів у Харькові, 2012, 2013, 2014, 2014
і подивіться...
до права на зброю це не май ні найменьшого відношення.
ВДСО озброене і що... Пропали хлопці.
Поясню свою точку зору. В нас люди незахищені і бояться захищати інших, бо в більшості випадків стають самі жертвами. Випадковий озброєний перехожий міг би "заспокоїти" бандита з автоматом до приїзду міліції або патруля поліції. Можливо це могло врятувати когось з працівників пошти.
А так погоджуюсь, мала кількість озброєних людей, сконцентованих в неброньованому авто, дуже гарна мішень. Особливо проти автоматичної зброї.
міг би...
це так +1/-1
Але так є хочаб шанс. А зараз і його нема.
это что же там было такого ценного, что был совершен такой кровавый разбой
2.3 млн грн. Мабуть цього було достатьньо.
Ну почему же не имеет отношение к закону про оружие?
Было бы разрешено скрытое ношение короткоствольного нарезного огнестрельного оружия, свидетели бы предотвращали бы подобные ситуации, а не рассказывали про чубчики и длинные волосы под масками и касками...
Зрите в корень...Как показывает статистика, уровень преступности падает после принятия "оружейного закона", как минимум потому, что, хоть и не большие, но мозги есть у преступников, да и инстинкт самосохранения тоже работает(у некоторых), так что подобных ситуаций могло бы не быть по причине мыслей "а стоит ли это делать, ведь оружие может быть у каждого, кто будет в это время поблизости и у намеченых жертв в частности?"
Вот вам ответ.
Все логично. Но все равно попадаются люди которым приходится разжевывать...
Я власник 2 мисливських рушниць, і кількох пневматичних.
Багато з чого стріляв і бачив наслідки пострілів. Вибачте, але будете розжовувать комусь іншому, коли матимете досвід та аргументи :)
Сказочник.
Какая статистика? Ограбления есть везде! Где-то меньше, где-то больше. Так вот больше именно там где преступник уверен в своей безнаказанности, тость в отсутвтвии виявления на ранних стадиях и последующего преследовния.
Вот пример:
"Правительство Норвегии опубликовало отчет об использовании оружия сотрудниками полиции, согласно которому за 2014 год норвежские полицейские открывали огонь всего два раза.
Об этом сообщает The Washington Post.
Доставать оружие полицейским в Норвегии за прошлый год довелось всего 42 раза, что стало самым низким показателем за последние 12 лет, говорится в отчете. К примеру, в 2002 году было зафиксировано 70 случаев, когда полиции приходилось угрожать кому-то оружием."
Я за оружие населению.
Но не по трупам этих людей, это их работа.
Можете поставить минусов сколько хотите, я за за бла-бла-бла ..дайте КНО по любому поводу не гонюсь.
Патрульна служба нічого не покращить.Нічого і ніколи.Нова поліція-це як вилити "Боржомі" в унітаз,вода кращою не стане і пити з унітазу ніхто не буде.Я колись працював в охороні і пішов з тих структкр по причині того,що підхід до організації просто небезпечний.Відсутність,нормальної зброї,броні,мат.забезпечення,мотивації,халатність,зневага керівницітва і т.д.Треба міняти саму основу.Але для цього люди мають перестати бути "терпілами".Нема належних умов-нема охорони.Нехай жирний банкір сам возить грощі і сам отримує кулю.Так має бути.
Уважаемый Сергей Удалов!
Просьба ставить пробелы после знаков препинания. Уважайте людей, которые будут читать Ваши комментарии.
Патрульна служба зменьшує час реагування як мінімум. Міліція прибула за 30 хвили, а патруль міг бути за 5. Ще б могли побачити того злочинця, та, можливо, знешкодити чи почати переслідування. Це все ж набагато краще.
Вообще, это очень сложный вопрос - улучшит ситуацию с преступностью новая патрульная служба, как и новая полиция. Думаю, что в стране всё же нужна качественно работающая и не берущая взятки полиция. Проблема в том, что какой бы хорошей ни была полиция, какими бы профессионалами не были её сотрудники - но они просто физически не смогут быть на каждой улице, в каждой подворотне, и под каждым деревом в парке вечером. Поэтому система безопасности человека должна состоять из двух частей: 1) наличие у людей оружия для самозащиты 2) система полиции. Эти два компонента должны дополнять друг друга, потому что только при их взаимодействии и можно добиться защищенности человека.
Трупа водія могло б не бути. Була б у нього зброя
Трупа водія, могло б не бути, якби був нормальний інкасаторський броньовик.
До вашого відома водії Укрпочти озброені, але як бачимо... все печально.
Чим вони озброєні?
Дружище, ПМ, ТТ, або Наган поцікався для початку...
І що, вони в цей день були зі зброєю?
В новині я не ьачу, що хтось відстрілювався.
Це життя, а не бойовик...
Приклад:
"Добровольческий батальон Айдар потерял 11 человек второй роты, которая в ночь на субботу, 6 сентября (2014), попала в засаду. Об этом заявил помощник командира"
як ви думаєте вони були зі зброєю?
Це не життя, а неякісна журналістика.
Якщо люди були озброєні, а про це ніякої згадки.
Брат працює водієм Укрпошти.
Люди мертві і та зброя їм вже не допоможе...
Вибачайте з лірику.
Коли планують напад на озброєний конвой вони знають на що йдуть і яких необхідно вжити заходів для власної безпеки. А інкасатори теж люди які проїзжають за день сотні кілометрів у іржавій "таблетці" кожен день роботи...
В данном случае проблема также и в транспорте. Что это за инкассация, которая ездит в обычном микроавтобусе? Дурдом какой-то. Тут должна работать система бронированный транспорт+оружие+средства инд. защиты. И тогда эти трое людей сейчас были бы живы. А брату передайте - пусть выходят на митинг с требованием предоставления бронированного транспорта. Они что там, самоубийцы, что ли?
Їм вже ні, і це сумно, співчуваю.
А от тим, хто залишився - може допомогти.
Преступник в сандалях и каске... Хотел бы я на него посмотреть... через прицел личного оружия.
Волосы светлые, чубчик впереди, длинные сзади...на голове каска и маска... А как рассмотрели то все?
время реагирования пол часа, все что вам нужно знать о нашей милиции.
ах да, еще добавить "Мустафа" (Карл)
И снова автомат и снова Харьков !!
Не плохо поднялся
Как бы квалифицировала нынешняя прокуратура стрельбу неравнодушного гражданина (например, случайного прохожего-свидетеля ограбления, шедшего на стрельбище с карабином) по преступнику?
Как вам такое, как защитится от такого без оружия!? Милиция приедет через 30 минут когда тебя уже убьют пьяные ненормальные!
ua.korrespondent.net
Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать