Кабмин определил спецсредства, которые будет разрешено применять частным охранникам
Приватна охорона
Кабинет министров сформировал список специальных средств, которыми могут быть экипированы сотрудники охранных фирм.
Это каски, бронежилеты, резиновые дубинки, пластиковые наручники, газовые баллончики и пистолеты, травматическое оружие и электрошокеры.
Использование травматического оружия и электрошокеров будет разрешено только сотрудникам, охраняющим государственные объекты.
Вместе с тем четкий порядок применения спецсредств работниками охранных фирм пока не разработан. Перечень специальных средств, которые могут использоваться частными охранниками, утвержден постановлением Кабинета министров от 11 февраля. Список был разработан в соответствии с законом "Об охранной деятельности", принятым Верховной радой 22 марта 2012 года.
Закон расширяет права охранников, позволяя им задерживать подозреваемых в совершении противоправных действий до приезда милиции, требовать у них документы для установления личности и проводить осмотр вещей. В список входят защитные каски, газовые баллончики и пистолеты с патронами 6, 8 и 9 мм, травматическое оружие, резиновые дубинки, пластиковые наручники и электрошокеры.
Охранники должны знать основы права, психологии и владения оружием
Как пояснили "Ъ" в департаменте Государственной службы охраны (ГСО) МВД, спецсредства могут использовать только сотрудники лицензированных охранных фирм. А применение электрошокеров и травматического оружия будет разрешено работникам лишь тех компаний, которые охраняют объекты государственной собственности, например здание Киевской городской госадминистрации, либо предоставляют услуги с использованием собственного транспорта реагирования или централизованных пунктов наблюдения.
Лицензирование охранных структур осуществляет МВД. Для получения лицензии компания должна соответствовать ряду требований. В частности ее сотрудники не должны иметь судимостей, быть психически здоровыми и пройти профессиональную подготовку.
"Спецсредства не могут использовать сотрудники внутренних служб безопасности, которые встречаются у нас в банках и супермаркетах",— уточнила руководитель пресс-службы ГСО МВД Светлана Павловская. По ее словам, сейчас в Украине насчитывается около 5 тыс. частных лицензированных охранных структур, в которых работает более 50 тыс. человек.
Госпожа Павловская добавила, что перед использованием спецсредств персонал фирмы обязательно должен пройти особые курсы по специальности "охранная деятельность". Они должны предусматривать, в частности, ознакомление с основами права, психологии и владения оружием.
"Руководители охранных предприятий должны четко выполнять условия закона об охранной деятельности — проверять у персонала наличие медицинских справок и отсутствие судимостей. Иначе возможны ситуации, когда плохо обученные охранники будут применять травматическое оружие не к месту или, например, выясняя личные отношения",— уточнила госпожа Павловская.
Член общественного совета при МВД доктор юридических наук Олег Мартыненко уверен, что законопослушным гражданам не стоит опасаться экипированных спецсредствами частных охранников: "Риск неправомерного использования спецсредств существует, но он незначителен".
Вместе с тем, по словам Светланы Павловской, порядок применения охранниками спецсредств пока не разработан — это еще предстоит сделать специалистам МВД. Участники рынка довольны решением правительства.
"Раньше для использования травматического оружия охранным фирмам приходилось всячески изощряться. Например, использовать закон об участии граждан в охране общественного порядка, позволяющий выдавать участникам охранных формирований травматическое оружие. Теперь же возможности охранных структур значительно расширяются",— заявил "Ъ" президент Украинской федерации профессионалов безопасности Сергей Шабовта.
Юлия Рябчун
"Закон розширює права охоронців, дозволяючи їм затримувати підозрюваних у склєнні протиправних дій до приїзду міліції, вимагати в них документи для встановлення особи й проводити огляд речей."
интересно, где источник этой неправды?
Цікаво. Об"єкти державної власності. Виходить, що якщо я орендую офіс, магазин, завод чи склад у державної установи чи беру в концесію щось, то фактично я маю право на те щоб охоронна контора, яка це буде охороняти, була забезпечена спецзасобами. А якщо вже викуплю ці самі об"єкти - не маю права.
Панове юристи, чи правильно я протрактував цю фішку?
по всей видимости, это и есть "фишка" ... без которой у нас законы и постановы не пишутся ))))
полный бред! значит люди в гос учреждениях должны быть защищены, а просты граждане которые будут посещать коммерческие структуры нет! чем люди которые работают в гос учреждениях лучше?
Обращает на себя внимание, что госсобственность (по мнению кабмина Украины) ценится выше, чем частная собственность законопослушных граждан. Да и жизнь охранников охраняющих госсобственность тоже ценится выше, судя по тому, что только охранники госсобственности будут иметь допуск к хотя бы к эрзац-оружию. Все остальные так и остаются "терпилами" и "мясом" для всяких уголовных ушлёпков.
С нормальным оружием остаются только милиция, государственные спец. службы и преступники.
Все краще дітям... тьху державі я ж забув.
1. "Руководители охранных ......і тп.....
Иначе возможны ситуации, когда плохо обученные
охранники будут применять травматическое оружие
не к месту или, например, выясняя личные
отношения",— уточнила госпожа Павловская.
Так, воні на місці будуть вирішувати ці пітання.
Навчать, відразу охорона буде все робити на 5-ть балів.
Постає питання, вони зараз незнають як поводитись зі зброєю?
2. Член общественного совета при МВД ...........
"Риск неправомерного использования спецсредств
существует, но он незначителен".
Ну так люди такі нетямущи що будуть робити дебош на
державних обєктах (радує що там все ж пенсіонери які щось бачили в житті) це те що я бачив.
Мене не дивує охорона супермаркета чи іншого місця колі вона на підпитку.
Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать