МВД хочет установить камеры наблюдения в общественных местах

camera

Министр внутренних дел Виталий Захарченко подготовил предложения в Совет национальной безопасности и обороны Украины по поводу острой необходимости рассмотрения вопроса об установлении в общественных местах систем видеонаблюдения.

Аргументируя свою позицию в обращении к Совету национальной безопасности и обороны, глава МВД ссылается на опыт США и Европы и обещает: если на улицах украинских городов появятся видеокамеры, жители городов будут чувствовать себя спокойнее.

«Мировой опыт показывает, что наличие систем видеонаблюдения является сдерживающим фактором для правонарушителя, даже при отсутствии сотрудника полиции. Обустройство общественных мест системами видеонаблюдения позволит гражданам чувствовать себя на улицах городов более безопасно», - уверен Захарченко.

Кроме того, по его словам, нововведение позволит сократить количество милиционеров, патрулирующих общественные места. «Учитывая тот факт, что сейчас МВД финансируется на 42% от потребности, это позволит более эффективно распределять эти средства не на содержание большого количества сотрудников милиции, а на их оснащение», - подчеркнул министр.

В Партии регионов добавляют: о том, чтобы реализовать сразу по всей Украине пока речи не идет. «Сначала это будут крупные города, крупные узлы, а затем камеры появятся по всей стране. Это долгосрочный проект, недешевый, но он окупит себя безопасностью наших граждан и их жизней. А это бесценно», - заверил замглавы парламентской фракции ПР, член комитета по вопросам правосудия Вадим Колесниченко. Но во сколько государственному и местным бюджетам обойдется инициатива МВД он сказать не смог.

Правозащитники отнеслись к предложению Захарченко неоднозначно. «Это не нарушает права человека. Камеры будут установлены на улицах, это общественные места, а не частная собственность граждан. В данном случае, разрешение на видеосъемку не нужно. Я считаю, это достаточно правильно для того, чтобы обуздать и так высокую преступность», - заявил правозащитник Александр Шевченко.

По его мнению, важно как будут использоваться видеозаписи с улиц. «Вопрос, правильно ли видеозаписи будут использоваться и смогут ли информацию с камер наблюдения получать не только в милиции, но и адвокаты в случае, если нужно будет защищать людей, которые пострадали, скажем, в ДТП с участием высоких чиновников и т.д. Если бы эту процедуру выписать - это было бы вообще здорово», - отметил эксперт.

Его коллега, правозащитник Владимир Чемерис, придерживается иного мнения. «Это нарушение прав человека, нарушение права на частную жизнь. Это тотальное слежение за гражданами, которое может существовать в абсолютно тоталитарной стране».

Первый замглавы парламентского комитета по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией, бывший заместитель министра внутренних дел Геннадий Москаль в проект МВД не верит. Он утверждает, что инициатива Захарченко не нова и заведомо обречена. И все из-за низкой правовой культуры украинцев.

«Попытки поставить на улицах камеры предпринимались неоднократно. Я тоже занимался этой проблемой, потратил кучу денег. Но уровень правовой культуры у нас такой… Люди считают что все, что на улице - общественное, а значит - колхозное и это надо украсть или хотя бы бросить камень. Так что это нулевое предложение, потому что возле каждой камеры нужно будет поставить по милиционеру, чтобы он ее охранял, или на видеокамеру нужно еще одну видеокамеру. Это хорошо в Варшаве, но для того, чтобы мы достигли такого уровня правовой культуры как в Европе, должно еще лет 20 пройти», - считает народный депутат.

При этом он утверждает, что на реализацию инициативы МВД просто нет средств, особенно в этом году. «Кто выделит государственные деньги на это? В этом году бюджет сформирован, никто его менять не будет. Дай Бог, чтобы этого бюджета хватило на девять месяцев. А будут ли в следующем году деньги? Это должна быть программа, или программа, утвержденная на местном уровне. Но это может быть только с начала следующего года», - уверен Москаль.

От редакции: Интересно получается - тотальный надзор под прикрытием безопасности. Бешеные деньги и нулевой результат. А например, для обеспечения людей оружием самозащиты тратить бюджетные деньги не придётся. Достаточно принять Закон об оружии. И результат, как показывает опыт других стран, будет позитивный.