Результати опитування Народного депутата України Ваната П.М. від 20.04.15.

| |
Ванат Петро Михайлович

В заповненій анкеті Ванат П.М. зазначив, що він:

- поділяє думку про те, що право на захист власного життя є невід’ємним правом кожної людини;

- вважає, що МВС та СБУ здатні приборкати обіг нелегальної зброї в Україні;

- не погоджується з тим, що громадяни України повинні отримати законодавче право захищати власне життя, майно та життя оточуючих за допомогою вогнепальної зброї;

- не поділяє думку про те, що громадяни України повинні мати можливість захищати своє життя за допомогою короткоствольної нарізної вогнепальної зброї;

- не згоден з тим, що до Конституції України мають бути внесені зміни щодо закріпленого права громадян України на зброю;

- не буде голосувати за Закон про цивільну зброю і боєприпаси (1135-1);

- нагородною зброєю не володіє.

Детальніше:

Анкета  Ваната П.М.Анкета Ваната П.М.

Анкета  Ваната П.М.Анкета Ваната П.М.

Оцените высказывание политиков и/или качество подачи материала в СМИ
Просмотров: 793 , Ответы: 9
Комментариев (9)

  • 28.04.2015 18:04
    #
    - 15 +

    про скорочення рівня злочинності (п.3) знає, але не хоче щоб у нас таке скорочення відбулося. якось так

  • 28.04.2015 18:25
    #
    - 1 +

    Не сказав чому проти

    • 24.05.2015 08:44
      #
      - 1 +

      А що може додати до всього ним сказаного цей пристаркуватий Перший Секретар Обкому ВЛКСМ у Запоріжжі?

  • 28.04.2015 19:40
    #
    - 4 +

    НУ как бы старая закалка.. у него в голове предохранитель, что оружие народу ни-ни!

  • 28.04.2015 19:46
    #
    - 1 +

    Ну хоча б витратив час на заповнення анкети та чесно признався що голосувати не буде. Похвально.

  • 28.04.2015 20:21
    #
    - 3 +

    Легкий когнитивный диссонанс :)

  • Цей дід сам собі перечить, знає про зменшення злочинності в Прибалтиці, погоджується що потрібно надати законодавчий статус обігу зброї, визнає що легалізація зброї призвиде до зменшення нелегалу але голосуватиме ПРОТИ, ппц якийсь

  • КС владеет (п.11), необходимость понимает, но против. И почему обьяснить не может.
    "-"


Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать