Возможно ли зарегистрировать нож, относящийся к ХО, заказанный у мастера-кузнеца?
Самодельный нож
Приветствую всех! Возникло желание приобрести охотничий нож, относящийся к категории холодного оружия. Но я не хочу покупать нож в одном из оружейных магазинов, а хочу заказать нож по своим чертежам у мастера-кузнеца.
И вот в связи с этим, возник вопрос. Существует ли возможность легальной регистрации сделанного у нас ножа в разрешительной системе?
Потому как интересует именно легальное приобретение...
Заранее благодарю всех откликнувшихся за ответы и помощь!
Если кузнец сможет каким-то образом оформить вам легальную продажу (сам или через магазин), то проблем нет.
А способов легализировать ХО, найденное или уже купленное без документов, по-моему не существует.
Ну, может я не все знаю, но в тех законах, что мне доводилось читать, вообще не рассматривается вариант оформления на себя найденного оружия. Купленное без документов по сути то же, что и найденное.
Ну, на сколько я знаю, существует порядка 20-ти критериев, при соблюдении которых (всех, без исключения) оружие считается холодным. Если не соблюдается, хотя бы один из пунктов, то оружие автоматически не является холодным и не требует регистрации.
Вот, собственно, перечень условий :
В соответствии с ГОСТами, не являются ХО ножи, соответствующие ниже приведённым требованиям (хотя бы одному):
1. Ножи без острия. Остриё может быть заменено каким либо инструментом (отвёртка, зубило шириной более 3мм.), либо закруглено. (необходимо помнить о том, что при перетачивании острия клинка меняются параметры изделия и данные ножи легко могут превратиться в холодное оружие со всеми вытекающими из этого последствиями).
2. Ножи с остриём расположенным выше линии обуха более чем на 5 мм.
3. Ножи c максимальным прогибом обуха клинка более 5 мм при длине клинка до 180 мм и более 10 мм при длине клинка больше 180 мм.
4. Ножи с вогнутым более чем на 5мм обухом, при длине клинка до 180мм.
5. Ножи с вогнутым более чем на 10мм. обухом, при длине клинка более 180мм.
6. Ножи, на обухе которых, не далее 1/3 от острия, расположен заточенный крюк для вспарывания шкур.
7. Ножи, у которых величина прогиба обуха и верхней части рукояти ножа, имеющего форму дуги в виде "коромысла", вверх от условной прямой линии, соединяющей острие клинка и верхнюю оконечность рукояти, превышает 15 мм.
8. Ножи с клинком короче 90мм.
9. Ножи у которых лезвие и обух, или основное и выполненное на обухе сходятся под углом более 70 градусов.
10. Ножи толще 5-6мм.
11.Ножи лишенные заточенного лезвия (выведены спуски, но РК отсутствует).
12. Ножи, с рукоятью короче 70мм.
13. Ножи с бочкообразной рукоятью, у которых разница максимального диаметра в средней части бочкообразной рукояти и минимального диаметра в области навершия не превышает 8 мм.
14. Ножи у которых одиночный (односторонний, или двусторонний в сумме) ограничитель или одиночная подпальцевая выемка меньше 5мм.
15. Ножи у которых более одной выемки или ограничителя, их величина должна быть меньше 4мм.
16. Ножи с клинками твёрдость которых менее 25HRC
17. Ножи с развитым ограничителем или подпальцевой выемкой, при длине клинка до 150мм., и толщине менее 2.5 мм
Это тиражирование того, что пишут на сайтах ножевых магазинов. Не конструктивно.
Кидайте, пожалуйста, ссылки на действующие законы.
А пожалуйста!
zakon4.rada.gov.ua
...
3.1. Цією Методикою встановлюються такі загальні
техніко-криміналістичні вимоги до холодної зброї.
3.2. Клинкова холодна зброя, комбінована холодна зброя з
клинком (клинками):
3.2.1. мінімальна довжина клинку - не менше, як 90 мм;
3.2.2. мінімальна товщина клинку - не менше, як 2,6 мм;
3.2.3. мінімальна твердість клинку, що виготовлений із
вуглецевістої сталі - не менш, як 50 НКС (при відсутності ДСТУ,
ТУ, якими встановлені інші значення твердості);
3.2.4. мінімальна твердість клинку, що виготовлений із
корозійностійкої сталі - не менш, як 45 НКС (при відсутності
ДСТУ, ТУ, якими встановлені інші значення твердості);
3.2.5. кут загострення леза - не більше як 30 град.
Примітки: Довжина клинків визначається вимірюванням відстані
від вістря до обмежувача (утику руків'я).
3.2.6. Вимірювання товщини обуху провадиться у найтовшому
місці клинка.
...
Я только не пойму, с чего вы взяли, что это не законные параграфы? Вон Вам ссылки ниже(меня опередили, сам хотел дать ссылку рада.гов.уа)
Так а Вы не видите разницы между тем, что сбросили Вы в своем первом сообщении и тем, что написано в законе?
В нашей стране все возможно! :)
Есть позитивный опыт. Но, нужны знакомые в структуре, чуть денег и наглость.
Идешь знакомишься к начальнику районной разрешительной, сдаешь на месячник добровольной сдачи оружия, оплачиваешь (официально и не очень) экспертизу ХО, дожидаешься результата, опять идешь к уже знакомому начальнику разрешительной и вуаля! Не прошло и пол года как ты счастливый обладатель разрешения! Я прошел такую процедуру... Кстати, по теме мастера-кузнеца, могу посоветовать одного ОЧЕНЬ толкового парня из Днепропетровска!
3. ЗАГАЛЬНІ ТЕХНІКО-КРИМІНАЛІСТИЧНІ ВИМОГИ ДО ХОЛОДНОЇ ЗБРОЇ
3.1. Цією Методикою встановлюються такі загальні техніко-криміналістичні вимоги до холодної зброї.
3.2. Клинкова холодна зброя, комбінована холодна зброя з клинком (клинками):
3.2.1. мінімальна довжина клинку – не менше, як 90 мм. Довжина клинків визначається вимірюванням відстані від вістря до обмежувача або утику руків'я по прямій хорді (при отгибі обмежувача або утику в бік клинка довжина їх не враховується).
3.2.2. мінімальна товщина клинку – не менше, як 2,6 мм. Вимірювання товщини клинка провадиться у найтовщому його місці.
3.2.3. Кут загострення леза у бойової зброї, ножів для виживання – не більше 40 град.; у ножів для тяжких робіт (різновид ножів мисливських загального призначення) – не більше 50 град. Решта клинкової зброї – не більше 30 град. Кут загострення вістря клинка (кут сходження кромки леза та лінії обуха (скоса обуха) – не більше як 70 град.; визначається величиною кута між умовними лініями, які проходять від вістря через точки, які знаходяться на відстані 10 мм на кромці леза і лінії обуха (скоса обуха).
3.2.4. Виступання обмежувача або утика хоча б з однієї сторони над держаком руків’я – не менше 5 мм.
3.2.5. Висота утику з однієї чи з двох сторін (сумарне) над держаком руків’я – не менше 5 мм.
3.2.6. Глибина підпальцевої виїмки, якщо вона на держаку одна - не менше 5 мм.
3.2.7. Глибина підпальцевих виїмок, якщо їх на держаку декілька - не менше 4 мм хоча б однієї.
3.2.8. Перебільшення у бочкоподібного чи клиноподібного держака максимального діаметра над діаметром в задній частині – не менше 8 мм.
3.2.9. Товщина виступаючої над держаком п’яти клинка, що слугує утиком, – не менше 5 мм, якщо п’ята не має в перерізі клиноподібної форми.
gunmagazine.com.ua
Странно, на текст инструкции отличается от текста на сайте Рады
На сайте Рады методика 1999 года.
Конечно, и она действующая. В интернете ходят легенды про новую методику кажется 2009 года. Но только никто не может ее найти.
Если обладаете другой информацией, обоснуйте другой ссылкой на сайт Рады, пожалуйста. Иначе это снова неконструктивный разговор.
Ссылка на сайт магазина. Не слишком достоверный источник, Вам не кажется?
Magazine (англ.) – журнал :)
www.gunmagazine.com.ua – один из старейших украинских оружейных Интернет-ресурсов, работает с 2001 года, так что достоверность этого источника очень высокая.
Методику 2009 года предоставила Наталья Гребенщикова, на тот момент (2 апреля 2009 года) – директор ТОВ "Кизляр-Украина".
Обратите внимание на эти два документа:
1) Ответ на запрос от ДНДЕКЦ – m.io.ua
2) Висновок спеціаліста Николаевского НДЕКЦ (використані інформаційні джерела) – 87.r.photoshare.ru
Вот ссылка на Лига-Закон (надеюсь этот источник достоверный?) – search.ligazakon.ua
Так, что методика 2009 года существует.
Спасибо за ответ, наполненный смыслом. Он, во всяком случае, заставляет принять на веру то, что изменения имели место быть. Однако текста методики из достоверного источника пока все же нет.
(магазин заинтересованная сторона)
Имел цех по изготовлению ножей, по закону если 1 из 5 признаков не соответствует параметрам ХО, то он не является ХО.... Заточите вручную (никогда не получится угол 30*для верности можете проверить, ) и получите бумагу в экспертом отделе (стоит не дорого) что он не является ХО. Так сабли и катаны легализируют.
На "истину" не претендую. НО! есть надежда на месячник добровольной сдачи. В оговоренный период возможны "чудеса"...особенно при наличии знакомых или денег.
Зареєструватит звичайно можна, але потрібно на лезо нанести номер і вписати цей ніж в дозвіл!
Возможно. Я регистрировал. Нож подарили друзья на ДР. Пришел в районную разрешительную, в месячник добровольной сдачи оружия и боеприпасов, принес нож с заранее выгравированным на нем номере в формате АА-01001970 (Литеры ИО- дата рождения ДДММГОД). Написал заявление и объяснительную, где так и указал - нож друзья подарили. Оплатил экспертизу (300 грн). Через 4 недели забрал нож в разрешительной, который тут же вписали в мое разрешение на оружие, скрепив запись печатью. Потрачено времени в разрешительной - 30 минут за два захода. Денег - 300 грн за экспертизу, которая признала нож ХО и 100 грн за гравировку номера.
Войдите, чтоб пользоваться ответами