Алексей Резников: "Оружие надо легализовать. Тогда Россия увидит, что украинцы при необходимости защитят свой дом"

| Политики и оружие, Законодательство, Легализация КНО |
Резніков Олексій Юрійович

Руководство страны совершает большую ошибку, когда отказывается от принятия закона о легализации оружия, заявил секретарь Киевсовета Алексей Резников.

Власти должны точно знать, какое количество стрелкового оружия находится на руках у населения, а для этого необходимо принять закон о его легализации.

"Мы сами увидим реальный объем мобилизационного ресурса нашей армии. Например, в Швейцарии у каждой бабушки вполне легально под кроватью лежит ружье, миллиардеры, банкиры и бизнесмены раз в год ездят на военные сборы и проходят курс обучения.

Когда у нас будет то же самое, наш недружественный сосед осознает, что в реальности у Украины нехилая армия. Он по-иному оценит потенциал страны, где проживает вооруженное, хорошо подготовленное законопослушное население, и будет держать в уме, что при необходимости эти люди достанут стволы и пойдут защищать свой дом", – заявил Резников.

По его словам, отказ президента и парламента от легализации оружия является большой ошибкой.

"По разным оценкам, несколько сотен тысяч единиц стрелкового оружия вывезено из зоны АТО. А у нас до сих пор даже оборот спортивного и охотничьего оружия не урегулирован. Есть только инструкция МВД.

А закон заставит всех, кто имеет оружие, зарегистрировать его и ежегодно проходить обучение", – подчеркнул чиновник.

Пока в стране нет доверия к власти и милиции, украинцы должны получить возможность заботиться о своей безопасности не нарушая законы, убежден Резников.

"Мы не просим позволения ходить по улицам с пистолетом. Напишите: открытое ношение оружия запрещено, но можно хранить дома для самообороны. Пока нет доверия к власти и милиции, человек скорее пойдет на преступление, незаконно храня ствол в доме, чем подвергнет опасности себя и членов своей семьи", – отметил Резников.

Оцените высказывание политиков и/или качество подачи материала в СМИ
Комментариев (19)

  • 08.10.2015 14:26
    #
    - 10 +

    "....закона о легализации оружия....Мы не просим позволения ходить по улицам с пистолетом. Напишите: открытое ношение оружия запрещено, но можно хранить дома для самообороны....."-ну вот как это оценить?Человек совершенно не в теме,хотя и за принятие закона.Только вот не читал он его...

    • 08.10.2015 14:47
      #
      - 1 +

      "А у нас до сих пор даже оборот спортивного и охотничьего оружия не урегулирован. Есть только инструкция МВД"
      Вот уж не знаю, как насчёт "в теме", но он в нужную сторону смотрит. Хотя по поводу "ежегодно проходить обучение" я совершенно не согласен

  • 08.10.2015 14:41
    #
    - 3 +

    Вроде и на нашей стороне, но в тоже время не в "теме" совсем!!
    Такие заявления очень сильно дискредитируют не только тех, кто их заявляет, но и сам закон, ибо как раз он, закон, и предполагает СКРЫТОЕ ношение, будучи на улице, в автомобиле и т.д.

    • 08.10.2015 15:05
      #
      - 0 +

      Тем не менее лёд тронулся. Это уже обсуждение, а не тупое отрицание. При том, что это чиновник.

      • 08.10.2015 15:27
        #
        - 5 +

        Рєзніков і раніше був за легалізацію і вже кілька разів робив подібні заяви на різних шоу. Тож не можна назвати це знаковою подією. А от те що він не "в темі" і робить заяви про заборону носіння (закон же приймається не заради пістолів, вдома я і з рушницею можу захиститися), і навчання щороку - дуже розчаровує.
        Чиновникам мабуть страшно живеться, бояться що громадяни проти них зброю застосують і тому хочуть громадянам максимально ускладнити володіння нею.

    • Я думаю Георгий ему вежливо все объяснит и он согласится)

  • 08.10.2015 15:12
    #
    - 3 +

    перед выборами засуетился?

  • 08.10.2015 15:40
    #
    - 1 +

    Керуючись тим, що людина явно "не в темі" - ставлю мінус.
    Плюс був би за "я за легалізацію, підтримаю тих, хто спеціаліст в цьому питанні".
    А то кожен собі думає, а читати навіть не спробували

  • 08.10.2015 15:53
    #
    - -2 +

    Совершенно верно!
    Когда русский оккупант будет знать что его тут встретят торчащим стволом из каждого окна, то три раза подумает, прежде чем ступить на нашу землю!

    • т.е. то, что сейчас без проблем разрешено длинноствольное нарезное, те же АК и М серия - это что то меняет "в каждом окне"?

  • 08.10.2015 15:59
    #
    - 7 +

    а нашо мені вдома пістолет, коли на мене на вулиці нападуть?
    Яка мені всраку різніця хто там що думає, у мене має бути право на зброю, володіння, носіння застосування для захисту. А державі я нічого не винен взагалі, хай сама наймає бажаючих на контракт в армію. О ці всі корисні для держави моменти, це все лайно, у громадян поинно бути право на зброю бо у держави не має бути повноважень його заперечити, крапка

  • 08.10.2015 16:01
    #
    - -2 +

    я безусловно за принятие нашего закона, но ребята, вы верите в то, что путина остановит наличие гражданского оружие у населения?
    Швейцарию гитлер не взял совсем не поэтому, а потому то надо было иметь под боком такой себе "нейтралитет". Захотел бы - взял.
    Или взять США, ну полно там оружия у населения, и что, тот же путин или китайцы этого боятся? Нет, ядерного они боятся, потому что тогда всем кирдык.

    • 08.10.2015 16:02
      #
      - 0 +

      а поскольку страну первыми сдают всегда менты и сбу, то база данных владельцев оружия первым дело попадет к потенциальным оккупантам и они придут изъять. Или те же менты...

    • 08.10.2015 16:18
      #
      - 2 +

      Гитлер не взял Швейцарию, ибо ему объяснили, каких потерь это удовольствие будет стоить, воевать против горной страны.
      Понятно, что при желании можно взять все, что угодно.
      Самый яркий пример - линия маннергейма.
      Советский Союз прорвал финскую оборону, но какой ценой.

    • 08.10.2015 22:20
      #
      - 0 +

      путина ничего не остановит, он шизофреник.
      А вот его вЕдЕвЕ пойдет пить водку в поле, а не в город вооруженный до зубов.

  • 08.10.2015 18:14
    #
    - 1 +

    Когда у нас будет так как в Швейцарии возможно и у нас у каждой бабушки будет под кроватью ствол, а сейчас у нас не у каждой из них есть возможность хранить под кроватью вообще , что либо, легальный ствол я и так могу хранить дома, речь о том , господин хороший, чтобы наши граждане имели возможность , в соотвествии с ЗАКОНОМ , скрытно носить КНО, для защиты , вот в чем суть и именно это необходимо понимать, а не делать невнятные заявления накануне выборов с целью " подгрести баллов".

  • 08.10.2015 19:49
    #
    - 0 +

    ни то, ни се...

  • 09.10.2015 20:10
    #
    - 0 +

    "Мы сами увидим реальный объем мобилизационного ресурса нашей армии. Например, в Швейцарии у каждой бабушки вполне легально под кроватью лежит ружье, миллиардеры, банкиры и бизнесмены раз в год ездят на военные сборы и проходят курс обучения...............Господи и этот тудаже, вроде и грамотный должен быть, как бы и адвокат был толковый, а всё пытается сравнить хрен с пальцем, ну какая может быть Швейцария, у нас как минимум 50% предателей в стране,часть их уже проявила себя, а часть из них латентные, ждут лучших времён. Если бы начали у нас вооружать народ по типу Швейцарии, кремлёвский карлик бы был уже в Киеве, и во время революции каждая тварь с Марининского парка стреляла бы в головы митингующих. И когда уже наш народ поумнеет.


Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать