Nikolay Mikulich

Нужно экстренно вернуть в порт дрейфующую в Черном море лодку... Клоунада, было бы смешно дабы не было трагично.

Отлично написано, спасибо. Кто автор?

Це навязано людям . Засобами массової інформації, кіно і т.д. Від рук пьяних водіїв гине величезна кількість народу практично кожен день, але покарання за їзду в нетверезому стані - штраф (їх хоч і підняли, але це лише штраф). Кухонними ножами регулярно вбивають людей, але нікого це не понукає до контролю за продажем і обігом кухонних ножів... А от "операції" по вилученню 12 патронів до рушниці це вже кримінальна хроніка :) Странні істоти сучасні люди.

Я мав на увазі що один такий стріляка на Мерседесі налаштує негативно до вільного обігу зброї массу народу.

Я би хотів щоб Ваші слова були правдою, але Ви самі знаете що це не так сприймаеться у суспільстві.

Такі власники зброї є самою серйозною перешкодою на шляху до легалізації

Ну сотворить они ничего не сотворили , по факту видим Глок с одним ключевым отличием - запирание схожее с пистолетами Бергманн, разработанными Льюисом Шмайсером (отец Хуго Шмайсера) в начале прошлого века.
Двусторонняя защелка и расширенный приемник магазинов - это косметические добавочки в корпус, к тому же все это есть на других пистолетах уже давно.
За счет запирания удалось снизить ось ствола относительно руки. Что позволяет лучше контролировать подброс ствола.
В целом идея интересная. Оценить стоило ли вообще все это городить и даст ли это какие либо ощутимые преимущества относительно пистолетов с модифицированной системой Браунинга , как сам Глок можно будет только после того как эта разработка пойдет в производство и отработает пару лет в армии и у стрелков IPSC - когда будет отстреляют десятки тысяч разных патронов в разных условиях. А пока все это рекламный треп. :)

H&K
Те что я держал в руках - USP и P7.
USP - армейский "дубовый" пистолет - очень надежный, но габаритный и с тугим спуском.
Для ежедневного скрытого ношения не удобен.
P7 - очень интересная машина. Но это раритет в наших краях, по этому тоже не стал бы покупать.
Где нить в Германии впрочем можно. Хотя опять же не считаю оптимальным пистолетом на каждый день. Сложная система запирания (с отводом части газов) и огромный предохранитель на рукоятке.

Ruger - я лично стрелял только с револьвера. Из обзоров заокеанских видел интересные модели. У них есть целая линейка саб компактных пистолетов для самообороны и они да подходят под характеристики.

Все из-за того что эти пистолеты лежат за пределами моих критериев для хорошего, современного оружия на каждый день.
Советские/Российские пистолеты можно рассматривать только за неимением выбора. В контексте самообороны - ТТ и Наган отпадают сразу... ПМ с натяжкой тянет.
Основные претензии к ПМу у меня лично - предохранитель на затворе, защелка магазина и "острый" целик... А так по габаритам, надежности и простоте вполне приемлемый вариант, если лучше не доступно.

Да уж... это пожалуй непреодолимая преграда . Русссскииииим Агрээээсораааам стоит задуматься. Погонят в случае чего аж до Владивостока, как и бравые предки.

калибра 410 мм ???? :)))))))))))))) Это главное орудие какого нибудь линкора ???

Они не подходят под критерии.
Если коротко ...
Я не считаю идеальными для самообороны пистолеты в которых много "лишних" (на мой взгляд деталей).
Беретта - традиционно размещают большой двусторонний предохранитель на затворе. Это очень большой минус. Во-первых пистолет можно в экстремальной ситуации поставить на предохранитель при досылании, во вторых он может цепляться за одежду , экипировку и т.д. Имеет УСМ двойного действия и как правило "декокер" - это еще одна "лишняя" деталь (иногда ее роль выполняет предохранитель) - снимает пистолет с боевого взвода в безопасном режиме.
Зиг - лучше , затвор у него чистый . Механического предохранителя нет, есть "декокер". К тому же у Зига высокий профиль - линия ствола высоко относительно хвата. Габаритный он и в целом. Внешний ударник - УСМ двойного действия. В целом приемлемая машина, новый P250 впрочем вполне может войти в список отличных пистолетов для ежедневного ношения.
ФН Five Seven , это "армейский пистолет" - при чем создан он по концепции - оружие последнего шанса. Специальный патрон способный пробивать бронежилеты IIIго уровня, емкий магазин - это не оружие самообороны для гражданских. А вот как армейский пистолет он очень даже интересен. К сожалению мне не приходилось держать это оружие в руках. От Друга слышал что очень хорошая машина. В Израиль его частные торговцы официально ввозить не могут, но тем не менее кто то завез - спецподразделение ЯМАМ недавно засветило у себя на вооружении П90 (ПП под тот же патрон 5.7х28 ) - не исключено что есть и пистолеты.

Статью итак на 2 части разбили :)
Вы перечислили производителей типичных "армейских пистолетов" у каждого из них гора недостатков , особенно если рассматривать их как оружие самозащиты. Возможно в будущем напишу дополнительный обзор.

А от стосовно силовиків картина вже гірша. В перестрілках з озброенеми злочинцями револьвер сильно поступається сучасним пістолетам. Хоча деякі Американські копи і до тепер користуються револьверами , але в загальному абсолютна більшість перейшла на пістолети. Такох із за простоти , надійності і безвідказності револьвер і по сьогодні використовують як допоміжну зброю (sidearm) деякі спецпідрозділи.

"Следовательно, действия человека, в случае если его жизни или жизни ближнего угрожает прямая, непосредственная опасность сводятся к минимуму — извлечь оружие, вывести его на цель и выжать спусковой крючок."

Даже если, по какой то причине (осечка, бракованный патрон и т.д.) выстрела не произошло, достаточно просто повторить последнее действие. Это принципиально важный момент, когда речь идет о не очень подготовленных гражданах.

"Впрочем, объективными эти претензии можно считать только в конкретных специфических случаях. Статистика случаев самообороны с участием гражданских лиц в США говорит нам о том, что револьвер вполне эффективное оружие для самообороны."

Я саме це мав на увазі!