Serg Fenix

Вот именно на этом видео видно у кого была помпа, а у кого тока травматы)
Ситуация просто такая что местный царек Корнацкий считает что 1700 га земли в Чаусово-2 находятся в частной собственности его родителей, хотя гос акт на эти 1700 га был отменен судом еще в 2001 г. Но нашего героя такие мелочи как законность никогда не беспокоили, сказал это мое значит мое и срать мне на все, если приезжали какие то проверки то полeчив взятки они тихо уезжали обратно и 12 лет Корнацкий обрабатывал эти земли никому НИЧЕГО не платя
в 2012 году эти 1700 га наконец то были распаеваны на куски по 2-3 га и разданы бюджетникам, бюджетники получив госакты на землю сдали в аренду свои паи ООО "Партнер-Агро" за 3000 грн в год за пай, выплатив арендную плату, арендатор попытался собрать урожай со своего поля, но не тут то было армия местного феодала в количестве больше 300 человек многие из которых были в состоянии алкогольного опьянения, встретила представителей арендатора которых, даже по словам их противников, было не больше 80 человек палками, железными прутами и помповыми ружьями, на видео четко видно как "местные" улюлюкая, бросая палками и стреляя из помп наступают на представителей арендатора, а те вынуждены убегать и остреливатся из траматов, помоему если б не травматы толпа местных просто б их порвала

Да уж продажные политики здали реальную силу за красивые американсие бумажки, как индейцы за бусы, и теперь украину имеет кто как хочет

Наверно имелось ввиду что за нарезняком в область нада ездить(как и за травматом)

Да таких прапоров в нашей нищей армии на любом военном складе как собак нерезаных

Зачем такие сложности, бутыль самогона прапору на складе и бери макаровых скока унесешь)

ось-ось саме так!, взагалі правовими наслідками 99% бійок з пошкодженнями є саме кваліфікація по середніх тілесних пошкодження або тяжких тілесних пошкодженнях, бо при вступі в бійку саме таким є умисел нанести тілесні пошкодження, а не вбити наприклад тому бійки і кваліфікуются саме по цим статтям, а не наприклад по статті замах на вбивство.
а в цьому випадку після цього як Білоусов отримав кулю в груди його продовжають лежачего стікаючого кровью гамселити ногами, ото вже "самооборона" всім самооборонам-самооборона)

У Росії немає такого поняття як "перевищення меж" там самооборона або є і ти звільняешся від кримінальної відповідальності(незалежно від того які травми отримав агрессор) або самооборони немає і ти відповідаєш як то кажуть по всій "строгості"
Я особисто передивися відео і бачу там тільки те що дівчина спокійно стоїть і стріляє "кудись", небезпеки для неї ніякої непомітно,якогось схвилювання особливого або чогось такого на ній теж непомітно, тобто умисно наносить тяжкі тілесні пошкодження які суд і оцінив те але чомусь дали менше нижньої планки(нагадаю там іде від 5 до 8)
незнаю як ви я б особисто с такою екзальтованою особою зустрітися б не хотів мало там що її на думку спаде) я на неї подивлюсь як на симпатичну дівчину,а вона подумає що хотів згвалтувати і застрелить мене)

по вашому треба вбивати на місці всіх хто косо на вас гляне;)

Друзі якщо ви вважаєте що п'яна обидвоєстороння бійка(зразу після стрілянини Лоткова всупереч закону покинула місце події щоб не проходити експертизу на алкоголь) є підставою для стрілянини то мені шкода вас, у цій ситуації було безліч варіантів не екскалувати конфлікт і обійтися без стрільби тим більше з такими наслідками(простріл легені)

Треба розуміти що зброю яку ти отримав для самооборони требя використовувати за призначення тобто для САМООБОРОНИ, а не для наведення правопорядку, для залякування і такого іншого

ніякого ножа там не було ніхто його не бачив, по матеріалах справи проходять тілки туристичнна скорика і травматичний пістолет, вся ця зброя була у компанії тієї дівчини
P.S. я теж за європейське самооборонне законодавство і за легалізацію КС але я також за посиленну відповідальність за безпідставне використання зброї

Друзі давайте не змішувати, самооборона то самооборона, а бійка то бійка, в данній ситуації була банальна бійка, крім того у тієї компанії з якої була дівчина була холодна зброя-сокирка

а мені здаєтся що поділу, навіть мало дали я б сказав, не її життю, не життю її родини нічого не загрожувало, а стріляти тому що там те-де бьють її собутильників мені здаєтся не комільфо, тим більше що вона спокійно цілилась і розстрілювала людей немов у тирі, могла хоча по кінцівкам стріляти благо ніхто не підганяв і час був добре прицілитись, як на мене тут і тяжкі тілесні, і привласнення функцій правоохоронних органів

имеет) депутатам же можна нарезной КС)

хулиганы)
www.youtube.com