Дмитрий Курбатов

Пистолет у охранника был готов к стрельбе: патрон в патроннике....
Охранник профи стопудово ( осечка и передергивание затворной рамы перед последним выстрелом )

Хорошая статья.
с удовольствием прошел бы такой курс.Но где ????
Вот вопрос, поскольку в Одессе я курсов по огневой подготовке не знаю....

Очень хорошая статья.
Хочу сказать, что владелец зарегистрированного оружия несет огромную ответственность за его применение.
А вот преступник не париться.
В этом и вся разница.
Что касается властей, то здесь все четко: ментально власть и криминал близки и не желают, что бы человек мог себя защитить

Я когда слышу "Укроборонпром" - смеюсь...
Дело в том, что эта организация провела тендер на строительные материалы так, что закупила их не у украинского производителя хорошего качества, а дерьмовенькие у производителя из ...страны-агрессора России !!!
Что говорить дальше ???

у меня тоже есть разрешение на травмат и я не судья ))))

Серьезная пушка.))))))
Смущает, что УСМ только двойного действия.

Вдумайтесь: не за какие-то ОСОБЫЕ заслуги, а по случаю ...юбилея....

А что вы ожидали от ставленника Авакова ????
Князев - классический пример ментовского служаки с мировоззрением и интеллектом обычнного опера...

Пашинский закон нарушил, он вышел из автомобиля с оружием в руках не потому, что ему кто-то угрожал, он вышел КАРАТЬ плебея, имея чувство превосходства - он вооружен ( пистолетом и мандатом нардепа ).
Так и должно было произойти , что бы именно тщедушный человечек чувствовал себя багатырем, вершителем судеб...
Государство наше уродливо в правовом плане и если власть имущие не поймут, что необходимо реально реформировать юстицию, камни падут на голову их.
Что касается персоналии гражданина Авакова, то это , не самый порядочный фигурант в этом процессе, мягко говоря.......

Скоро предложение увеличиться.
Особенно на пистолеты, ввиду нежелания властей легализовать продажу населению.
Преступник никогда не будет покупать в магазине пистолет, а потом применять при совершении преступления.....
А законопослушный гражданин лишенный законного права приобрести оружие в магазине, ПРОСТО ВЫНУЖДЕН для защиты себя и своих близких искать левое оружие....

Аваков в своей надменной манере "жесткого пацыка" указал людям на их место возле .......
По сути он признал, что использует свое право министра раздавать наградное оружие в тех случаях, когда его выдача определенным гражданам не предусмотрена законом....
Вдумайтесь, вместо того, что бы принять закон, позволяющий приобретать КСНО , Авакав "награждает" без права собственности ЗА СЧЕТ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ !!!
От всего его интервью веет некомпетентностью, ПРЕДВЗЯТОСТЬЮ и элементарным снобизмом человека, имеющего и защиту, и охрану, и личное оружие для самообороны...
Мое право на защиту Аваков не считает законной. Это факт.

Понятное дело , что я вовсе не считаю себя ни умственно неполноценным, ни идиотом, ни кем либо еще ))))))
И полностью согласен, что живем мы в государстве правитилей-ханжей, говорящих одно, думающих другое и делающих третье ))))
Согласен и с тем, что о потенциальных владельцах короткостволов ( нарезных ) власти говорят с презумпцей виновности - ну не доросло еще население Украины для владения ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫМ оружием......
Правда и в том, что Аваков превратил выдачу наградного оружия в элитный клуб власть предержащих.

p.s. Прикол в том , что можно купить БЕЗ ВСЯКОЙ СПЕЦИАЛЬНОЙ ПОДГОТОВКИ карабин нарезной с откидным прикладом ( то есть с возможностью носить под курткой или пальто СКРЫТНО ), с оптикой и глушаком, с обоймой в 10 патронов....А вот приобрести нарезной короткоствол - НИЗЗЯЯЯ !!! БРЕД, ИМХО.

Мне непонятно, почему полицейский один и без напарника ?

Уважаемые участники ФОРУМА "Українська асоціація власників зброї", которые обвиняют Министра МВД А.Авакова в том, что до сих пор приобретение, хранение и ношение короткоствольного нарезного оружия НЕВОЗМОЖНО.
Но дело не в Авакове или любом другом полицейском чиновнике, потому как любой чиновник МВД всегда будет против легального оружия у гражданского населения по вполне понятным причинам : геморрой при выдаче, учете, контроле, создании курсов по обучению и практической стрельбе, отсутствие правовой базы и т.д. и т.п.
Вот к кому действительно необходимо аппелировать, так это к Верховной Раде, к законодателям...Именно с них надо начинать процесс подготовки законов об оружии у населения...

Полностью согласен с Igor Khomich
Человек с короткостволом ( травмат, газ, старт,пневмат, игрушка и т.л.) не имеет права выхватывать его с какой-либо целью просто так ( от того что бухой, захотелось, неприкасаемый и т.д. )
Копы все правильно уложили красавца на землю.