В США стрелять по убегающему и безоружному вору, как в данном случае, - чревато. Хорошо, что не убил, иначе пришлось бы имитировать нападение, телесные повреждения и т.п.
Вы не понимаете... Стреляешь в центр стайки птиц, фрагментами пули убивает всю стаю. Ну или стреляешь в центр группы злоумышленников - все наповал ))) Предлагаю пойти дальше - каждый фрагмент (троакар)) ) имеет также собственные троакары, и так до бесконечности - и прийдёт АД!
ИМХО Эта пуля - обычный бесполезный маркетинговый продукт.
На меня было когда-то нападение двоих с ножами - никого я не убил, т.к. занимаюсь боксом. Было бы у меня оружие - стрелять втупую по ним не стал бы... Передёргивать ситуацию не нужно - я говорю только то, о чём написано в статье.
Наказание должно быть соизмеримо действию. В данном случае даже угрозы никому на момент "ответки" не было и проблему можно было решить другим путём - обычной демонстрацией готовности защищаться либо вызовом полиции.
Руководство страны, эти люди... они ничего не боятся, а особенно наличия пистолетов в руках граждан. Право на владение оружие нужно совсем не для возможности защищать себя (это единичные случаи), а просто потому, что человек рождён свободным и к этому нужно стремиться.
Любителям гнать волну и возмущаться - Аваков среагировал на последние действия Коломойского, да и все. Все ихние тёрки - это не тема для этой статьи, поэтому скажу конкретно о заявлении Авакова. Как я понял, охранные структуры вольно трактуют свои права и фигурируют во всяких мероприятиях с охотничьим оружием в руках - это противозаконно насколько вы помните правила перевозки оружия. Или кто-то из нас имел возможность ходить с винтовкой за плечём по городу? Что изменилось (изменится) после заявления Авакова? ПС Еще не забывайте, что Аваков разговаривает из Киева и не факт, что он имеет реальную власть в Днепропетровске, Запорожье и т.п...
Заява УАВЗ щодо некоректного подання в ЗМІ інформації про електронну петицію «Законодавчо затвердити право громадян України на захист»
Ну да, а еще и тем, кто умеет хорошо лизнуть...
Пристарілому інвалідові набридли постійні пограбування, і він вирішив сам захистити себе
В США стрелять по убегающему и безоружному вору, как в данном случае, - чревато. Хорошо, что не убил, иначе пришлось бы имитировать нападение, телесные повреждения и т.п.
В Україні розпочинають виробництво автомата «Малюк»
Если ранее закупали по 200грн, то 1600 - это явный перебор.
Патрони G2R R.I.P. – чи на стільки вони круті, як виглядають?
Вы не понимаете... Стреляешь в центр стайки птиц, фрагментами пули убивает всю стаю. Ну или стреляешь в центр группы злоумышленников - все наповал )))
Предлагаю пойти дальше - каждый фрагмент (троакар)) ) имеет также собственные троакары, и так до бесконечности - и прийдёт АД!
ИМХО Эта пуля - обычный бесполезный маркетинговый продукт.
Китайський булпап дробовик K12 від компанії Norinco
И в чем несоответствие? В статье и написано "Дробовик K12 побудований на основі китайських гвинтівок"....
У Київській області чоловік почав стрілянину в кафе
Если на человека, который находится в нетрезвом состоянии, будет произведено нападение с угрозой для его жизни, правомерно ли применение им оружия?
Дозвіл на зброю українці будуть отримувати через сервісні центри МВС
Если мелким почерком вписывать, то стволов 10 войдёт точно.
Дозвіл на зброю українці будуть отримувати через сервісні центри МВС
Пластик неудобно - в книжечку вписали за 5 минут, печать поставили и готово, а пластик ждать...
Чи новий закон розв'яже руки поліції у боротьбі з порушниками порядку?
Никто у тебя этих прав не отбирал.
Гражданин с оружием предотвратил вооруженное ограбление магазина
На меня было когда-то нападение двоих с ножами - никого я не убил, т.к. занимаюсь боксом. Было бы у меня оружие - стрелять втупую по ним не стал бы...
Передёргивать ситуацию не нужно - я говорю только то, о чём написано в статье.
Гражданин с оружием предотвратил вооруженное ограбление магазина
Я понял Вашу мысль: чтобы было всем хорошим счастье - нужно убить всех плохих?
Гражданин с оружием предотвратил вооруженное ограбление магазина
Наказание должно быть соизмеримо действию. В данном случае даже угрозы никому на момент "ответки" не было и проблему можно было решить другим путём - обычной демонстрацией готовности защищаться либо вызовом полиции.
Гражданин с оружием предотвратил вооруженное ограбление магазина
Однако какие все кровожадные... а парню-то всего 18 лет было.
Власники зброї поставили депутатам незручні запитання
Руководство страны, эти люди... они ничего не боятся, а особенно наличия пистолетов в руках граждан.
Право на владение оружие нужно совсем не для возможности защищать себя (это единичные случаи), а просто потому, что человек рождён свободным и к этому нужно стремиться.
Арсен Аваков: «На улицах не будет гражданских людей с оружием!»
Любителям гнать волну и возмущаться - Аваков среагировал на последние действия Коломойского, да и все. Все ихние тёрки - это не тема для этой статьи, поэтому скажу конкретно о заявлении Авакова.
Как я понял, охранные структуры вольно трактуют свои права и фигурируют во всяких мероприятиях с охотничьим оружием в руках - это противозаконно насколько вы помните правила перевозки оружия. Или кто-то из нас имел возможность ходить с винтовкой за плечём по городу? Что изменилось (изменится) после заявления Авакова?
ПС Еще не забывайте, что Аваков разговаривает из Киева и не факт, что он имеет реальную власть в Днепропетровске, Запорожье и т.п...