Sergii S

Насчет цен Зброяра не скажу, возможно они чуть выше, но безусловными плюсами являются:
- хороший сервис
- наличие запчастей и возможность качественного ремонта
- возможность отстрелять покупаемый образец на 100м на кучность (не знаю будет ли такая же возможность при покупке у диллера)

Ответ: нет, не нужно. Пояснения даны в комментах выше.

А неизвестно. Приказ МВД, который описывает категории граждан, имеющих право на ношение травматического оружия, засекречен.

Я надеюсь, Вы в курсе, что 622 приказ в реальности не имеет законной силы и все требования по разрешениям и прочему это лишь из области "жизни по понятиям", принятым у наших "правоохранителей".

Поэтому по мусорским понятиям носить разрешение с собой нужно. Дальше строгих понятий на счет применения оружия по-моему нет. В любом случае могут пришить 174-ю статью админ-кодекса. Также могут начать шить ст. 299 КК.
zakon2.rada.gov.ua
zakon2.rada.gov.ua

При этом шансов отвертеться от Админки мало (разве что списывать на аффект или форс-мажор)
Криминалку пришить сложнее, но и последствия и попутные затраты серьезнее. Разве что идти в наступление и заводить дело на следака за попытку привлечь заведомо невиновного.

Совет, в общем-то, для всех одинаковый. В случае отказа должностного лица или выдвигания им дополнительных требований, требуйте от него формулировку в письменном виде со ссылками на нормативные документы, числом, должностью, подписью.

Попытка излить требования на бумагу сразу вскрывает 95% всех вопросов. Отказ в выдаче такой бумаги документируется вызовом патруля или свидетелями.

Ну если не может обосновать необходимость ссылкой на нормативный документ, то уже незаконно.

С другой стороны, чисто для себя проще будет пойти в любое другое место, где делают такие справки.

Сам владелец Hatsan Escort MPS, по внутреннему устройству это 100% aimguard. Разница только в небольшом внешнем тюнинге.

Недовыброшенные гильзы это на 95% слишком мягкая работа с цевьем. Перезаряжать помпу нужно максимально резким движением.
Откат цевья при выстреле это либо действительно преднатяг либо незашедший до конца боевой упор. Проверяется просто - стреляете из дробовика удерживая его одной рукой (или просто не касаясь цевья). Если и при стрельбе с одной руки происходит автоматический откат цевья и перезарядка патрона, то причина также на 95% в недостаточно резкой работе с цевьем. (недостаточно жестко возвращаете цевье в изначальное положение во время перезарядки). В обе стороны двигайте цевье с максимально резко и обе проблемы уйдут.
Слезшего хрома не наблюдал. Мне казалось, что казенная часть выполняется из нержавейки. Могу ошибаться.

Странно видеть апелляцию к логике в вопросах законодательства. Фонарь разрешен, а менее опасная тонфа - нет.
1. Легально, т.к. закона об оружии нет.
2. Осудить могут, если эксперт признает холодным оружием, а защита не справится с ложным обвинением.
3. В случае нанесения телесных повреждений все равно будет считаться холодным оружием.

По виду и описанию очень похоже на нагар/освинцовку. Тем более логично, что она в-основном в районе патронника. Помню, когда настрелял 200 патронов за раз, чистил часа 2, чтобы довести до блеска. Советую хорошенько почистить с использованием соответствующих хим. реактивов и задуматься о выборе патронов.

Шансы добиться правды и даже посадить разрешителя есть, если у Вас будет письменный ответ. В крайнем случае - пара свидетелей (но не родственники). Слова - то фигня, мусора это знают и поэтому так бесстыдно ими разбрасываются.
Как добиться?
1. Прийти со свидетелями
2. Добиться отказа в письменном виде с подписью
3. В случае отказа по п.2. вызвать наряд полиции и зафиксировать правонарушение.
4. Неплохо ознакомить разрешителя, что его действия подпадают под статью КК №365.1. (до 5 лет)

Кто-то может объяснить необходимость в травматических патронах для гладкоствола вообще?
Из преимуществ я вижу только два - стреляет тише и отдача меньше. Зато в остальном только одни проблемы.

Мне почему-то кажется, что цель в этом:
www.youtube.com

>>так як ціни в закордонних магазинах на два порядки нижче.

Автор понимает терминологию которую использует? В частности, что такое "порядок". Подсказка - это не проценты и даже не разы.
Не знаете значение слова, лучше не используйте.

Наша милиция может все. Даже сажать людей за нарушение несуществующих законов. Так что вопрос бессмысленен в текущей формулировке. Будут ли их действия законными? - однозначно нет.

Все верно. Предупредительный выстрел при самообороне не требуется. Но и не запрещен. Т.е. может использоваться на ваше усмотрение. Но надо учитывать, что при этом могут пришить статью админ кодекса (про стрельбу в не предназначенном для этого месте), наказание по которой может включать изъятие оружия.