Юрiй Проценко

Денису мої вітання за перемогу. Нехай не цілковиту, але першу.

"Обвинувачення" навіть рила свої бридкі поховало - немає що відповісти навіть на найпростіші питання.

Наша "система" вже так себе проявила, що беззбройні люди вже на озброєних злодіїв кидаються. Бо сміття, те що називає себе правоохоронцями вже просто поклало на свої прямі обов'язки "з прибором".

Ви праві, я зовсім не розбираюсь у законодавстві, тим більше, що ті, хто у цьому законодавстві "розбираються" чомусь намагаються засуджувати людей за не існуючими законами. Так що хоч не хоч, а виходячи з того що більшість представників закону в нас (а це адвокати, судді, прокурорські, поліцейські, спецпризначенці, слідчі і т.п.) звичайнісінькі бариги і покидьки, я поки що, буду покладатися на власний життєвий досвід. Поки серед них не поменшає покидьків принаймні.
Ну а тепер спробую відповісти на Ваші тези:
- Я дійсно підтримував поліцейського з початку, вважаючи що він чесно виконував свої обов'язки, як потім з'ясувалося до їх виконання він додав ще свій неприборканий темперамент у результаті чого загинув один з співучасників злочину. Я і тепер вважаю, що "пасажир" ніяк не може бути непричетним до того що сталося. Це не із знання законодавства витікає і не з показань "бідних" постраждалих, а з власного життєвого досвіду, коли-що.
- До чого тут "зброя не на часі" я так і не зрозумів, це не до мене, а до лікаря. Вибачте.
- Тепер водій BMW, йому пістолета до скроні ніхто не приставляв коли він вскочив у свою майже трьохтонну таратайку і почав тікати перевищуючи швидкість у місті де навіть в ночі рух ні на хвилину не завмирає. І те що його в решті решт затримали, а не він вмазався у якусь автівку з ні у чому не винними людьми це не його заслуга а проста випадковість. Так що із штрафом за адмінку це не до мене, я б їм щонайменше по три роки впаяв щоб розуміли що накоїли.
Ну і не будемо забувати про оту усю компаху яка сиділа у салоні і я впевнений не кричала "зупинись я вийду", а навпаки спочатку підбурювала дурня - "газуй бо здоженуть". Це потім, мабуть, коли вони зрозуміли що "брутальна" розвага поступово перетворюється на "ой мама я хочу додому" вони принишкли. Потім, розумієте? Вже після того як вчинили біду.
P.S. Відео дивився "мінуси" Вам не ставив, хоч і дуже хотілося. Вибачте за "багатолітер".

За цієї сволоти вже й дитині на вулиці посміхнутися боязко, щоб не подумали що. Ненавиджу гадів, рвав би їх на шматки.

А де та наволоч зараз, що сиділа за кермом BMW? Як її покарали? Це так проста цікавість, б й так здогадуюсь що тому дрищу не інкримінують "дії які привели до загибелі сторонньої особи".

І сміх і гріх.

"...эксцесс исполнителя..."
Це не ексцесс, ексцес це коли ти хотів пукнути, а вийшло так що напрудив у штани - оце ексцесс! А то було звичайнісіньке вбивство.

"Знаете, на войне есть такое понятие..."
Так то ж на війні! А тут хіба не потрібно кричати "стій поліція", робити попереджувальний постріл, мати добре видимі знаки відмінності?! Чи в нас у Княжичах вже війна почалася?! То чому там не впровадили військовий стан?

Без образ, до тих кого вже нагородили по заслузі, але це виглядає немов дарують рятівного жилета на борту тонучого пароплава. А інші немов і не заслужили.

Якщо людина дійсно хороша, то не жаль - нехай дарує. Але ж от яка біда, Аваков не пістолета подарував, а "пожаловал с барского плеча" можливість захищати себе і родину за допомогою зброї!
Якби у людей була можливість купувати по помірним цінам пістолети і носити їх для захисту, тоді б подарунок Авакова, я б розцінював просто як нагороду. Але от коли дарують підвищені шанси на виживання, то це якось не по людськи чи що...
Невже інші люди не заслуговують на безпечніше життя?

В Арктиці так! Щоб усі білі ведмедиці бачили і не чіплялися. )))

Якби в нас поліція працювала хоча б на третину від того як вони хваляться і якби за порушення законів покарання було б неухильним, то ті троє можливо б ще тричі подумали перш ніж в загалі щось робити. А так і в громадян немає можливості себе захищати і "полюція" наша дуже вірогідно скоро їх відпустить. Не за так звісно, а за гроші.

Правопохоронці і не збиралися ніколи захищати закон. В них інша, більш меркантильна мета. Це вже доведено численними прикладами і як на мене зарадити цьому може тільки повний розпуск існуючого складу МВСу без огляду на попередні заслуги. Бо у цьому болоті довго знаходитися і ніяк не забруднитися не можливо. А от тоді вже і питання із самозахистом громадян і правовою оцінкою їхніх дій буде розглядатися набагато адекватніше.
Бо навчити скажену собаку охороняти подвір'я, як на мене, не можливо - її можна тільки пристрелити.

От і здається мені що чхали наші законоПОТВОРЦІ з правоПОХОРОНЦЯМИ на ці ці заяви. Чхають і посміхаються.