Юрiй Проценко

Частина дружинників будуть мабуть родичі наших правопохоронців. Бо вимальовується дуже гарна схема розпилу тих 500т.грн.
А я б запропонував нагороду для дружинників вилучати з бюджету не міста (Невже ті гроші у Вишгороді більше ніде подіти - нехай лікарні віддадуть!) а брати з бюджету районного МВСу, від самих правопохоронців. Адже якщо за них хтось виконав їхню роботу, то виходить що її не виконали вони? ☺

"Мы держим ситуацию под контролем, — объяснила нам спикер ГУ Нацполиции в Кировоградской области Виталина Берзенко."
Отже коли селян грабують, так що вони вимушені озброюватись, це зветься "під контролем"? Цікавий приклад контролю! ☻
"А бойцы разбивают нас на отряды и учат, как быстро реагировать в экстренных ситуациях..."
Нікому не нагадує фільм "Сім самураїв" Акіро Куросави?
Там події відбувались у феодальній Японії XVI сторіччя під час громадянської війни. А в нас яке сторіччя на дворі?
Знов пану Авакяну ЖИРНИЙ мінус до карми!

"... законы наши с точки зрения самообороны значительно лучше)."
А чим вони краще, коли по факту за самозахист ти опиняєшся у тюрмі? Так тюрми кажись в них все ж пристойніші. ☺

Збити нападника автівкою, це непогана альтернатива вогнепальній зброї. Жаль тільки що в автівках не можна їздити у клубах, торговельних центрах чи кінотеатрах.
P.S. Цікаво, і де б я іще подивився новини з "Роисся 24"? Мабуть це чи не єдине джерело пов'язане з цією сумною подією?

"У поліції поки не прокоментували цей інцидент."
Цікаво, в що путнього поліцейські можуть тепер сказати - "вибачте"? ☺

Виправте у назві "ходного пострілу" на Жодного пострілу".

"юридично самозахист як такий такою зброєю заборонений"
Схоже на нашу ситуацію. Отже, можна вважати, що зброї нема.

Якщо так піде далі, то скоро одна половина населення (озброєна) буде охороняти іншу, трохи більшу (але не на багато). А чи не простіше просто дозволити зброю дієздатним членам суспільства разом з іншими заходами по безпеці?

Здоровий глузд і політику дуже складно пов'язати. Вони там і поруч ніколи "не сиділи." Але мені ще складніше повірити у здоровий глузд пересічних громадян, які підтримують тих маніпуляторів-політиканів.

Найкраща рушниця це та, яка є в тебе дома. А для британців це тим більше актуально.

Дуже важко узяти на себе таку відповідальність. Для цього потрібно бути свідомим громадянином і хороброю людиною. Моя повага цій людині!

Деякі питання і висновки на основі цієї статті.
"18:50 ...німецькі поліцейські отримали сигнал... Влада закрила метро, трамваї; автобуси були зупинені. ...Пізньою ніччю поліція виявила тіло... ...За попередніми даними, стрілок наклав на себе руки."
Мабуть втомився чекати поліцію. Ті ж замість рятувати громадян трамваї і поїзди метро перехоплювали.
Цікаво, а що про цю поліцейську "операцію" думають родичі тих дев'яти загиблих? Адже в Німеччині складно отримати зброю для постійного носіння з метою самозахисту...
Тепер мабуть влада вигадає ще суворіші закони по обмеженню обігу цивільної зброї. Та й поліції вона теж не потрібна, як я бачу.
Жаль тих людей які могли б ще жити, але загинули довіряючи своє життя державній системі, яка не змогла їх не те що захистити, але й покарати злочинця!
Можливо що життя все ж таки нікому не потрібно довіряти і тим більше бездушній системі? А у першу чергу покладатись на себе?

Дивні ви люди, які за деталями не помічають суті.
Вам не здається, що "Автор, пойди проспись..." це по хамськи якось звучить?

Ще не дописали у які шкарпетки і труселя він був вдягнутий.
Правий Влад Борисич говорячи про те, що найкраща зброя проти масових убивць це безвість. Не потрібно людям знати ані біографію цих покидьків, ані інші подробиці. Навіть імена їхні треба замовчувати. Бо саме популярність, бажання "увійти у історію" хоч таким гидким шляхом стимулює наступну наволоч до розстрілів. Не треба давати їм такого шансу, нехай здихають у безвісті спалені і розвіяні прахом по вітру.
P.S. "...підтвердив, що терорист протягом шістьох місяців був їхнім членом, але його виключили за порушення субординації." - який дивний збіг.

І вибухівка з детонаторами і "бронік" та ще й балаклави на додачу - який різнобічний правопохоронець! Мабуть іще й атестований аваковськими прирученими громадськими активістами. А я дивуюсь чому б це Авакову бути проти зброї самозахисту у законослухняних громадян!