Юрiй Проценко

Дякую, за пропозицію, але ж ви пропонуєте не від імені юристів УАВЗ?

Згоден з вам Сергію. На обличчі у приїхавших на виклик не читалось що вони палають бажанням вирішити цю справу. До того ж вони сковані і зашугані цілим рядом правил, законів і постанов, які начисто відбивають у них бажання проявляти ініціативу. Це по ним теж добре видно. Виконати необхідний мінімум дій, оформити належним чином усі папери, та й передати їх скоріш слідчому. Все. Ключові слова тут мінімум і скоріш.

Інтерфейс мене теж іноді плутає. На жаль редагування не можливе.

Я згоден з Вами, що спуску у таких справах давати не треба, бо сядуть на шию і почнуть поганяти. Тому й не відмовчався. Просто мене дивує буденність випадку - вийшла п'яна людина на балкон, постріляла собі з пістоля при свідках, та й пішла спати. ...І все! Не будіть його!
Міліція нічого негайного вдіяти не в змозі, адже на момент їхньої появи все вже вляглося. Що далі робити? Чекати на наступний випадок?

На жаль в мене немає юристів серед знайомих.
Щодо зброї, то у своїй квартирі я дам раду усяким випадкам, але ходити з помпою по вулиці я не маю права.

Сподіваюсь, що тим хто бажає зекономити на зброї для самозахисту, спорядженні до неї чи набоях ніколи не прийдеться зіштовхнутися з ситуацією коли пістолет заплутується в одязі чи зачепившись за щось падає на землю. Про запобіжники та осічки в загалі не хочеться згадувати.
Але ж справа не тільки у якості зброї а ще й у звиканні до неї без регулярних тренувань. Людина тягає з собою якийсь предмет для самозахисту котрий ніколи і не доводилося застосовувати. Носить його, він десь натирає, псує одяг, відстовбурчується з кишені чи поясу. Одним словом заважає. І тоді той предмет міняють на інший, більш зручний і менший, а потім можуть в загалі одного разу, красиво вдягнувшись, залишити його вдома. Щоб не псував одяг бо у місці куди направляється людина звичайно НЕ може статися нічого поганого. Так трапляється все частіше і частіше. І ось саме тоді доля починає шуткувати... ☺

Ви мене намагаєтесь чомусь навчити чи говорите самі із собою?

Чудовий "Дерінжер".

Це б непогано сприяло популяризації збройової тематики серед "слабкої статі".

Приємно дивитись на жінку - оглядача збройової тематики/, яка не боїться, а напроти, впевнено бере до своїх рук пістолети і револьвери. Коли вже в нас з'являться жінки збройові журналісти?

"вістала на кілька сторічь держава"
Якщо кілька сторіч потрібно щоб дотумкати як роздовбати пікап, то я плачу дивлячись на наше майбутнє.
І я ніяк не зрозумію, чому окремі вчинки ідіотів починають порівнювати з державним устроєм і проводити паралелі. Що, краще життя в Америці дає індульгенцію на ідіотські розваги? Чи саме "досягнення" оцих інфантильних хлопчаків є "недосяжною" (адже кілька сторіч) мрією більшості охочих жити "по американські"? Вибачайте, Олександр, але перетворювати приклад ідіотської забавки на політекономічну суперечку це на цій сторінці мені здається недоречним.

Ще добавлю. Суспільство яке саме не поважає себе принижуючи перед іншою нацією бо вони живуть краще, рано чи пізно деградує.
Можете вважати себе олігофреном, якщо Вам так до вподоби. Я про себе поки що іншої думки.

Отже з ваших слів.
Ми (збройова спільнота) боремося за право на самозахист і носіння КС - олігофрени.
А хлопці яким предки все це дали і які не знають куди тепер себе подіти від нудьги молодці.
Ну що тут додати... Браво!

Не бачив щоб хтось із них так казав чи писав. Приведіть будь ласка посилання, якщо можна.
Ну а щодо безглуздості їхніх забавок, то що тут додати... Мені навіть живучі в Америці не захочеться стріляти болванками по пікапу з міномета, та пхати тістечка до ствольної коробки автомату Калашникова. При їх можливостях є більш достойніші розваги.
Ну а що до великої кількості лайків їхнього каналу, це не показник правильних дій, а усього на всього показник поганого смаку у великої кількості людей. Це для мене не дивина. ☺

Насправді демократія "по Українськи" це зовсім не відображення волі активної більшості громадян. Це в загалі не зовсім демократія. Чи зовсім не демократія взагалі.