Юрiй Проценко

Прямо повторюється "Китайський" сценарій! Відібрали у людей вогнепал і вони миттєво переходять на інші, більш доступні, способи вбивства собі подібних. Примудряться відібрати довгі ножі (е вже придурки в Великобританії які й за це виступають), люди перейдуть до дерев'яних палиць і металевих труб. Не буде труб і палиць залишаться кулаки й зуби. Жагу деяких психів до вбивства нічим не зупинити, окрім як дати можливість законослухняним громадянам мати над ними перевагу у вигляді належної підготовки і офіційно дозволеного короткоствола.

Давно вже кажуть що "усе геніальне просто".
Гадаю, що речі відповідальні за зберігання твого життя повинні бути якмога простішими. Щоб мінімізувати дію закону Мерфі (ru.wikipedia.org.
Бо не дай боже у вас виявиться пораненим, а ще гірше забинтованим "відповідальний" палець. А може він буде у грязюці чи у рукавичках. Про батарейки чи вплив зовнішніх факторів на пристрій я взагалі мовчу. Прості пружинні подавачі і то зрідка підводять у магазинах, то можна узяти той магазин, розібрати бистро, витерти об штани та й знову зібрати, але тільки не це "біометричне чудо". Люди, які вигадують усіляку "хрєнь" із біометрикою мабуть дуже далекі від реальності і не розуміють, що їхні "лабораторні" дослідження це далеко не те саме що й життєві обставини.

От щось подібне повинно бути у наших армійських снайперів, а не "моськи" перероблені.

Чудове відео!
Таких потрібно знімати побільше. Щоб через його люди відчули і нарешті зрозуміли, що таке опинитися з озброєним злочинцем "сам на сам" поки поліція ще в "дев'яти хвилинах" від вас.

Мене непокоїть низька енергія кулі. Чи не вийдуть вони черговим непотрібом? Хіба що згодяться для поліції використовувати під час масових заворушень. У себе в обоймі, я б все ж хотів мати звичайні експансивні набої.

Ага, .45 як чудовий посилювач для невербального спілкування із злочинцями! ))))

Ще б сайт у них був, взагалі була краса. А то з асортиментом як заочно познайомитись?

"Пам'ятаю те приємне відчуття вичищеного і змащеного пістолета калібру .45 у себе на поясі..."
Ще б пак! Мати у подібній ситуації щось калібру .45 завжди приємно, я гадаю, що навіть хоплофоби таки б не відмовились від цього. ))))

Я так зрозумів захист тільки від різаних пошкоджень. Від колотих ран тканина не захистить. Правильно?

Це як вже потрібно було викривити життєву логіку недолугими законами, щоб якісь "молодики" набили пику озброєним військовим, та ще й змогли спокійно собі піти не затриманими?! В нас у країні волю і силу мають тільки ті, що плюють на порядок. Кожний конфлікт про це прямо кричить, а я ніяк звикнути до цього не можу.

Я гадаю, що тут цікаво було б поглянути на тупий кінець кулі, яку він має форму. Ну а довжина це завжди ознака стабільності.

Знову штат з суворими антизбройовими законами. Знову теракт і знов поліція нічого не змогла вдіяти. І знову придурки виступають за роззброєння громадян.
Логіки як завжди нуль.

Ви можете слідувати моїй пораді, а можете й далі робити писати такі коменти як от зараз. Вам вирішувати. Я Вашою точно не скористуюсь, бо з ума ще не вижив.

І ще запитаю, знаєте за скільки метрів видно людську постать у темній куртці вночі на дорозі, якщо у Вас у машині включене ближнє світло? А якщо ще при цьому ще дорога мокра? А вона уже кілька днів мокра! А якщо ще назустріч їде хтось з погано відрегульованими фарами?

"Я нигде не увидел в статье ни намека на самооборону."
Он воно як, не побачили значить - тоді Вам до окуліста! Бо якщо їдеш по дорозі, а тебе на ній перестрівають, завжди вважалося це гопстопом. Ще співали у мультику "разбойники с большой дороги". Тобто з малку нас привчали саме до такого стану речей, ну мене так точно. Не знав, що вже є й інша думка з приводу ситуації "перестріти на дорозі".
А що до "сдай назад" коли тебе переслідують п'яні (А вони б обов'язково побігли!) - тобто їхати на великій швидкості у темряві назустріч руху... У Вас права є?