Юрiй Проценко

Здається в нього був комплекс незахищеності (бензопили для ближнього бою). :-)

Друга версія подій здається мені більш ймовірною. Але наявність їх обох трохи бентежить. :)

"Піпл хаває", то чом би й ні? Особисто я жодного ролику не додивився до кінця.

"...домовласник невиправдано ризикував."
Може й ризикував, але це його двір, і захищати його чи ні вирішувати саме йому. Сидіти тихенько у домі бо десь, можливо, по твоєму подвір'ю шастає злочинець, це не по чоловічому, якщо в тебе є чим його зупинити. Бо бажання і право захищати свою оселю від будь яких посягань і лежить в основі дійсно демократичного устрою. Чи не так?

Жерсть.

А як же - цього замало ніколи не буває. :)

Glock побачив, а тест не побачив. :-)

Ще забув додати звичайнісінький вітерець. :-)

Особливо ефективним цей пристрій має бути у ліфтах, маршрутках, магазинах. "Посилено", як і балончики, вони мабуть впливають на п'яних та наркоманів. Про вологість я взагалі мовчу. :-)
Ні панове, все оце незрозуміле знаряддя "від лукавого", надійніше звичайної кулі поки що нічого не придумали.

Брехня. Який в біса протест? Спочатку хтось лупить із грана, а потім Гживінський кидає гранату. Такий собі "збіг" обставин.

В росії поліцай-наркоторговець застрелив стукача, в Болгарії по розвіднику-рекетиру стріляють вже з гранатомета, у нас взагалі, самі знаєте що робиться.
А зброю людям для самозахисту - ні не чув про таке! :-)

"... это – не ударное оружие."
Якщо це не зброя ударно-дроблячої дії, то я птах-фенікс, щонайменше.

Чим би дитя не тішилось - аби не плакало.

"Голанд пытался свалить вину за хранение наркотиков и оружия на свою супругу..."
Чудова людина, просто приклад для тих хто хоче захищати порядок у Росії. А ще "високодуховні" починають переслідувати бібліотекарів. Так тримати!
P.S. Цікаво це вже дно, чи ще ні?

Якщо не знайдуть конструктивних вад, то цілком можливо, що ця зброя стане популярною не тільки у хворих людей. А буде зброєю останнього шансу, такий собі "Деррінджер" 21-го сторіччя. :)