Андрію, ви впевнені, що із стовідсотковою вірогідністю зможете відрізнити злочинця який заслуговує на кулю у спину від іншої людини? Ви ніколи не помиляєтесь?
Ні, я з Вами не згоден Володимир. Спробувати затримати (громадський арешт) це одне, а от відкривати вогонь навздогін це зовсім інше. Одне діло захист себе чи оточуючих, а зовсім інше затримання правопорушника. Це зовсім різні рівні відповідальності. Помилка щодо нападу на самого себе майже неможлива (але все ж вірогідна), помилка при захисті іншої людини вже може бути значно вірогіднішою (дурнуваті сімейні пари, друзі на підпитку та інше). А помилитися при затриманні втікача та ще й неозброєного набагато легше. Можливість невірно оцінити обставини і вбити невинну людину значно зростає. Та і фізично вцілити у біжучу від Вас людину складніше ніж у ту, що знаходиться поруч. Я зовсім не впевнений, що хотів би бачити, як хтось стріляє у місті комусь навздогін. Бо у свою чергу можу сприйняти це як напад на громадянина. Якщо стрілок не у формі. А в мене теж зброя. Ви палите навздогін, я повертаюсь на звук пострілів, вихоплюю свого пістоля... і що тоді?
Якщо хтось, несповна розуму, надумає скупити усі 1911 у армії, а потім почати спекулювати ними, як роблять з СКС та АКМ "наші" "Форти" та "Маяки", то здається мені вони погано скінчать, як бізнесмени. :)
"...звук взведення курка – це найкращий спосіб відстрахати злочинця." Якщо посту казав "Стій стріляти буду!" та смикав затвор АКМа нікому тоді вже навіть пожартувати не кортіло! ;-)
У центрі Києва сталася стрілянина із переслідуванням
Аваков написав що затримання було "чотким"!
Зрозуміло тепер чому вони так незграбно діють? Бо начальству і так подобається!
Пояснення до закону США «Про застосування смертоносної сили»
Ага, точно. Щось "робінгудів" розвелось. Нехай мене бог боронить від таких захисників!
Пояснення до закону США «Про застосування смертоносної сили»
Андрію, ви впевнені, що із стовідсотковою вірогідністю зможете відрізнити злочинця який заслуговує на кулю у спину від іншої людини? Ви ніколи не помиляєтесь?
Пояснення до закону США «Про застосування смертоносної сили»
Ні, я з Вами не згоден Володимир. Спробувати затримати (громадський арешт) це одне, а от відкривати вогонь навздогін це зовсім інше.
Одне діло захист себе чи оточуючих, а зовсім інше затримання правопорушника. Це зовсім різні рівні відповідальності. Помилка щодо нападу на самого себе майже неможлива (але все ж вірогідна), помилка при захисті іншої людини вже може бути значно вірогіднішою (дурнуваті сімейні пари, друзі на підпитку та інше). А помилитися при затриманні втікача та ще й неозброєного набагато легше. Можливість невірно оцінити обставини і вбити невинну людину значно зростає. Та і фізично вцілити у біжучу від Вас людину складніше ніж у ту, що знаходиться поруч. Я зовсім не впевнений, що хотів би бачити, як хтось стріляє у місті комусь навздогін. Бо у свою чергу можу сприйняти це як напад на громадянина. Якщо стрілок не у формі. А в мене теж зброя. Ви палите навздогін, я повертаюсь на звук пострілів, вихоплюю свого пістоля... і що тоді?
Віталій Купрій: "На мою думку, легалізація зброї потрібна обов’язково"
"Партизанські загони" - ого, в нас з'явився свій "Ковпак"! )))
Денис Силантьєв: "В Україні слід ще враховувати особливості менталітету"
Ще один знавець "українського менталітету", бодай би вам заціпило!
Максим Поляков: "Важко сказати, чи доцільно легально озброювати громадян"
Примітивне мислення - тримай примітивний мінус.
Жінка підстрелила злочинця, котрий забрався в будинок і напав на її чоловіка
Від таких проявів агресії добре лічить Head Shot.
Армія США продає населенню надлишки пістолетів 1911A1
Якщо хтось, несповна розуму, надумає скупити усі 1911 у армії, а потім почати спекулювати ними, як роблять з СКС та АКМ "наші" "Форти" та "Маяки", то здається мені вони погано скінчать, як бізнесмени. :)
Збери сам – ствольна коробка AR-15 від компанії Flat Spot
З нашим "законодавством" маємо збирати тільки водяні пістолети.
Недбалий батько ледь не підстрелив свого сина
Сподіваюсь дитина не буде таким "дятлом" як її батько.
Тест від якого забиває дух: мушля для захисту паху
Коли побачив як у того друга ходить ходуном ствол - здригнувся. )))
Актор Вінс Вон: потрібно дозволити носіння зброї у навчальних закладах
*Якщо я
Актор Вінс Вон: потрібно дозволити носіння зброї у навчальних закладах
"...звук взведення курка – це найкращий спосіб відстрахати злочинця."
Якщо посту казав "Стій стріляти буду!" та смикав затвор АКМа нікому тоді вже навіть пожартувати не кортіло! ;-)
Люди, которые боятся
Ще трохи почекати, та вже нікому їх дозвіл не буде потрібен, кожен бажаючий собі на 3D принтері надрукує що захоче...