Юрий Андропов

Например, для закупки 1000 штук джавелинов нужно примерно 100 млн $. Я думаю, что для воюющей страны это не сумма. А эти машинки могут кардинально изменить ход войны.

Фишка в том, что Джавелин бъёт сверху, в крышу. Туда "Арена" не смотрит, и не стреляет.

Ёпт, у меня встал.
Интересно, а буллпап кучу улучшит ?
И насколько вся эта конструкция надёжна ?

А есть тут владельцы Мосина ? Можете дать небольшое эссе ? Кучность, дальность, крепление оптики, ложе, как правильно выбрать при покупке...

Да, всё почти так. Но всё же, у амеров очень качкственное оружие. И, как ни крути, а для производства всего этого в Украине, и выход этого производства на полную мощность, избавления от детских болезней, которое приходит только после обкатки в реальных БД.
И, лично я бы очень хотел видеть в наших войсках Джавелин, и в больших количествах. Этому гранатомёту аналогов нет, любой танк перед ним беззащитен. Семдесятдвойку он разрывает просто в клочья.

Дмитрий, да, ввоз импортного оружия его многократ удорожает в Украине. Пошлины, таможня, и т.п... это всё понятно. НО, удивляет вот что. Например, винтовка Мосина, экспортируемая из Украины в США, в этом самом США стоит 120$. Плюс цинк патронов 80 $. Это по 20 центов за патрон.
У нас же, эта же НАША, с наших складов винтовка стоила (по ценам, когда доллар был 8 грн) 5000 грн, т.е. 625 $. И патрон 9 грн, т.е. 1,1 $. Сколько она стоит сейчас, трудно даже вообразить. А патрон уже 25 грн, и то, пойди найди.
Вот это как вообще ?!! Что наша винтовка в США стоит в шесть раз дешевле, чем у нас ?

В М-16, Моссберге, и ещё много в чём ствольные коробки алюминиевые.

Разрешения на покупку нового ствола.

Много слов, не о чем.
Модель ружья и качество пороха нам сейчас неинтересны, это всё сводится к одному параметру - кинетическая энергия.
Марка стали тоже неинтересна - интересно есть пробитие, или нет.
Эмоции, по поводу того, куда улетит мент - тоже не особо интересны, нужны факты.
Мой факт - стальной лист 5 мм 40х40 см после попадания пулей с энергией 2800 Дж никуда не улетел, лишь упал с кирнпича на землю. То с чего менту улетать ?

Вот по поводу "целого броника и фарша за ним" интересный вопрос. Я как-то сомневаюсь в этом. Стрелял по 5 мм стальному листу разными пулями (Monolit 32, Полева-1, Диаболо. 32, 29, 35 г.) Монолит и Полева прошили лист с запасом (думаю, Монолит 6-7 мм стали без проблем пробъёт), а Диаболо дала глубокую вмятину с трещиной, но не пробила. Лист (40х40 см) стоял на кирпиче, сзади опираясь на два воткнутых в землю прутка, диаметром 8 мм. При попадании лист падал на землю, прутки незначительно сгибались. А при эффекте "фарш и целый броник" я так думаю, лист должен бы был снести нафиг эти прутки и улететь далеко назад.

Про дозвук - да.
Про отдачу, я так думаю, за счёт уменьшения давления, и, как следствие, реактивной тяги (или как правильно назвать ?) на дульном срезе.

Ахаха, ты только с патронами поэкономней, а то тут народ 7,62*39 купить не может, с 9*39 будут проблемы !

А можна подробнее ? Ну вот из Рем-700 на 800 м в голову стреляют, вроде ж получается. Из Мосина вроде от кого-то слышал, до 400-500 м тож стреляют.
А как мосин в сранении с СВД/Тигром ? Лучше кучу даёт, или нет ?
И, вопрос от чайника - по каким конкретно причинам дешевая оптика на дистанции свыше 500 м будет давать разброс, в сравнении с дорогой ? (знаю что так есть, а почему ?) И как в этом плане совковая оптика ? (ПУ, ПСО, Белорусская) ?

По чем сейчас Мосин ? Стволы новые ? С диаметром нормально у них дело обстоит ?

Блин, сам думаю Мосина брать.
Хотел Рем 700, но патрон дорогой, бюджетом не потяну.
Из Мосина реально на 500 м по головной мишени работать ? Посоветуйте что-нибудь)
З.Ы. опыта дальней стрельбы не имею, за исключением - из своего Моссберга с нарезным стволом 12 калибра - с 200 м ростовую мишень достаю.