Георгій Учайкін

Не згоден - питання дуже важливе.
Ми маємо сформулювати чітко цей термін - в подальшому він буде скрізь вживатися, перш за все у Законі.

Звісно в них :)
Це взагалі якась маячня - погоджуватись працювати на таких умовах. Самогубці?

В них, по великому рахунку, шансів не було - забагато системних помилок.

Починають з'являтися подробиці:

"По словам одного из очевидцев произошедшего, всё начиналось с конфликта из-за девушки.

В происходящее вмешалась охрана клуба, которая вывела инициатора конфликта на улицу, однако утихомирить полностью не смогла: на место прибыли сотрудники Государственной службы охраны, а когда посетитель достал нож, то и сотрудники спецподразделения «Беркут».

Подробности происходившего между буяном и правоохранителями достоверно не известны, однако конфликт был вроде бы исчерпан, и мужчина уехал."

Феноменально - як можна було його не затримати?!!!

Я впевнений, що усі відвідувачі сайту це розуміють, проте треба готуватися до наслідків - вони будуть.

Жодних сумнівів! Саме так і буде - зараз вони цим скористаються.

Сумна класика жанру.
Швидше за все знову почнуться розмови про необхідність залучення до охорони співробітників ДСО.
Це ми вже проходили.

В нас колись був такий матеріал - "Чи є користь від револьвера під патрон Флобера? Спостереження з власного досвіду"
zbroya.info

Ні пане Ігорю, нам варто дотримуватись закону жанру - на все свій час.

Спочатку РГ, потів все інше ми сплануємо.

Відкриті заходи безумовно потрібні, проте сам захід не завжди забезпечує присутність ЗМІ.
Більше того - невчасний та непідготовлений захід може дати зворотній ефект - прикладів тому більш ніж достатньо.
На мою думку на зараз треба починати "раскачівать" тему Захисту приватної власності - це процес тривалий та кропіткий, проте він стовідсотково дасть результат.
Я не буду завчасно розкривати усі таємниці, але є думки як це зробити ефективно.
На цьому етапі головне (!!!) сформувати РГ. Це перший крок, а далі буде далі :)
Тепер про ЗМІ.
Співпраця із ЗМІ - це окрема розмова.
Можливо саме тому, що ми приділяємо цьому питанню велику увагу, інколи вдається досягнути певних результатів.
Ну якщо вже зайшла мова про заходи Асоціації можу сказати, що наступного року, окрім планових "МД", "GOD" та Пістолетного турніру, сподіваюсь нам вдасться започаткувати ще декілька регулярних заходів.
Про усі новини, ви дізнаєтесь першими :)

Невже "білявка" це вирок?

Пане Миколо, особисто я - ставлю Вам плюси:)
Особисто мені не потрібна кров, мені потрібни правила, які ми тут усі проговорюємо та виробляємо, і Ви конструктивно відстоюєте свою точку зору.

Абсолютно чітке формулювання - особисто я, з ним погоджуюсь.
Зараз подивимось, яку точку зору має американський суд.

Пане Миколо, враховуючи, що в кожного може бути власна думка такі події просто необхідно обговорювати, висловлюватись, розбиратися в обставинах та аналізувати всі аспекти.
Врешті решт, це допоможе дійти згоди, принаймні виробити збалансовану позицію спільноти.

Мені, відверто кажучи, теж здається, що дід перегнув. На мою думку добивати - це вже занадто.

По великому рахунку не стоїть завдання вбити злочинця, знешкодити та зупитити - так, а контрольні постріли .....

Він стовідсотково вже розумів, що небезпека минула, тому добивати навіть з міркувань безпеки не було жодного сенсу.

Звертаю увагу - це моя особиста думка.