В США полиция может забрать ребенка только за то, что его выпустили за калитку погулять без присмотра старших. И у родителей будут серьезные траблы. У наших людей уважения к чужой собственности практически нет - поблагодарим 70 лет совка и надежно привитый колхозный менталитет. Если бы вы знали наверняка, что ваш ребенок может пострадать от придурка, на сраный участок которого залетит мячик, то, скорее всего, заранее дали бы ребенку соответствующую установку - держаться от чужих участков подальше) Или вежливо попросить: "Дяденька, там мой мячик! Можно я его заберу, пжалста?" А потом, где гарантия, что тот же придурок в случае разборок не подпортит здоровье вам лично? Так вот, по моему скромному мнению, уважение к чужой собственности нужно прививать детям с пеленок. Так же, как и умение обращаться с оружием. Ну и главное - относиться к людям и их имуществу так, как хочешь, чтобы относились к тебе.
Ниче се дети - 17 и 18 лет! Может, нужно было их индейкой угостить по поводу дня благодарения? Я на месте старика вряд ли замочил бы их - добрая моя душа - но в этой ситуации он был в своем праве. Нечего лазить по чужим домам. А старику прикажете руки вверх - и не чирикать? Откуда он знал, что эти двое безоружны? Откуда он знал, что их там всего двое?
Тарас походу просто тролль. Одна формулировка "дают автоматически" шедевральна и достойна шнобелевской премии. Можно подумать, что в США, и во Флориде в частности, вместо судов присяжных заседают революционные "тройки", которые налево и направо, безо всяких разбирательств, раздают тюремные срока))) Как всегда видим вырванные из контекста примеры и вольное трактование фактов. Если для человека самозащита=самосуд, диалог с таким бессмыслен априори.
Револьвер Флобера, як на мене, дуже хороша річ, щоб привчитися до поводження зі справжньою зброєю та для тренувальної стрільби. Не більше, не менше. Перед тим, як сідати за кермо автомобіля, у кожного з нас був велосипед)
Абсолютно згоден із автором. Для тренування - саме воно. Недорого коштує. Не потрібен дозвіл. Дисциплінує, допомагає освоїти поводження зі зброєю. Для самозахисту мало придатний, зупиняюча сила нижче плінтуса, хоча, бували випадки, коли постріл з такого револьвера вкладав людину до реанімації. Ну і в деяких випадках можна дурня відлякати. Але якщо трапиться дурень з поняттями, краще наперед спиляти мушку)))
Зате коли "беркути" ганяють беззахистних демонстрантів - ніякого "перевищення" судді не бачать. Коли охорона високопосадовців калічить народ і перешкоджає журналістам - все нормально. Винними виходять тільки ті правоохоронці, що реально захищали Закон і життя громадян. "Не ту страну назвали Гондурасом".
"Культури немає, ріень агресії високий..." Я бачу, що влада, що опозиція - бояться народу однаково. Пані Геращенко, колишній прес-секретар Ющенка, показала себе не з кращої сторони. У народних депутатиків зброя то якраз є)))
В Україні не має реального права на захист приватної власності!
В США полиция может забрать ребенка только за то, что его выпустили за калитку погулять без присмотра старших. И у родителей будут серьезные траблы.
У наших людей уважения к чужой собственности практически нет - поблагодарим 70 лет совка и надежно привитый колхозный менталитет.
Если бы вы знали наверняка, что ваш ребенок может пострадать от придурка, на сраный участок которого залетит мячик, то, скорее всего, заранее дали бы ребенку соответствующую установку - держаться от чужих участков подальше) Или вежливо попросить: "Дяденька, там мой мячик! Можно я его заберу, пжалста?" А потом, где гарантия, что тот же придурок в случае разборок не подпортит здоровье вам лично?
Так вот, по моему скромному мнению, уважение к чужой собственности нужно прививать детям с пеленок. Так же, как и умение обращаться с оружием.
Ну и главное - относиться к людям и их имуществу так, как хочешь, чтобы относились к тебе.
Самооборона или жестокое убийство - решит суд
Ниче се дети - 17 и 18 лет! Может, нужно было их индейкой угостить по поводу дня благодарения?
Я на месте старика вряд ли замочил бы их - добрая моя душа - но в этой ситуации он был в своем праве. Нечего лазить по чужим домам. А старику прикажете руки вверх - и не чирикать? Откуда он знал, что эти двое безоружны? Откуда он знал, что их там всего двое?
В Україні не має реального права на захист приватної власності!
Тарас походу просто тролль. Одна формулировка "дают автоматически" шедевральна и достойна шнобелевской премии. Можно подумать, что в США, и во Флориде в частности, вместо судов присяжных заседают революционные "тройки", которые налево и направо, безо всяких разбирательств, раздают тюремные срока)))
Как всегда видим вырванные из контекста примеры и вольное трактование фактов.
Если для человека самозащита=самосуд, диалог с таким бессмыслен априори.
В Україні не має реального права на захист приватної власності!
Не нужно лазить в чужие сады за яблоками.
Охрана ночного клуба, увидев автомат, сразу легла на пол
і знову почнуть волати про необхідність "ужесточєнія" права на зброю для нормальних громадян.
Кто эти люди?!
Револьвер Флобера, як на мене, дуже хороша річ, щоб привчитися до поводження зі справжньою зброєю та для тренувальної стрільби. Не більше, не менше.
Перед тим, як сідати за кермо автомобіля, у кожного з нас був велосипед)
Новый автомат Калашникова АК-12 - последние изменения перед запуском в серию
Зі старої баби дівку не зробиш.
С сегодняшнего дня частные охранники смогут применять оружие и задерживать подозреваемых
"Будут потери..." (с)
Георгій Учайкін: Не захищати власне життя - гріх
Це була дискусія аргументів (п. Учайкін) проти емоцій (його опоненти).
Чи є користь від револьвера під патрон Флобера? Спостереження з власного досвіду
Абсолютно згоден із автором. Для тренування - саме воно. Недорого коштує. Не потрібен дозвіл. Дисциплінує, допомагає освоїти поводження зі зброєю. Для самозахисту мало придатний, зупиняюча сила нижче плінтуса, хоча, бували випадки, коли постріл з такого револьвера вкладав людину до реанімації. Ну і в деяких випадках можна дурня відлякати. Але якщо трапиться дурень з поняттями, краще наперед спиляти мушку)))
Ha Hикoлaeвщинe 88-лeтний вeтepaн вoйны paзoбpaлcя c гpaбитeлeм c пoмoщью "Haгaнa"
так це ж простіше.
Оружие и империя
"-Я дам вам Парабеллум!.." (с)
Стрелять или застрелиться…
Зате коли "беркути" ганяють беззахистних демонстрантів - ніякого "перевищення" судді не бачать. Коли охорона високопосадовців калічить народ і перешкоджає журналістам - все нормально. Винними виходять тільки ті правоохоронці, що реально захищали Закон і життя громадян.
"Не ту страну назвали Гондурасом".
Есть ли приём против лома? Видео
Well done!
Українці продовжують скуповувати зброю. Експерти радять дозволити "вогнепальний захист"
"Культури немає, ріень агресії високий..."
Я бачу, що влада, що опозиція - бояться народу однаково. Пані Геращенко, колишній прес-секретар Ющенка, показала себе не з кращої сторони. У народних депутатиків зброя то якраз є)))