Слушал, как песню. Но, 5-лет длинноствола - это предательство. А, в остальных странах, в Молдавии, тоже, сначала 5 лет вводили? Или, вы думаете, что этот компромисс розчует, и зворушит МВД? Наивные. За эти 5 лет будет убито по той, же, причине безоружности, ещё, как минимум 25 ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК!!! Большинство из которых, наверняка, нормальные люди! Те, кто хотел, и кому был нужен длинноствол, уже, его давно имеют. Людей заставляют покупать вещь, которая им не нужна. С этой нормой надо жестко бороться. Возможно, направить закон на экспертизу в ВСУ, КСУ. Кто будет инициатором?
По-моему, это всем известно давно, что ,,Ибис" -- это мусорское корыто, и кормушка. Но, они монополисты. С более-менее конкурентными ценами. Невозможно их бойкотировать. Без жесткого давления никаких нормальных оружейных законов не будет. Против нормальных, обычных людей, против всего гражданского общества воюет узаконенная, государственная, хорошо организованная, коммунистическая в своём заскорузлом мышлении, обнаглевшая от своей безнаказанности вооруженная БАНДА.
Так, я понял, что сегодня 28-го законопроекты об оружии не рассматривались? Писали, что в четверг. Теперь когда? Или, уже, никогда? Опять, направили на 30-летнее согласование, и поиски компромиссов? С коррумпированной бандой компромисс возможен, и понимают они только, один: По башке!
А, как же, так? Бандюки. С оружием. С боевым. И, без разрешения! Этого не может быть в Украине! Как говорит Засращенко? Надо полицию вызывать? Заниматься спортом. Бегом. Чтобы бегать быстрее пули.
Значит, кроме простого стояния надо руководствоваться (и, надо было давно руководствоваться) принципом одного американского деятеля о добром слове, и револьвере. :-)
,,Мы не в Техасе." -- Опять, те, же, псевдоаргументы. Ну, да. Там, же, люди живут. А, тут -- ..... Человекообразные. Если, б, мы были в Техасе, то, и разговора, бы, ни о чем не было. Надо Техас брать за пример. А, не коситься, как отреагирует апологет коррупции в Украине.
,,То ви ще не читали закон від МВС. Цей закон - просто казка порівняно!" -- Я переглядав його. Це повністю смітник. Ну, подивимося незабаром на результат.
Вот, именно. Даст, ли, такой компромисс результат? Очень сомнительно. Не лучше, ли, было, бы, стоять на своём, и на здравом смысле? Не знаю. В ближайшее время увидим.
,,Показатель Длинноствольное оружие Короткоствольное оружие Необходимость разрешения на приобретение Нет Нет Необходимость регистрации оружия Нет Нет Ограничения на штурмовое оружие Нет Нет Ограничения на емкость магазина Нет Нет Необходимость лицензии на владение Нет Нет Необходимость разрешения на ношение Нет Нет Возможность открытого ношения Да Да Приоритет законодательства штата над местным законодательством Да Да Ограничения согласно Национальному закону «Об огнестрельном оружии» Нет Нет Проверки при приобретении оружия частными лицами Нет Нет." ВОТ ЭТО -- ЗАКОН! Для настоящих граждан - хозяев своей страны. А, не холопов. А, наши проекты -- всё, типа, лизоблюдство. Проекты всё чего-то боящихся. ru.wikipedia.org
Очень много перестраховок, совершенно лишних. Похоже,что авторы, вообще, слыхом не слыхивали о, например, таком штате в Америке, как Техас. ,,Выдачей лицензий занимается Департамент общественной безопасности Техаса. Лицензия разрешает скрытое или открытое ношение пистолета. Перевозка на транспортном средстве разрешена без лицензии, если огнестрельного оружия скрыто от глаз. В Техасе на уровне штата действует ряд законов об ограничении оборота оружия, и местные органы власти не могут на своем уровне ограничивать или регулировать хранение или использование огнестрельного оружия. Проверки при приобретении оружия частными лицами не проводятся. Пистолеты на черном порохе и длинноствольное оружие не считаются огнестрельным оружием в Техасе и могут свободно транспортироваться в открытом или скрытом виде без разрешения." -- Они, вероятно, рассуждают так, что в Америке живут люди, а здесь быдло. К тому, же, норма о 5-летнем стаже с длинностволом для приобретения КНО -- УБИЛА! ,,Через год можно будет пересмотреть." -- Ага. Заставь потом кого-нибудь рассматривать, и пересматривать! Просто, предательство интересов граждан. Лично я, уже, не доживу. А, жаль. Плохие это компромиссы. Противоречащие здравому смыслу.
Брифінг Андрія Шараськіна щодо Проєкту закону «Про цивільну зброю та боєприпаси» №4335-1 (альтернативний)
Слушал, как песню.
Но, 5-лет длинноствола - это предательство.
А, в остальных странах, в Молдавии, тоже, сначала 5 лет вводили? Или, вы думаете, что этот компромисс розчует, и зворушит МВД? Наивные.
За эти 5 лет будет убито по той, же, причине безоружности, ещё, как минимум 25 ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК!!! Большинство из которых, наверняка, нормальные люди!
Те, кто хотел, и кому был нужен длинноствол, уже, его давно имеют. Людей заставляют покупать вещь, которая им не нужна. С этой нормой надо жестко бороться. Возможно, направить закон на экспертизу в ВСУ, КСУ. Кто будет инициатором?
Закон про зброю: депутати мають прийняти закон для громадян, а не для МВС
По-моему, это всем известно давно, что ,,Ибис" -- это мусорское корыто, и кормушка. Но, они монополисты. С более-менее конкурентными ценами. Невозможно их бойкотировать. Без жесткого давления никаких нормальных оружейных законов не будет.
Против нормальных, обычных людей, против всего гражданского общества воюет узаконенная, государственная, хорошо организованная, коммунистическая в своём заскорузлом мышлении, обнаглевшая от своей безнаказанности вооруженная БАНДА.
Розбої, вимагання, заволодіння авто – на Київщині судитимуть 16 членів білоцерківської ОЗГ, яку «кришував» поліцейський
Так, я понял, что сегодня 28-го законопроекты об оружии не рассматривались? Писали, что в четверг.
Теперь когда?
Или, уже, никогда? Опять, направили на 30-летнее согласование, и поиски компромиссов?
С коррумпированной бандой компромисс возможен, и понимают они только, один:
По башке!
Розбої, вимагання, заволодіння авто – на Київщині судитимуть 16 членів білоцерківської ОЗГ, яку «кришував» поліцейський
А, как же, так? Бандюки. С оружием. С боевым. И, без разрешения! Этого не может быть в Украине!
Как говорит Засращенко? Надо полицию вызывать? Заниматься спортом. Бегом.
Чтобы бегать быстрее пули.
Злочинці тричі за два дні безуспішно нападали на родину
Вывод:
,,Так, что, просто, не да-а-а-ай ему-у-у-у у-у-у-уйти-и-и-и." (с)
Закон про зброю: депутати мають прийняти закон для громадян, а не для МВС
Значит, кроме простого стояния надо руководствоваться (и, надо было давно руководствоваться) принципом одного американского деятеля о добром слове, и револьвере. :-)
Закон про зброю: депутати мають прийняти закон для громадян, а не для МВС
Давайте добьёмся своей 2-ой поправки в Конституцию.
И, будем понимать её правильно.
:-)
Закон про зброю: депутати мають прийняти закон для громадян, а не для МВС
,,Мы не в Техасе."
-- Опять, те, же, псевдоаргументы. Ну, да. Там, же, люди живут. А, тут -- ..... Человекообразные. Если, б, мы были в Техасе, то, и разговора, бы, ни о чем не было.
Надо Техас брать за пример. А, не коситься, как отреагирует апологет коррупции в Украине.
Закон про зброю: депутати мають прийняти закон для громадян, а не для МВС
,,То ви ще не читали закон від МВС. Цей закон - просто казка порівняно!"
-- Я переглядав його. Це повністю смітник. Ну, подивимося незабаром на результат.
Закон про зброю: депутати мають прийняти закон для громадян, а не для МВС
Вот, именно. Даст, ли, такой компромисс результат? Очень сомнительно. Не лучше, ли, было, бы, стоять на своём, и на здравом смысле? Не знаю. В ближайшее время увидим.
Закон про зброю: депутати мають прийняти закон для громадян, а не для МВС
Больше гирь себе на яйца, депутаты!
Точнее, народу.
Больше!
Двоє поліцейських вимагали 250 тис. грн неіснуючого боргу від керівника охоронної фірми
Узнаю украинскую полицию.
,,Моя полиция меня бережёт." (с)
Меня, и мои деньги.
Закон про зброю: депутати мають прийняти закон для громадян, а не для МВС
,,Показатель Длинноствольное оружие Короткоствольное оружие
Необходимость разрешения на приобретение Нет Нет
Необходимость регистрации оружия Нет Нет
Ограничения на штурмовое оружие Нет Нет
Ограничения на емкость магазина Нет Нет
Необходимость лицензии на владение Нет Нет
Необходимость разрешения на ношение Нет Нет
Возможность открытого ношения Да Да
Приоритет законодательства штата
над местным законодательством Да Да
Ограничения согласно Национальному закону
«Об огнестрельном оружии» Нет Нет
Проверки при приобретении оружия
частными лицами Нет Нет."
ВОТ ЭТО -- ЗАКОН! Для настоящих граждан - хозяев своей страны. А, не холопов.
А, наши проекты -- всё, типа, лизоблюдство. Проекты всё чего-то боящихся.
ru.wikipedia.org
Закон про зброю: депутати мають прийняти закон для громадян, а не для МВС
Очень много перестраховок, совершенно лишних. Похоже,что авторы, вообще, слыхом не слыхивали о, например, таком штате в Америке, как Техас.
,,Выдачей лицензий занимается Департамент общественной безопасности Техаса. Лицензия разрешает скрытое или открытое ношение пистолета. Перевозка на транспортном средстве разрешена без лицензии, если огнестрельного оружия скрыто от глаз. В Техасе на уровне штата действует ряд законов об ограничении оборота оружия, и местные органы власти не могут на своем уровне ограничивать или регулировать хранение или использование огнестрельного оружия. Проверки при приобретении оружия частными лицами не проводятся.
Пистолеты на черном порохе и длинноствольное оружие не считаются огнестрельным оружием в Техасе и могут свободно транспортироваться в открытом или скрытом виде без разрешения."
-- Они, вероятно, рассуждают так, что в Америке живут люди, а здесь быдло.
К тому, же, норма о 5-летнем стаже с длинностволом для приобретения КНО -- УБИЛА!
,,Через год можно будет пересмотреть."
-- Ага. Заставь потом кого-нибудь рассматривать, и пересматривать! Просто, предательство интересов граждан. Лично я, уже, не доживу. А, жаль.
Плохие это компромиссы. Противоречащие здравому смыслу.
Конгрес США став «вільною від зброї зоною»
Навряд, ли.
Для этого надо иметь мозги.