Vladimir Sysoev

Vladimir Sysoev

Рейтинг 0,9

О перевозке оружия железнодорожным транспортом

Этот пункт был вписан ещё в изначальной редакции, в 2006 году
zakon.rada.gov.ua
открываем пункт 35.10 и читаем

"35.10. До перевезення в ручній поклажі не допускаються:
...
легкозаймисті (бензин, гас, ацетон тощо), самозаймисті, вибухові, радіоактивні, їдкі та отруйні речовини, вогнепальна зброя, бойові припаси; " (С)

и кстати, раздел 35 относится не ко всем ЖД перевозкам, а только к пригородным
"Розділ 35. Перевезення ручної поклажі та живих тварин у приміському сполученні " (С)

| Рейтинг: 1

Почему карабин лучше дробовика для обороны дома

ну не знаю, весьма сомнительные доводы, я конечно не возьмусь спорить с оружейным экспертом, но выскажу своё мнение по данным пунктам.

1. "Дробовик тяжел" - посмотрел характеристики - вес примерно одинаков - плюс-минус, около 3 кг, что дробовик 12 калибра, что карабины (Norinco, Bushmaster, МКМ). А если взять для жены 20-й калибр, то и вес будет меньше, эдак на 0,5кг (всё равно, по нашим законам, жена не должна обороняться с оружием мужа, отдельное разрешение, отдельный ствол в отдельном сейфе).

2. "Управление дробовиком существенно отличается от другого оружия" - тут вопрос исключительно в тренировках, плюс можно взять полуавтомат с магазином, и получить тот же алгоритм.

3. "Меньше боеприпасов" - тоже не критично, сами писали, что 1-2 выстрелов обычно достаточно, у дробовика (штатно) пусть в среднем 7 патронов, а в карабинах (штатно) 10. Не так велика разница, особенно с учётом вышесказанного и с учётом разрушительной силы той же картечи.

4. "Он лягается реально жестко" - и снова возвращаемся к 20-му калибру, плюс инерционка - тоже снизит отдачу (лупить магнумами с помпы 12-го калибра. мы жене не предлагаем)

5. "Точность" - ну тут, и плюс, и минус, как по мне, и просто не надо слушать всякую ерунду типа "все верят, что из дробовика не нужно целиться", но при этом сноп картечи поможет исправить небольшие огрехи при прицеливании (особенно, когда речь идёт про жену. которая мало тренировалась). Понятно, что с расстояния в 2 метра, влупить в пузо - тут мало кто промахнётся, но потом и тот, кто защищался - вероятно сядет (в условиях нашего законодательства). А вот если стрелять в ногу, то из нарезного больше шансов промахнуться, в стрессовой ситуации.

ПС Всё - ИМХО, разумеется.

| Рейтинг: 28

Кое-что о криминалистической методике

И в старом, и в новом варианте текста - минимальная толщина клинка 2,6 мм.
То есть, можно спокойно бродить по городу, повесив на пояс мачете, у которого толщина 2 мм? О_о

| Рейтинг: 1