Ihor Vlasyuk

Чому громдаськість не розглядає варінатів кол власник може як конструктор зібрати зброю - за прикладом США де кожен може собі зібрати АР-15 із готових запчастин? Де релоадінг і решту? Може пора нормальний закон робити а не покращення старого? Тим більше в контексті законів принятих ВР про зменшення дозвілів?

До водія питання звичайно є. Але до міліції значно більше. Вони на службі. І подібне хамство це непрофесіоналізм. Гнати в шию потрібно з органів.

Закон один для всіх. На його місці міг бути будь-хто з нас. А менти вот так і бикують.

Не путай зброю з дозволом і ейрсофт на вулиці. Забороняють тільки в дебільних країнах де влада боїться свого народу.

Хто Вам сказав, що в Україні діє закон про вихід з машини? Може вже хватить всюду США тикати? Згідно українського законодавства Ви не зобовязані виходити з машини. Проблема зарплат в 200 доларів - хай звільняються. Їх обовязок виконувати Закон. А не бикувати. Людина пояснила шо це травмат. Конфлікти на дорогах створюють якраз БИКИ в формі які владу відчули.

От дурні - до Росії хочуть. В нас хоч закон про зброю толерантніший і шанси на нормальний закон явно вищі. В Паращці і того скоро не буде.

Пора додавати до нашого рейтингу

Якраз всі ці модифікації створені під наші патрони 5 45 і 7,62

Шкода звичайно шо ми тут знов обговрюємо якісь модифікації існуючого законодавства. Взагаліто під чисту потрібно все міняти. По-перше створити інфраструктуру для тих, хто бажає долучитися до людей, шо володіють зброєю. У Києві і в крупних містах є і полігони і тири. А в менших обласних центрах немає нічого. Потрібно створити хоч на базі МВСних тирів полігони для всіх бажаючих. Це і додаткові кошти в бюджет на ту ж дозвільну систему і корисно. А взагалі збройний закон - помітьте перетворився на таку ж маніпуляцію як і мовний закон.

Та в нас в франківську тоже є на стенді. Тут головне навчитися свої права захищати. Я тільки зайшов почув бурчання про те шо не приймемо без довідок. Тоді я тикнув носом в закон 622. Одразу тон помінявся на то мол так швидше буде. Тільки колега як і я отримав дозвіл рівно через місяць при тому шо він довідку приніс. От якраз в цьому законопроекті, шо ми обговорюємо є пункт про обовязкову наявність цієї довідки. Я категорично проти. Тому, шо потрібна єдина електронна система. Шоб інспектор прямо в лічені секунди приймав рішення про видачу дозволу на основі доступу до даних. А не довідки ним носити туди сюди. В США взагалі власник магазину дзвонить і питає чи цій людині можна видавати зброю. Займає лічені хвилини.

Справку про несудимість і справку від участкового непотрібно. Це їх робота це перевіряти і участкового додому присилати.

Для чого потрібна довідка про несудимість? При отримуванні дозволу? Це їх робота визначити судимий я чи ні. В нормальних країнах з доступом в інтернет прямо в магазині можна перевірити судимий чи ні. Якісь несерйозні пункти і шляхи для корупції і затягування процесу.

Там темна історія з тими Таворами. Фактично в нас збирається Тавор-21 і кулемет Негев. З комплектів привезених з Ізраілю. Дешевші ніж Ізраільскі але не дуже. Кажуть непогана якість.

Ролік - це частина нової пропаганди, яка ведеться в Росії останні роки. Порівнювати шашку чи катану може тільки ділетант. Зато для ватніків бальзам для душі - ще одне не імеющее аналогов оружие.

Це очередний популізм. Читав текст того закону. Нормативної бази немає готової. Як готувати таких людей також не вказано. Тай поданий він з запізенням. Це потрібно було робити ше 3 березня. Так шо думаю він так і лишиться законопроектом