Кретин он, вот и все! Сколько у народа длинноствольного огнестрела? Дофига. И ничего, друг друга не перестреляли до сих пор. А тут вдруг перестреляем друг друга? Ну слов просто нет... Нет. Это не мой кандидат. Пусть лучше идет поет...
А экспертиза на шо? Докажут что застрелили из его оружия - понятно, что придется отвечать. А если нет - ну хз, что там пришить могут. Разве что 263, и то еще под вопросом, если у него есть разрешение...
Совсем не обязательно, чтоб эти посетители были скрепками. Вы совершенно не знаете, что там было, а рассуждаете, как будто вам доложили и хозяин и те двое. Скажу лишь, что стрелять только за обиду - ну это мне напоминает скорее поведение "воров в законе" и прочий криминалитет. И потом, почему, когда конфликт начал разгораться, никто не вызвал в ресторане копов?
Умгу. Сначала с открытым окном встал в луже. А когда его обляпали, причем даже без умысла, начал гоняться за тем кто его обляпал и создавать аварийные ситуации сначала, а потом и вообще грозить оружием... Был бы у того мужика, что обляпал таксера, карабин - таксер наделал бы в штаны в лучшем случае. Со стороны таксера тут явно умысел на совершение преступления.
Ну да, поэтому он бабахнул ему в жопу.... А не в живот, ногу. грудь, или скажем, голову. В жопу если пулю схлопочешь - это не смертельно, и думаю, этот парень этот момент знал, почему и бабахнул именно туда, а не в другое место.
Во-первых - явная подстава - почему решили проверить именно его? А не кого-то другого? Во-вторых. "застосування багнета-ножа для ураження живої цілі передбачає, насамперед, приєднання його до гвинтівки." Кхм, штык-нож на то и штык-нож, чтоб его не обязательно было присоединять к винтовке "для ураження живої цілi". Возьмите штык-нож калашмата - его что, чтоб кого-то пырнуть, тоже надо сначала к автомату присоединить? Ну бред же... Вот за это может зацепиться апелляция...
Про ідіотів на стрільбищі
Один, который пистолет в руках вертел - вижу, шо дятел, а со вторым шо не так? Не он же приставлял пистолет, а ему, и то, когда он мог не видеть...
Святослав Вакарчук про українців – вони першокласники, що перестріляють один одного
Кретин он, вот и все! Сколько у народа длинноствольного огнестрела? Дофига. И ничего, друг друга не перестреляли до сих пор. А тут вдруг перестреляем друг друга? Ну слов просто нет...
Нет. Это не мой кандидат. Пусть лучше идет поет...
У Миколаєві таксист з револьвером заблокував водія, який облив його з калюжі
Вот тут вы не правы. Мудак тут тот, кто стал в луже с открытым окном, не подумав, к чему это может привести, а когда привело - устроил разборки.
У Харкові розстріляли всю родину
Чего решил, что девчонка не выживет?
У Харкові розстріляли всю родину
А экспертиза на шо? Докажут что застрелили из его оружия - понятно, что придется отвечать. А если нет - ну хз, что там пришить могут. Разве что 263, и то еще под вопросом, если у него есть разрешение...
У Києві власник кафе застрелив відвідувача, ще одного - поранив
Разве что криминальные элементы могут убивать за слова. Ну на то они и криминальные элементы.
У Києві власник кафе застрелив відвідувача, ще одного - поранив
Совсем не обязательно, чтоб эти посетители были скрепками. Вы совершенно не знаете, что там было, а рассуждаете, как будто вам доложили и хозяин и те двое.
Скажу лишь, что стрелять только за обиду - ну это мне напоминает скорее поведение "воров в законе" и прочий криминалитет. И потом, почему, когда конфликт начал разгораться, никто не вызвал в ресторане копов?
У Миколаєві таксист з револьвером заблокував водія, який облив його з калюжі
Поддерживаю. Было б неплохо такому хорошей такой петардой залимонить. :) Особенно пейнтбольной :)
У Миколаєві таксист з револьвером заблокував водія, який облив його з калюжі
с нашим-то законодательством?..
У Миколаєві таксист з револьвером заблокував водія, який облив його з калюжі
Умгу. Сначала с открытым окном встал в луже. А когда его обляпали, причем даже без умысла, начал гоняться за тем кто его обляпал и создавать аварийные ситуации сначала, а потом и вообще грозить оружием... Был бы у того мужика, что обляпал таксера, карабин - таксер наделал бы в штаны в лучшем случае. Со стороны таксера тут явно умысел на совершение преступления.
У Дніпрі чоловік, захищаючи свою дівчину, прострелив сідницю грабіжнику його ж зброєю
Ну да, поэтому он бабахнул ему в жопу.... А не в живот, ногу. грудь, или скажем, голову. В жопу если пулю схлопочешь - это не смертельно, и думаю, этот парень этот момент знал, почему и бабахнул именно туда, а не в другое место.
Печерський суд виніс перший виправдальний вирок по 263 статті КК через відсутність закону
ну може, мордяка уголовного вида, хто его зна... :))))
Печерський суд виніс перший виправдальний вирок по 263 статті КК через відсутність закону
Во-первых - явная подстава - почему решили проверить именно его? А не кого-то другого?
Во-вторых. "застосування багнета-ножа для ураження живої цілі передбачає, насамперед, приєднання його до гвинтівки."
Кхм, штык-нож на то и штык-нож, чтоб его не обязательно было присоединять к винтовке "для ураження живої цілi". Возьмите штык-нож калашмата - его что, чтоб кого-то пырнуть, тоже надо сначала к автомату присоединить? Ну бред же... Вот за это может зацепиться апелляция...
Сенатор штату Каліфорнія хоче заборонити «штурмові» гвинтівки, не знаючи про них взагалі нічого
Хах... Дуракам мануал не писан...
Сенатор штату Каліфорнія хоче заборонити «штурмові» гвинтівки, не знаючи про них взагалі нічого
У меня еще старые совковые, на них указано 250В 6А. По памяти. И еще - указано не на внутренней, а на внешней пластмассовой стороне.