Кирил-не знаю почему Вам поставили минус,Ваш вопрос обоснован.Но.Прав и Виталий-кровопролитие недопустимо.Вы говорите-что Украина находится под криминальной оккупацией.Да.Но 3 года назад мы верили/хотели верить этим людям и я убежден что вероятность ожлобления будущих элит неотвратима.ИМХО-исключительно позитивные изменения СИСТЕМЫ по ВОЛЕ народа позволят пришедшим во власть людям оставаться людьми и выполнить свою работу по крайней мере честно если не достало таланта(собственно это причина моей симпатии к идее вооруженного народа Украины).
Та я ж і кажу,не вмієш-вчись.Вчись суспільство-давать право на зброю чи ні(пашинський ти чи не пашинський),вчись особистість приймати відповідальні рішення,вправно вправлятись з набутими речами.Або відповідай.Мені зається що ми про одне і теж,не дочуваємо тільки один одного.
Уважаемый Janis Eglitis,Вы не усматриваете диссонанса-"Учитесь? Сразу вопрос - для чего" и "Кто умеет хорошо водить - машина тому приносит большую пользу".Мы ведь не о злополучной мем а о людях и оружии в их жизни.Само собой разумеется что правакупилездитьнекупил было и будет.Многие с тортом и водкой не могут справиться без вреда для себя.Потому и авто и оружие(и то и другое мне приносит удовольствие от владения с середины 80х) не продается как сосиски.Вы у себя имеете возможность убедится и на примере владения короткостволом.
Поставить пляшку благодєтєлю,після роспітія розбить об голову.По результату зрозуміємо-чі зрада а чи то перемога(маю на увазі якість роботи відчизняних скловдувів.)
Согласен с осторожнее(потому о юристах и сказал).Но в нашем случае не о оружии или обороне,есть факт попытки привлечь к ответственности за что то не предусмотренное Законом по отсутствии оного.Вот судить человека Судом основываясь на мнении отдельных субъектов(пусть и высокопоставленных от МВД,прокуратуры и тд)-это законно или нет?И при этом раздавать пистоли кому хочеться?Это безобразие касается не только оружия-земля,жилье,авто сомнительного происхождения.И уже ясно что нужна помощь западного(более авторитетного )права-тоесть будет дополнительный инструмент в борьбе.Все ИМХО разумеется.
С промежуточной победой.Вопрос к правныкам-не может ли прецендент служить как минимум аргументом,как максимум-лейбмотивом обращения в Европейские правовые институции по будущему нашего Закона?
Андрій Тетерук про нагородну зброю, Пашинського і де можна придбати кулемет
Их есть немного,бухвет ВР к примеру.
У Києві відбулася конференція «Зброя – твоє право. Захист – твій обов’язок»
Кирил-не знаю почему Вам поставили минус,Ваш вопрос обоснован.Но.Прав и Виталий-кровопролитие недопустимо.Вы говорите-что Украина находится под криминальной оккупацией.Да.Но 3 года назад мы верили/хотели верить этим людям и я убежден что вероятность ожлобления будущих элит неотвратима.ИМХО-исключительно позитивные изменения СИСТЕМЫ по ВОЛЕ народа позволят пришедшим во власть людям оставаться людьми и выполнить свою работу по крайней мере честно если не достало таланта(собственно это причина моей симпатии к идее вооруженного народа Украины).
У Києві відбулася конференція «Зброя – твоє право. Захист – твій обов’язок»
Завдяки завбачливості організаторів пашинського не запросили,ну і обійшлось
Самооборона без навыков владения огнестрельным оружием привела к печальным последствиям
Та я ж і кажу,не вмієш-вчись.Вчись суспільство-давать право на зброю чи ні(пашинський ти чи не пашинський),вчись особистість приймати відповідальні рішення,вправно вправлятись з набутими речами.Або відповідай.Мені зається що ми про одне і теж,не дочуваємо тільки один одного.
Самооборона без навыков владения огнестрельным оружием привела к печальным последствиям
Уважаемый Janis Eglitis,Вы не усматриваете диссонанса-"Учитесь? Сразу вопрос - для чего" и "Кто умеет хорошо водить - машина тому приносит большую пользу".Мы ведь не о злополучной мем а о людях и оружии в их жизни.Само собой разумеется что правакупилездитьнекупил было и будет.Многие с тортом и водкой не могут справиться без вреда для себя.Потому и авто и оружие(и то и другое мне приносит удовольствие от владения с середины 80х) не продается как сосиски.Вы у себя имеете возможность убедится и на примере владения короткостволом.
Самооборона без навыков владения огнестрельным оружием привела к печальным последствиям
Согласен с первым предложением.Второе я бы написал короче:Если не умеете - учитесь.
Видео перестрелки помощника шерифа с психопатом
Я бы в округе с таким названием не хотел бы жить.
Перестрілка по-одеськи: екс-прокурор і учасник АТО влаштували перестрілку через жінку за кермом
А я думав-дибіли зло.
Пашинський заявив про своє право як громадянина на самозахист
Поставить пляшку благодєтєлю,після роспітія розбить об голову.По результату зрозуміємо-чі зрада а чи то перемога(маю на увазі якість роботи відчизняних скловдувів.)
М16 made in Ukraine: навіщо Україні випускати американські гвинтівки
Ждемо М4А2 Малюк.
Мужик и Барин, или история одного выстрела
Юрій Курганов-так голосів чи голів?
Мужик и Барин, или история одного выстрела
Уважаемый автор,раз уж пообещали- to be continued...,ждем,о происходящем важно знать.
Пашинського треба судити!
Раніше можна нарватись на гопника...а тепер ще й на депутата.Що нам робить?(риторично,бо знаєм що).Чи внесено до єдиного реєстру?
Історичне рішення суду: Немає закону про зброю – не може бути обвинувального акту
Согласен с осторожнее(потому о юристах и сказал).Но в нашем случае не о оружии или обороне,есть факт попытки привлечь к ответственности за что то не предусмотренное Законом по отсутствии оного.Вот судить человека Судом основываясь на мнении отдельных субъектов(пусть и высокопоставленных от МВД,прокуратуры и тд)-это законно или нет?И при этом раздавать пистоли кому хочеться?Это безобразие касается не только оружия-земля,жилье,авто сомнительного происхождения.И уже ясно что нужна помощь западного(более авторитетного )права-тоесть будет дополнительный инструмент в борьбе.Все ИМХО разумеется.
Історичне рішення суду: Немає закону про зброю – не може бути обвинувального акту
С промежуточной победой.Вопрос к правныкам-не может ли прецендент служить как минимум аргументом,как максимум-лейбмотивом обращения в Европейские правовые институции по будущему нашего Закона?