Олексій Семенович

Не цей, бува? http://www.youtube.com/watch?v=cwoUwE75MrI

Югай зробив попереджувальний постріл в повітря з рушниці. Після цього Таран його застрелив.
http://www.politclub.org/news/index.php/7-novyny/1577-345

Цікаво, автор книги перевіряв свої поради на практиці? Чи це чиста теорія?

Ремінгтон робить ≤ 1 MOA, а ORSIS відразу зробив 0,3? Таке може бути?

Втратив Джек нюх, чи ні, а раптова поблажливість прикордонників виглядає, як мінімум, підозріло. Може, і Джекові зайва пайка перепаде?

Цікаво, що в російському відео напис "Strike one" замазаний. Але на 2:58, 3:00, 3:04 залишився. Тому питання в назві статті недоречне.

Наочна ілюстрація, кого захищає міліція.

Я не стверджую, пане Сергію, що там більше не було конструкторів. Просто не бачу результатів конструкторської діяльності.

Пане Іване, в американців AR-15 в калібрі .458SOCOM або навіть 7,62х39 все одно називається AR-15 а не AR-16 чи AR-215. Чи так вже сильно відрізняється АК-74 від АКМ?

Обіцянка - цяцянка, дурному - радість. Кому цікаво, хай пошукає, шо він обіцяв 12 років тому.

Дивно, чому не подобається журналюгам відпікатінений АК-74? А ще й такий оригінальний перемикач режиму вогню. Жоден варіант М-16 не має 4 режимів, як тут. Знов таки, наявність версій під натівські 5,56х45 і 7,62х51 означає, що АК-12 приймуть на озброєння в НАТО? Чи ні?

Бідолашні американці! Воюють, можна сказати, голими руками...

Почекаємо. Але є таке побоювання, що "чорного стрижа" може спіткати доля "чорного орла".

Російський віце-прем'єр трошечки перебільшує. Навряд чи американських вояків може зацікавити російська зброя. Замість М-16 хтось може узяти більш потужну М-14. Або "гібрид" M-16 і G36 - HK416 http://www.hk-usa.com/military_products/hk416_general.asp

Але ніколи - АК.

Москалі зробили шось схоже на Glock 17, але жалізне. Оригінал важить 905 г. з патронами, а це одоробало скільки?