Миа, но чуваки просто рубят бабло. Все равно на чем: на обороне, на МММ или сетевом маркетинге. Просто этот товар сегодня имеет спрос. Если добровольно человек позволяет стрелять в себе боевыми патронами под чутким руководством инструктора – то парень просто рембо и может ему будет о чем рассказать пацанам во дворе. Ситуация куда ближе к семейной драме, когда муж регулярно любит жену хуком справа, чем к какому то конструктиву
Час заслухати видатного експерта в галузі стрілкового озброєння Валентина Дубовика: (ніколи не тримав зброї в руках): це ж тупо світити себе фонариком коли тебе намагаються пристрелити.
Все хочу прочитати матеріали по справі – і все не вистачає часу. Біда в тому шо наші «правоохоронці» такі професійні шо розкривають аж 80 % злочинів – де там тим нещасним америкосам ? Але при цьому ці лицарі шерлока холмса настільки не компетентні в кримінальному процесі – шо цим з задоволенням користуються адвокати: курити справи від єфремова до бузини. Тому мабуть ВИ просто забезпечили якісний юридичний супровід справи
або що таке відповідальність. Не знаю, в мене мало знайомих мисливців, тому не можу сказати про відповідальність серед них, зате багато знайомих, поліціонерів - і багато хто з них зберігає патрони у кухонній шафі.
Ви не зовсім розумієте в якій країні живете: у нас чиновник НЕ МОЖЕ НЕ БРЕХАТИ. Коли він стає чиновником, він апріорі погоджується говорити не правду- утому числі тому що у нас таке закконодавство
А ларечек просто відкривався – нас НЕ ХОЧУТЬ ЧУТИ. Нічого поганого, просто наявність зброї (розумій ефективних механізмів захисту своїх прав) на руках у населення я підкреслюю АВТОМАТИЧНО призводить до необхідності ЕФЕКТИВНОЇ РОБОТИ СУДОВОЇ, ВИКОНАВЧОЇ ТА ЗАКОНОДАВЧОЇ ВЛАДИ. Чому ??? Тому, що коли наприклад ВИ законно захистите свої життя / майно /здоров’я від протиправного насильного посягання – то це слід буде довести у суді, що знову ж таки НЕМОЖЛИВО без ефективної та КОМПЕТЕНТНОЇ роботи СУДІВ. Тому для держави і тих людей які сьогодні уособлюють державу Україна вільний обіг зброї є «смерти подобен» - він стане одним із детермінантів реформ.
Навіть якщо ви зробили помилку – зброя завжди надасть другий шанс
автор лютий троль. мені ж доведеться барикадуваться кілька разів на тиждень ! мені потрбні більше меблів !
Не играйте в “русскую рулетку”!
Миа, но чуваки просто рубят бабло.
Все равно на чем: на обороне, на МММ или сетевом маркетинге.
Просто этот товар сегодня имеет спрос.
Если добровольно человек позволяет стрелять в себе боевыми патронами под чутким руководством инструктора – то парень просто рембо и может ему будет о чем рассказать пацанам во дворе.
Ситуация куда ближе к семейной драме, когда муж регулярно любит жену хуком справа, чем к какому то конструктиву
В Кам`янці-Подільському дівчина з ножем пограбувала кредитну спілку
мені маркетолог потрібен
Гейб Суарез: Вся правда о применении фонаря в перестрелке
;-)
Гейб Суарез: Вся правда о применении фонаря в перестрелке
Час заслухати видатного експерта в галузі стрілкового озброєння Валентина Дубовика: (ніколи не тримав зброї в руках): це ж тупо світити себе фонариком коли тебе намагаються пристрелити.
Профанація від МВС, або «не тримайте нас за ідіотів»
тож нас всіх назахищають на 60 млрд. грн. а чего достиг ты ???
Аваков нагородив зброєю Міністра освіти на честь її ювілею
а вдруг насос*ла ?
Хімікус vs. Пашинський, або «Шейк» проти «Глока»
думаю, правильно мислите
Хімікус vs. Пашинський, або «Шейк» проти «Глока»
Она хотела бы жить на Манхеттене, но наступна станція Дарниця
Хімікус vs. Пашинський, або «Шейк» проти «Глока»
автору лютий зашквар - ці люди і є Закон
Надзвичайний прецедент: Чи поверне СБУ вилучене майно реконструктора?
Все хочу прочитати матеріали по справі – і все не вистачає часу.
Біда в тому шо наші «правоохоронці» такі професійні шо розкривають аж 80 % злочинів – де там тим нещасним америкосам ?
Але при цьому ці лицарі шерлока холмса настільки не компетентні в кримінальному процесі – шо цим з задоволенням користуються адвокати: курити справи від єфремова до бузини.
Тому мабуть ВИ просто забезпечили якісний юридичний супровід справи
«Я – куля»: Кращий твір від стрілецького інструктора Луї Авербака
або що таке відповідальність. Не знаю, в мене мало знайомих мисливців, тому не можу сказати про відповідальність серед них, зате багато знайомих, поліціонерів - і багато хто з них зберігає патрони у кухонній шафі.
Сергій Лещенко: «Легалізація зброї може закінчитися для України Диким Заходом»
жаль, конешн, жаль. здавалося такий прогресивний та реалістичний молодий чоловік ... можу він просто забув як живе народ ? шо країна веде війну ?
Керівництво поліції бреше, проте вимагає у народу довіри
Ви не зовсім розумієте в якій країні живете: у нас чиновник НЕ МОЖЕ НЕ БРЕХАТИ. Коли він стає чиновником, він апріорі погоджується говорити не правду- утому числі тому що у нас таке закконодавство
Чи можна було врятувати від загибелі поліцейських у Дніпрі?
А ларечек просто відкривався – нас НЕ ХОЧУТЬ ЧУТИ.
Нічого поганого, просто наявність зброї (розумій ефективних механізмів захисту своїх прав) на руках у населення я підкреслюю АВТОМАТИЧНО призводить до необхідності ЕФЕКТИВНОЇ РОБОТИ СУДОВОЇ, ВИКОНАВЧОЇ ТА ЗАКОНОДАВЧОЇ ВЛАДИ.
Чому ??? Тому, що коли наприклад ВИ законно захистите свої життя / майно /здоров’я від протиправного насильного посягання – то це слід буде довести у суді, що знову ж таки НЕМОЖЛИВО без ефективної та КОМПЕТЕНТНОЇ роботи СУДІВ.
Тому для держави і тих людей які сьогодні уособлюють державу Україна вільний обіг зброї є «смерти подобен» - він стане одним із детермінантів реформ.