Контакт-центр це просто місце, куди можна звернутись і звідки ваш запит перенаправляють у відповідний профільний державний орган, котрий відповідає за ту ділянку роботи, з приводу якої ви звертаєтесь. Мені відповідь прийшла зовсім не від контакт-центру, а від Національної поліції, конкретно від начальника відділу контролю за обігом зброї. А цей начальник в свою чергу висловив у відповіді не власну думку, а провів аналіз законодавства і відписався про те, як справи полягають на даний момент з точки зору закону. А тепер скажіть мені як інструкції інспектора поліції можуть суперечити точці зору начальника відділу поліції? Ні, теоретично це може бути, але якщо я покажу йому лист-відповідь, це набагато краще, ніж коли я пошлюсь на думку якогось "гуру" із інтернет-форуму.
Та який він кілер? Звичайний хлопець, якому дали пістолет і сказали: іди й убивай. Усе зробили так, щоб його зловили: червоні кросівки сказали вдягти, документи із собою взяти. Охоронець депутата надто влучно стріляв, якби убивцю лише поранили, ми би почули надзвичайно цікаву історію з уст цього хлопчини.
Реакцію американського поліціянта я розумію: він працює під прикриттям і цілком міг сприйняти цей інцидент як те, що злочинці його викрили і хочуть вбити. А тепер давайте повернемось до українських реалій і до того про що ви кажете. Припустімо, з вами сталась подібна ситуація і місцевий Діас витягує свого пістолета. А у вас теж є пістолет. Ваша реакція? Ні хвилини не сумніваюсь, що ви його теж витягнете. Ну а навіщо ж ви носите пістолет, як не для таких випадків? І буде стрілянина. А якби у вас не було пістолета, то цей Діас помахав би ним перед вашим носом, ви би, можливо, засунули свій гонор куди подалі і на тому й розійшлись би. І ще доповіли б у поліцію про цей випадок і з ним вже розбиралась би поліція, а не ви самотужки по ковбойськи із своїм стволом.
Про це мова не велась. Ви написали, що у нього не було шансів вижити через відсутність закону про зброю. Цитую: " Відсутність збройового законодавства не дає шансів вижити"
Отримав офіційну відповідь про спорядження набоїв для власного вжитку
Контакт-центр це просто місце, куди можна звернутись і звідки ваш запит перенаправляють у відповідний профільний державний орган, котрий відповідає за ту ділянку роботи, з приводу якої ви звертаєтесь. Мені відповідь прийшла зовсім не від контакт-центру, а від Національної поліції, конкретно від начальника відділу контролю за обігом зброї. А цей начальник в свою чергу висловив у відповіді не власну думку, а провів аналіз законодавства і відписався про те, як справи полягають на даний момент з точки зору закону. А тепер скажіть мені як інструкції інспектора поліції можуть суперечити точці зору начальника відділу поліції? Ні, теоретично це може бути, але якщо я покажу йому лист-відповідь, це набагато краще, ніж коли я пошлюсь на думку якогось "гуру" із інтернет-форуму.
Отримав офіційну відповідь про спорядження набоїв для власного вжитку
Я бути таким переляканим, то й жити не варто.
Отримав офіційну відповідь про спорядження набоїв для власного вжитку
А що за капонір? Мені вже цікаво.
Отримав офіційну відповідь про спорядження набоїв для власного вжитку
drive.google.com
Набоїв багато не буває
Цікаво порахувати скільки це все коштує.
Оприлюднено відео вбивства екс-депутата Держдуми Вороненкова
Та який він кілер? Звичайний хлопець, якому дали пістолет і сказали: іди й убивай. Усе зробили так, щоб його зловили: червоні кросівки сказали вдягти, документи із собою взяти. Охоронець депутата надто влучно стріляв, якби убивцю лише поранили, ми би почули надзвичайно цікаву історію з уст цього хлопчини.
Оприлюднено відео вбивства екс-депутата Держдуми Вороненкова
Такий придурок може й за кермом вантажівки перебувати. Від придурків жодним чином не застрахуєшся.
Біля британського парламенту терорист наїхав на пішоходів і напав з ножем на поліцейського
То в Сирії теж війна не релігійна: по обидва боки мусульмани.
Поліцейський застрелив винуватця ДТП, який погрожував йому зброєю
Реакцію американського поліціянта я розумію: він працює під прикриттям і цілком міг сприйняти цей інцидент як те, що злочинці його викрили і хочуть вбити.
А тепер давайте повернемось до українських реалій і до того про що ви кажете. Припустімо, з вами сталась подібна ситуація і місцевий Діас витягує свого пістолета. А у вас теж є пістолет. Ваша реакція? Ні хвилини не сумніваюсь, що ви його теж витягнете. Ну а навіщо ж ви носите пістолет, як не для таких випадків? І буде стрілянина. А якби у вас не було пістолета, то цей Діас помахав би ним перед вашим носом, ви би, можливо, засунули свій гонор куди подалі і на тому й розійшлись би. І ще доповіли б у поліцію про цей випадок і з ним вже розбиралась би поліція, а не ви самотужки по ковбойськи із своїм стволом.
У Києві розстріляли двох чоловіків під готелем "Прем'єр Палас"
Про це мова не велась. Ви написали, що у нього не було шансів вижити через відсутність закону про зброю. Цитую: "
Відсутність збройового законодавства не дає шансів вижити"
У Києві розстріляли двох чоловіків під готелем "Прем'єр Палас"
Згоден з тим, що пересічний громадянин України є важливішим навіть за непересічного росіянина.
Біля британського парламенту терорист наїхав на пішоходів і напав з ножем на поліцейського
Я би з вами погодився, коли б не знав яку роль відіграють в цій війні церкви московського патріатхату.
Біля британського парламенту терорист наїхав на пішоходів і напав з ножем на поліцейського
Православ’я ніби чимось краще. Он православні на Донбасі воюють, аж гай шумить.
Поліцейський застрелив винуватця ДТП, який погрожував йому зброєю
В Америці маємо безліч прикладів коли не-депутати півміста перестрілюють. Не треба нас вважати такими винятковими в цьому плані.
Поліція повідомила про затримання вбивці колишнього депутата Держдуми РФ
Вже помер вбивця від двох кульових поранень у груди та наскрізного в голову.