Петр Гризодубов

Самое главное желание защищать свою жизнь и достоинство, а также жизнь своих близких от преступных посягательств. Жаль, что пенсионеру не удалось уйти незаметно.

Есть очень приятные образцы, спасибо за обзор.

Украинское государство заточено в пользу преступников. Которых считает социально близкими для себя. Будь это не так социально далекого пенсионера оно бы оправдало.Зря он только сдался властям.

Сколько такое изделие в Украине может стоить для конечного потребителя? Правильно, не меньше ста баксов. Так за эти деньги можно заказать народному умельцу такое же, но более долговечное и с лучшими потребительскими свойствами.

У учителей должно быть не только оружие но и навыки его использования.

Полностью с вами согласен. В Украине является традицией брать деньги за кровь близких, раздавленных дорогими машинами высокопоставленных людей. Но рано или поздно кто то сломает это дело. Верю, что мы с вами увидим первую ласточку.

Люди могут принимать себе человеческие законы. Рабы не могут.

Соотношение цена - качество такого оружия не выдерживает никакой критики. Не для наших зарплат.

Вот бы с такой на кабана. )))

Продолжу свою мысль. На моей улице местные бухарики из числа молодежи побывали почти в каждом дворе. Естественно без ведома хозяев. И из каждого что то вынесли. У моего соседа уволокли со двора наковальню между прочим в 50 кг весом и несколько электро моторов. И только у меня во дворе их не было. Когда я сказал об этом своему соседу, он не удивился. Говорит ещё бы, у тебя же дома оружие есть. Я ему рассказал, что оно, что есть, что нету. Пока я дойду со второго этажа до сейфа в кладовке и приведу его в боевое состояние пол дома можно вынести. На что сосед заметил, что местные грабители - любители об этом не знают. А про оружие знают. И рисковать не хотят. А ещё он сильно жалел, что продал ружье. Так что само наличие оружия в доме уже способно кое кого остановить.

Никакие законы не мешают преступникам убивать людей. И очень жестоко со стороны государства разоружать своих граждан перед ними. Запрет на оружие может быть оправдан только в одном случае, а именно если он будет полным. То есть на руках у преступников никогда не будет ни одного ствола. Как это сделать практически пусть подскажут те умники, которые ратуют за запрет на оружие для законопослушных граждан.

Люди не поймут одну простую истину: В случае критической ситуации милиция никогда не сможет защитить их и их детей. Поэтому можно вооружаться, можно просто рассчитывать на свои силы. Но всегда помнить, что спасение утопающих в Украине дело рук самих утопающих.

Раз есть спрос будет и предложение. Все запреты способны только поднять цену на оружие. Но никогда не перекроют его источник. Так не пора ли нам всем взяться за ум и поставить торговлю оружием для законопослушных граждан на правовые рельсы.

Бабушка что то знает.

Носить для самообороны надо было что то поменьше. А долларов, что бы откупится от милиционеров побольше. И было бы ему счастье. А сейчас все судейским сольет. И автомат вряд ли вернут.