по варианту лайт, я соглсен. Может быть и не стоило его трогать, с учетом все обстоятельств. Тем более вызять и задерживать. С другой строны: пьяный за рулем - престпуник. Если человеку нечего бояться, то он и не будет сопротивляться при задержании. Вся правовавая система в США строится на подчинении полиции. Сопротивление, завладение тазером, использование его против полицейских...
больше похоже на то, что под начальником местной полиции начало шататься кресло, вот он себе и сделал мегапоказатели за счет информации, которая ему была известна очень давно. Теперь он герой. Обратите внимание стрелокового оружия только три единицы. Очевидно, паленные, по этому лучше избавится.
так и получается. На прошлой неделе под Мелитополем в с. Вознесенка, Запорожская область, местные избили полицейских и забрали у них служебный автомобиль. Теперь и полицию как то страшно вызывать. Еще придется их защищать от хулиганов. И машину их охранять))
в 2014 году менты к гражданским активистам обращались. И в следующий раз обратятся. А в остальном согласен. Даже более того, как то охрана аптек и магазинов будет выглядеть как их захват.
судя по "бороде" затвора это травмат. Магазин с боевыми патронами могли добавить менты для "натюрморта". Как вариант, на фото может быть криминальная переделка травмата в боевой, а разрешительные документы остались с травмата.
не могу утверждать, ибо прямых и достоверных данных у меня нет, но если судить по косвенным признакам, он был не такой хипишной, как вы рисуете.У него бы официальный травмат. Если бы он быковал, тем более с использованием травмата, то его давно лишили бы прав на этот вид оружия. Тем более, друг подозреваемого местный разрешитель.
самооборона это когда "здесь и сейчас". Если нападающий угрожал, стрелял, а вы глядя на это ушли в дом, взяли оружие, вернулись, и расстреляли его то это не самооборона.
вы правы во многом. Но это с одной стороны. С другой стороны, карабин должен быть в сейфе. При каких условиях он оказался в момент "нападения" у обороняющегося? Т.е. он ждал жертву? Не ждал? Увидел нападение, и взял оружие из сейфа? Почему за те пару минут, что понадобилось взять ключи от сейфа, открыть сейф, зарядить оружие (вставить магазин), вернуться к месту ситуации обороняющийся не набрал полицию или не попросил присутствующих вызвать полицию? 15 попаданий. Самооборона она такая, но! Самооборона подразумевает устранение опасности, а не ликвидацию нападающего. Судя по повреждениям потерпевшего его именно убивали. Пять дырок в печени! (кучненько однако для находящегося в движении нападаючего) В противном случае, могли стрелять по ногам, рукам. Тут еще надо бы посмотреть на траекторию пуль. В каком положении был потерпевший когда в него прилетало? Стоял на ногах, стоял на коленях, лежал? По поводу квалификации деяний обороняющегося, как по мне, это чистая 115 УК. По поводу "автоматных патронов" у меня есть сомнения. С расстояния до 50 м. пуля из АКМ (если речь о нем) пройдет насквозь. Т.е. ее в теле не будет. Ну, разве что, рикошетом от стены войдет "утюгом" и застрянет в мягких тканях. Поймите правильно, я сам за самооборону без границ. Но, каждый из нас может стать такой вот "жертвой" чужой самообороны. А потом возле трупа найдут ваш травмат и одну-две гильзы из "гильзотеки" (кста, друг обороняющегося разрешитель). Или "не обратят внимания", что на пистолете, из которого, якобы вы напали, нет ваших "пальчиков" или на руках трупа нет следов пороха. Или не проведут парафиновый тест всех "свидетелей" ситуации.
У Бурятії чоловік намагався застрелити агресивного бика з карабіну
надо было с 12-го пулей Монолит или Рубейкина.
У Бурятії чоловік намагався застрелити агресивного бика з карабіну
если в голову или сердце должно быть норм. Если повзет, то в позвоночник. А так, да, вариантов не много
Поліцейські Атланти застрелили афроамериканця при вчиненні опору. Відео
по варианту лайт, я соглсен. Может быть и не стоило его трогать, с учетом все обстоятельств. Тем более вызять и задерживать. С другой строны: пьяный за рулем - престпуник. Если человеку нечего бояться, то он и не будет сопротивляться при задержании. Вся правовавая система в США строится на подчинении полиции. Сопротивление, завладение тазером, использование его против полицейских...
У Дніпрі затриманий застрелив поліцейського у своєму автомобілі
согласен, слишком много вопросов. Лично я думаю, что описанное в статье прямо подтевржадет, что менты хотели поделить украденное.
Жахлива трагедія на Житомирщині. Фото 18+
обычный "обычний охотничий АКМ". Приклад конверсионный. На АКМах таких прикладов не было.
Озброєний домовласник допоміг трьом грабіжникам відкрити у собі спортивні таланти. Відео
да.... много видосов, которые однозначно доказывают, что преступность не имеет рассы и национальности....
Поліцейські Донеччини виявили склади з тисячами боєприпасів
больше похоже на то, что под начальником местной полиции начало шататься кресло, вот он себе и сделал мегапоказатели за счет информации, которая ему была известна очень давно. Теперь он герой. Обратите внимание стрелокового оружия только три единицы. Очевидно, паленные, по этому лучше избавится.
У Києві чоловік випустив три кулі в поліцейського. Відео
так и получается. На прошлой неделе под Мелитополем в с. Вознесенка, Запорожская область, местные избили полицейских и забрали у них служебный автомобиль. Теперь и полицию как то страшно вызывать. Еще придется их защищать от хулиганов. И машину их охранять))
В Києві гуртуються власники зброї – кажуть, що не впевнені в правоохоронних органах під час кризи
в 2014 году менты к гражданским активистам обращались. И в следующий раз обратятся.
А в остальном согласен. Даже более того, как то охрана аптек и магазинов будет выглядеть как их захват.
У запорізькому кафе відвідувач застрелив чоловіка
судя по "бороде" затвора это травмат. Магазин с боевыми патронами могли добавить менты для "натюрморта". Как вариант, на фото может быть криминальная переделка травмата в боевой, а разрешительные документы остались с травмата.
Поліція та родичі загиблого розповіли подробиці про розстріл в Каховці
не могу утверждать, ибо прямых и достоверных данных у меня нет, но если судить по косвенным признакам, он был не такой хипишной, как вы рисуете.У него бы официальный травмат. Если бы он быковал, тем более с использованием травмата, то его давно лишили бы прав на этот вид оружия. Тем более, друг подозреваемого местный разрешитель.
Поліція та родичі загиблого розповіли подробиці про розстріл в Каховці
самооборона это когда "здесь и сейчас". Если нападающий угрожал, стрелял, а вы глядя на это ушли в дом, взяли оружие, вернулись, и расстреляли его то это не самооборона.
Поліція та родичі загиблого розповіли подробиці про розстріл в Каховці
все так и есть! но записи камер почему то исчезли....
Поліція та родичі загиблого розповіли подробиці про розстріл в Каховці
вы правы во многом. Но это с одной стороны. С другой стороны, карабин должен быть в сейфе. При каких условиях он оказался в момент "нападения" у обороняющегося? Т.е. он ждал жертву? Не ждал? Увидел нападение, и взял оружие из сейфа? Почему за те пару минут, что понадобилось взять ключи от сейфа, открыть сейф, зарядить оружие (вставить магазин), вернуться к месту ситуации обороняющийся не набрал полицию или не попросил присутствующих вызвать полицию?
15 попаданий. Самооборона она такая, но! Самооборона подразумевает устранение опасности, а не ликвидацию нападающего. Судя по повреждениям потерпевшего его именно убивали. Пять дырок в печени! (кучненько однако для находящегося в движении нападаючего) В противном случае, могли стрелять по ногам, рукам. Тут еще надо бы посмотреть на траекторию пуль. В каком положении был потерпевший когда в него прилетало? Стоял на ногах, стоял на коленях, лежал?
По поводу квалификации деяний обороняющегося, как по мне, это чистая 115 УК.
По поводу "автоматных патронов" у меня есть сомнения. С расстояния до 50 м. пуля из АКМ (если речь о нем) пройдет насквозь. Т.е. ее в теле не будет. Ну, разве что, рикошетом от стены войдет "утюгом" и застрянет в мягких тканях.
Поймите правильно, я сам за самооборону без границ. Но, каждый из нас может стать такой вот "жертвой" чужой самообороны. А потом возле трупа найдут ваш травмат и одну-две гильзы из "гильзотеки" (кста, друг обороняющегося разрешитель). Или "не обратят внимания", что на пистолете, из которого, якобы вы напали, нет ваших "пальчиков" или на руках трупа нет следов пороха. Или не проведут парафиновый тест всех "свидетелей" ситуации.
Пограбування ювелірного магазину закінчилось дуже швидко. Відео
это видео, и многие другие подобные доказывают, что "преступность не имеет национальности и расы")))