Зазвичай, ті люди які бояться легалізації зброї та її вільного оббігу в суспільстві, це ті, хто не вміє поводитися з відповідальністю за психологичні, матеріальні, етичні наслідки застосування зброї.
Особливо це люди з завищщеними моральними вимогами до інших людей та до себе. іншими словами- Слабкі люди, слабке суспільство.
Воровать будут всегда. Это инстинкт выведеный за рамки закона и условностей общества. Воровство присутствует в той или иной форме во всех хозяйственных отношениях общества. Просто мы расплачиваемся за собственность и удовольствия в жизни - деньги, или свободой, или здоровьем своим или близких и т.д.
Создание или присвоение и дальнейшее распределение собственности это часть экономики.
На мой взгляд, такая жестокость как на видео не адекватный ответ. Таких людей в возрасте не перевоспитать. Так, они еще больше попадают в зависимость. А ведь все хотят жить в здоровом обществе?
Если сравнивать случай законность использования оружия против убегавшего вора автовладельцем неугнанного автомобиля в России --zbroya.info , с этим случаем в Хьюстоне.
То здесь, Есть насилие над жильцами дома - преступники не убегают, а наоборот-вторгаются в дом совершая насилие над собственниками дома. Угроза жизням людей-родным и близким. ----------------------------------------------------------- Це той випадок, коли зброю застосували, на мій погляд, вірно та своєчасно.
Павел Гаруцо - конечно вы верно сказали - "это точно не повод нарушать закон. Если ты знаешь, что твоя жена вот-вот родит, то наверняка надо иметь гарантированную возможность доставить её в роддом."
- это верно, но это касается вашего образа жизни и вашего характера, ваших социальных установок. Как мы видим из примера на видео, люди стреляют в лежащего, несопротивляющегося человека с расстановкой и со вкусом к жестокости. Вписуется ли подобное в вашу картину жизни? Или я не правильно смотрел видео?
Какое оправдание "угроза для жизни автовладельца" или даже "для его имущества" существовует когда угон автомобиля как таковой отсутствует?
Закріплюємо пістолет до карабіна
Так.
З фото це зрозуміло.
Але, в оперативній ситуації, швидке вилучення повинно бути. Бажано, щоб було.
Закріплюємо пістолет до карабіна
Кріпити пістолет під цівку гвинтівки, чудова ідея!
Я сподіваюсь, там передбачен механізм для швидкого вилучення пістолета з цього аксесуару?
AR-15 – больше, чем винтовка. Это гаджет
Amazing!
Написано, супер! :)
Что выбрать женщине для самообороны, AR-15 или дробовик? Видео
:) Це гарна реклама АР-15.
Уряд України закупить стрілецьку зброю
@Стрілецький клуб "LEX"
Дякую, за чудову відповідь! :)
Уряд України закупить стрілецьку зброю
Дякую!
GH-1 — легкая 20 мм пушка для гражданских
Цікаво! Установка на пікап та інші позашляховики буде можлива?
Мы не достойны или нас боятся? Легализация в Украине короткоствольного огнестрельного оружия
Моя думка наступна.
Зазвичай, ті люди які бояться легалізації зброї та її вільного оббігу в суспільстві, це ті, хто не вміє поводитися з відповідальністю за психологичні, матеріальні, етичні наслідки застосування зброї.
Особливо це люди з завищщеними моральними вимогами до інших людей та до себе.
іншими словами-
Слабкі люди, слабке суспільство.
А может налог уместен для тех, кто оружием НЕ владеет?
Супер!
Зрозуміло і ясно. Мені подобається підхід пана Ф.Маслак.
Расстрел автоугонщика. Видео
Воровать будут всегда. Это инстинкт выведеный за рамки закона и условностей общества.
Воровство присутствует в той или иной форме во всех хозяйственных отношениях общества. Просто мы расплачиваемся за собственность и удовольствия в жизни - деньги, или свободой, или здоровьем своим или близких и т.д.
Создание или присвоение и дальнейшее распределение собственности это часть экономики.
На мой взгляд, такая жестокость как на видео не адекватный ответ. Таких людей в возрасте не перевоспитать. Так, они еще больше попадают в зависимость.
А ведь все хотят жить в здоровом обществе?
Сім’я дала відсіч озброєним злочинцям
Вот здесь все в порядке.
Если сравнивать случай законность использования оружия против убегавшего вора автовладельцем неугнанного автомобиля в России --zbroya.info ,
с этим случаем в Хьюстоне.
То здесь, Есть насилие над жильцами дома - преступники не убегают, а наоборот-вторгаются в дом совершая насилие над собственниками дома.
Угроза жизням людей-родным и близким.
-----------------------------------------------------------
Це той випадок, коли зброю застосували, на мій погляд, вірно та своєчасно.
177 лет назад Сэмюэл Кольт получил первый патент на револьвер
Кольты красивые! Не знаком с их боевыми свойствами "але зовнішній вигляд Подобається!"
Расстрел автоугонщика. Видео
Олексій Гаркуша
Скажите, Олексей, вор стрелял во владельца автомобиля?
Или угонщик авто сопротивлялся выйти из автомобили?
Или он продолжал угонять автомобиль, так сказать - "до победного конца"? :)
Расстрел автоугонщика. Видео
Павел Гаруцо -
конечно вы верно сказали -
"это точно не повод нарушать закон. Если ты знаешь, что твоя жена вот-вот родит, то наверняка надо иметь гарантированную возможность доставить её в роддом."
- это верно,
но это касается вашего образа жизни и вашего характера, ваших социальных установок.
Как мы видим из примера на видео, люди стреляют в лежащего, несопротивляющегося человека с расстановкой и со вкусом к жестокости.
Вписуется ли подобное в вашу картину жизни?
Или я не правильно смотрел видео?
Какое оправдание "угроза для жизни автовладельца" или даже "для его имущества" существовует когда угон автомобиля как таковой отсутствует?
Расстрел автоугонщика. Видео
Согласен. Хороший пример. В жизни таких примеров полным полно.