Alexander B.

Классика отечественных СМИ. Журналисту ведь для того чтобы писать о чем-то совершенно не обязательно разбираться в предмете. То есть вообще. Вот так и получается, что один стырил картинку из гугля, не разобравшись что он тырит, а остальные стырили у него, аналогично не разбираясь в том что на картинке.

Я конечно не военный эксперт, но новость меня скорее настораживает.
1. Почему нац.гвария, а не спец.наз.? Винтовки весьма специализированные и стрельба .50BMG на полтора километра в моем понимании скорее кореллирует с выполнением спец.операций. Для регулярных частей лучше закупить менее "нишевые" инструменты.
2. Кто будет отбирать и учить людей? Просто покупка такой винтовки скорее создает проблему, чем ее решает. Хорошего снайпера нужно учить и тренировать долго и сложно. Если у него просто отобрать убитую СВД-шку 1980го года выпуска и вручить взамен Баррет - толку будет маловато.

"Палка" диаметром сантиметра три и высотой чуть выше плеча будет весить где-то килограмм. Из мягкого дерева типа сосны - чуть меньше.

Бессмысленно и бесполезно заниматься любой социологией. Это ничего никому не докажет. Чтобы понять суть происходящего внимательно читайте что говорит Петя. А Петя занимается тупой софистикой и подменяет понятия. Из "права на самозащиту", он делает "свободно гулять по улицам с автоматическим оружием" и тут же гневно заявляет что такого допустить нельзя.
Статистика - это просто отмазка. Довольно топорная кстати. Но это кстати и очень серьезный урок на будущее - нужно очень аккуратно формулировать в будущем любые требования, петиции и документы. Нужно избегать любой ценой словосочетания "свободная продажа", потому что дурачки не понимают о чем речь и начинают фантазировать про то, что пулемёты будут давать на сдачу в булочной.

Проблема не в тейзерах. Убивают не тейзеры, а человек, который применяет шокер. Проблема в том, как и чему учат полицию и какие для них устанавливают ограничения и правила.
Сколько существуют тейзеры, столько и известно что они могут убить человека. Самый простой сценарий - слабое сердце или кардиостимулятор и всё... Тем более уже много лет известно, что с многократным применением тейзера с каждым новым ударом тока возрастает шанс нанести тяжелый урон или убить человека.
При этом полиция в США зарегулирована со страшной силой. Сделал что-то не по инструкции - тут же получил взыскание или вылетел с работы. Следовательно проблема в том, что им РАЗРЕШАЮТ херачить людей тейзером. Ведь у каждого из них есть табельное оружие и при этом они не стреляют во всех подряд? Потому что низзя. Не сможет доказать что применение табельного оружия было оправданным - вылетит с работы без жирной пенсий, охерительных льгот и прочего и пойдет под суд.

Вот и простое решение - ужесточить требование по тому как и в какой ситуации можно применять тейзеры.

Работа у него такая. Если уж глава МИДа при Путине превратился в говорящую голову, которая несет чушь и глупости, то участь рядовых послов вообще печальна.

Знаете, у адекватных людей в почете адекватная критика. Если кому-то что-то не нравится, то адекватный человек общающийся с другими адекватными людьми обозначит что конкретно у него вызывает сомнения и как он видит спорные моменты.
Ваша же линия поведения входит в общую группу "огульно обхамить автора". Спасибо вам за потраченные вами усилия, но вы действительно считаете что нам настолько важно было знать что кто-то где-то считает что что-то "хрень".

Это ключевой пункт требований о либерализации оружейного законодательства, именно право на самозащиту, а не мифическая "свободная торговля пистолетами в булочной".

Страшная штука. И по нашему ублюдочному (не в смысле ругательном) законодательству не является оружием.
Я с огромным трудом представляю как это может помочь в охоте на оленей и кабанов, но человека можно надолго отправить в хирургию на выковыривание дроби.

Можете еще звонить в дверь и убегать. Эффект будет примерно одинаковый. Все чего вы можете добиться петициями - проиллюстрировать, что данная тема интересна и на нее стоит обратить внимание чиновнику, желающему угодить электорату перед выборами.
Но все чего вы добьетесь бомбежкой петициями - убедите менеджеров АП (вы же не думаете что Порошенко лично все петиции разгребает), что кто-то пытается форсировать эту тему.
Сайт же регистрирует кто подписал петицию. Не нужно быть великим гением или нанимать профи от программирования, чтобы проанализировать сколько УНИКАЛЬНЫХ подписей под двумя десятками петиций, а сколько человек подписались два десятка раз.

Дальше петицию, набравшую нужное количество голосов РАССМОТРИТ Президент.
И где-то там в недрах сайта появится соответствующий комментарий поддерживает или не поддерживает господин Президент петицию. Также придет ответ на почтовый ящик того кто размещал петицию.
И всё.
Если Президент не поддержит, то ничего не случится, если поддержит ... то тоже ничего не случится, просто в будущем он может как-то способствовать решению этого вопроса.

Кстати все недобравшие подписей петиции тоже рассматриваются, но в общем порядке сотрудниками АП как обычные обращения граждан.

Но только вот я не в первый раз замечаю что, по крайней мере на форумах УАВЗ никто думать не хочет. Дичайший инфантилизм и безответственность. А любая критика - не повод задуматься, а повод истерично заминусовать комментарий и вывалить в ответ какие-то шапозакидательские лозунги.
Чем анонимно минусовать Яневича, вы бы просто перечитали что вам человек пишет. Но нет же. Зачем? Мы сочинили петицию и сейчас ее напрюсуем! Ура! Мы постояли под Радой рядом с убийством трех человек и сотней покалеченных! Ура! Да они все *удаки - мы бы их всех постреляли нахер из наших ружей! Ура!
Ребята вам всем что по 13 лет? Это поведение "подрванного" подростка в период полового созревания, а не поведение мудрого воина с оружием. А знаете что дальше будет? Этот пост наловит анонимных минусов и вы побежите в соседние ветки рассказывать дальше как бы вы нахер перестреляли всех бандитов если бы на вас кто-то напал.

Только вот петиция на сайте, сколько бы подписей она не набрала вовсе не означает что ее исполнят. А плохая слава хороша только для моральных уродов вроде Ляшка.

Вы просто вдумайтесь в старую пословицу "лучше с умным потерять, чем с дураком найти". Что-то делать с политическими клоунами и пи**асами (не в смысле половой ориентации) вы конечно можете, но сторонний наблюдатель не будет для себя делать между вами и ними никакой разницы.

Да при чём тут совпадение или нет?
Никто не будет разбираться и регистрироваться в каком-то ФБ чтобы в его недрах где-то что-то посмотреть. Поймите - всё работает немножко не так. Всё работает самым примитивным и тупейшим образом, как у своры старушек на лавочке, которые увидели мальчика Колю в компании дворовых хулиганов и с этого момента он у них мигом превратился в "босяка и наркомана" (с). И им плевать что там и как на самом деле. Всем плевать. Все живут не в какой-то абсолютной реальности, у каждого своя реальность и своя правда. Уж за годы наблюдения за российской ватой в интернете это можно было бы понять. Во что человек поверил - то для него и правда.
С одной стороны у вас крайне неприятное соседство с проплаченным митингом, а с другой ваша надежда, что кто-то куда-то там полезет разбираться и раскопает правду.

Вам конечно виднее, но в моем понимании это очень мало и очень косвенно/иносказательно. Крайне важно максимально дистанцироваться от произошедшего во всех аспектах.
Максимально чётко донести, что совпадение акций по времени и месту - для УАВЗ не более чем досадная и крайне печальная случайность.