Андрій Хартанович

Ну з тексту зрозуміло, що у чувака була ліцензія на зброю, але не зрозуміло чи мав ліцензію гральний заклад на свою діяльність і якщо мав, то хто вибав???

Так рівняє всіх по собі... Це він пропив за борги атракціон чортове колесо в Краснограді, відома історія...

Теорія і практика різні речі... Де можна побачити статистику, скільки виправдальних вироків було зроблено на користь захищаючогося і скільки було ув"язнено за захист з використанням вогнепальної зброї..?

Зараз реальність така, що у нас відбирають і право на постріл до тих хто лізе через кордон...

Враховуючи відстані на яких проходять зазвичай такі зіткнення то шансів у стрілки теж практично немає :-)

Референдум консультативний, а голоси рахувати будуть хто?

Чудово, забрав до себе... endryx.livejournal.com

Перший признак демократичної країни це дозвіл громадянам вільно володіти і носити зброю. В такій країні керівництво не боїться громадян. А в нас знову будується тоталітаризм. Знову бандитам дають карт бланш на пограбування людей. Бо бандиту дозвіл на зброю не треба вона в нього є апріорі і він не боїться отримати кулю в лоба при пограбуванні громадянина бо його (бандита) держава захистила заборонивши своїм законослухняним громадянам дати збройний опір бандиту....
Зброя у населення це ще і фактор захисту країни. Наскільки загарбнику простіше пройти коли в населення немає зброї чи коли кожне село і місто озброєне і з кожного вікна і з під кожного куща загарбника чекає смерть і опір.
Заява Авакова "Только государственные структуры силовые имеют право носить огнестрельное оружие, все остальные не имеют. И да, я не поддерживаю инициативы ряда депутатов разрешить вольное ношение оружия гражданам Украины. Не то время сейчас" грає виключно на руку бандитизму і Путіну з терористами...

Держава яка боїться озброєних громадян апріорі держава антинародна...