Ярослав Наумець

По ходу, она вообще вне категорий (как и подавляющее большинство воздушек). В первую не попадает по скорости а во вторую по калибру. Так что, не знаю.

Тогда пейнтбольные маркеры попадут во вторую категорию. Что не правильно.

Не видите логики? Попробуйте ввезти в Украину партию оружия для реализации - сразу увидите.

Дикая надбавка складывается из нескольких факторов:
1) Очень долгая и сложная процедура регистрации и получения разрешений на ввоз и продажу (и соответственно, дорогая);
2) Официальные и неофициальные платежи на таможне;
3) Большая налоговая нагрузка (надеюсь, сами посчитать сумеете);
4) Ну и, в конце концов, нормальное такое человеческое желание: если уж я тут монополист (а монополист из-за дичайшей бюрократии), то хоть возиться не зря буду - и возьму свое. Будь вы на месте импортера - вы бы сделали то же самое, даже не вздумайте отмазываться - не поверю.

Что с этим можно сделать?
1) Максимальное упрощение разрешиловки (на импорт в том числе) - но с такими законами, как этот - нам такое счастье не светит. Это позволит так же увеличить число импортеров и увеличит конкуренцию между ними.
2) Ну и уменьшение доли налогов в цене товара, куда ж без этого.

Кухню с ввозом оружия я не знаю, но работаю в другой подконтрольной области, поэтому в целом картина именно такая, различи в нюансах.

Ага, вибачайте за некорректний наїзд :)

Чем вообще аргументированы цифры 21 и 25?

Нічим реальним.

Шановний, не потрібно право на власну думку плутати зі створенням величезних проблем іншим.

Давайте домовимось: кожен говорить лише сам за себе. Не потрібно свої власні проблеми перекладувати на інших.

Усю пневматику віднести до першої категорії та не морочити людям голову.

Якщо я вас правильно зрозумів, ви хочете зробити глобальне западло ВСІМ власникам (декілька сотень тисяч людей) навіть самої дохлої пневми. Цей пункт - просто поза межами добра, зла та здорового глузду.

Уся пневма має бути віднесена до першої категорії без винятків, як це робиться у нормальних країнах.

Навіщо створювати додаткове поле для коррупції та ментовського беспрєдєлу?

Ви не зрозуміли. З якого перепою СО-2 шаромет (4,5мм; 110м/с) прирівняли до дробовика 12-го калібру??

1) перша категорія – газова зброя; пневматична зброя, діаметр метального елемента якої дорівнює або менший 4,5 мм, а початкова швидкість метального елемента дорівнює або менша 100 м/с; вогнепальна зброя під патрон "Флобера" калібром до 4 мм включно;

2) друга категорія – довгоствольна вогнепальна гладкоствольна зброя; пневматична зброя діаметр метального елемента якої більший 4,5 мм, а початкова швидкість метального елемента більш як 100 м/с; вогнепальна зброя під патрон "Флобера" калібром більш як 4 мм;

Пневма чим завинила? Вона ж практично вся попадає під другу категорію. Навіть дохлий ИЖ-53 (90 м/с за паспортом) легкою кулею видає за 100 м/с. Це що, буде необхідно реєструвати усю пневматику? І чому тоді флобер (150 - 180 м/с) віднесено до першої категорії?

Систему создает начальник. А спецификации к ней пишет начальник начальника. Ну и так до самого верха :) У подчиненных мало возможностей влияния. Кстати, в вышеприведенном примере начальник - не тупой и ограниченный самодур, а как раз профессионал высочайшего класса в своей области. Просто сам поставлен в идиотскую ситуацию своим боссом да и с управленческими скиллами не задалось.

Если система ипанутая, не следует ждать разумного поведения людей, которые в ней работают. Есть проблемы порожденные людьми, а есть порожденные системой. Можете менять людей и люстрировать их хоть по самые помидоры, но если не изменить систему, все останется по-прежнему.

У меня на эту тему есть шикарный пример из жизни. Один мой знакомый управляющий с более чем 10 летним стажем. Очень любит персональную ответственность. Все проблемы в работе своего подразделения он объясняет недоработками своего персонала. Ну и с соответствующими оргвыводами. Причем сей товарищ, при желании, словом прогибает стенку. Каждый год – два он теряет опытного сотрудника, потому что выдержать моральный прессинг очень трудно. За все время его работы, персонал, ответственный за особо острые направления, обновился раз пять – шесть. Но косяки в работе отдела как целого не меняются. Ну а народ сидит в глухой обороне, лишний раз старается с ним не пересекаться и втайне мечтает уволиться. Периодически, кто-то мечту реализует. Ну а я, наблюдая всю эту возню, вижу, что со временем общий профессиональный уровень отдела снижается.

И что изменится? Просто место беркута займет другое подразделение со схожими функциями. Думаете, нет?

Решение о роспуске чисто популистское: не бухтите, смотрите, мы что-то делаем! Просто убрали красную тряпку, вот и все. Типа справедливость восторжествовала.

Зачем нужен спецназ, который не выполняет приказ, а сидит и думает: а нужно ли, а не накажут ли? Спецназ - это инструмент, его использование зависит от того, кто им руководит. ИМХО.

Рассуждать о изменении системы не буду - не сильно в этом компетентен.

Вы сами то двоих - троих мужиков завалите? Сомневаюсь. Чего же вы от девушки ждете?