Андрій Матвєєв

Для атаки вона безкорисна. Але для оборони дому - цілком навіть достатня. Куля вагою 20 грам 44 калібру на швидкості 350 м/с доволі грізна штука. А шестизарядна репліка рев Ремінгтон від Uberti коштує 400 доларів і в Польщі на неї не треба жодних паперів - як в Україні на пневматику

За наркотики треба розстрілювати як у Китаї або на Філіппінах. Всіх не пребити але більшість можна.

МР 38. Рідкісна штука.

Я имел ввиду 42 как на картинке. Предохранители это хорошо то курок спускаеться очень легко и не один коп в сша подстрелил себя. Я вот часто стреляю, Глок мне нравиться но всё таки для себя я бы его не взял. А вообще по точности и эргономике мой выбор СZ 75B. Хочу себе такой купить

Принаймні краща за маузер в якого був дуже тугий спуск курка і нарізи стирались після 500 пострілів.

А на практиці він як на мене нікудишній. Глоки добрі для атаки коли я знаю що буду стріляти. І то фул сайз. А для прихованого - носити його з патроном в патроннику я не ідіот. А досилати набій під час палєва - дорогоцінні секунди. Крім того слабий набій 380 АСР так і їх ще й мало - як в револьвера. А револьвер позбавлений тих недоліків.
Якби вибір був між Глок 21 45 АСР і револьвером то я можливо б завагався. А так вибір очевидний.

а я на щоденне носіння не думаючи брав би револьвера. Бо пістолет треба щоразу заряджати - розряджати, зношуєрося пружина магазину ітд. Плюс набій і надійність. А револьвер раз зарядив і забув. безпека повна. хоч горіхи ним коли не вистрілить.

Беретта была дорогая. Раза в 3 -4 дороже за макар. Можете посмотреть в нете - напишите в гугл buy gun in Bulgaria

В Болгарії пожна придбати пістолет по українському закордоннику - головне мати тимчасову прописку. Я був там пів року як студент по обміну і спокусився на макарчик =) 200 левів і всі справи) Потім продав в той же магазин за 150 як б/у. Вибір величезний але пост радянські зразки дешевші в рази. Особливо ТТ і ПМ.

я особисто стріляв з цього агрегатику і скажу ось що. Це хороший ствол для поліції і армії - там де треба пістолет в постійно гарячому стані або навпаки де він майже не знадобиться. Для стрільби і змагань - теж класна штука. А от для постійного носіння - тут уже нюанс. по перше - носити його гарячим мені особисто було б стрьомно. Дуже легкий спуск. Не одна людина вже мала самостріл. А пересмикувати затвор це дорогоцінний час якщо погуч bad guy. Тому в цьому прані я прихильник старого доброго револьвера. Постійна бойова готовність, ніякого розтягнення пружини магазину, надійність вище всяких похвал, і потужний набій 357 магнум з експансивкою то вам не 380 аср. на близькій дистанції до 5 м ( дист самооборони) довгого ствола не треба - 2 дюйми то що доктор прописав. Особисто мені душа лежить в цьому плані до Сміт Вессона 327. 8 набоїв 357 магнум, висока якість зброї, безпека і постійна бойова готовність.
Тому Глок класний для поліції, армії, спецназу, змагань, але в самообороні я його не бачу.

Партію засновуйте і гдіть в політику. Думаю у Пана Учайкіна вийде не гірше ніж скажімо у Гройсмана керувати Парламентом. А ми підтримаємо

за навмисне вбивство з обтяжуючими обставинами маж бути смертна кара.

на жаль поки власного досвіду не отримають то на чужому не навчаться.

если стрелять в лоб или в глаз то и 22 short хватает за глаза. и с пневмата убить можно не говоря о 22 калибле

а я придбаю собі такий револьверчик. Краще мати 22 short але в кишені ніж 45 аср в сейфі вдома