Владимир Васильев

Потому что действующему правительству Польши бояться нечего.

Судя по описанию характеристик, вещь инетресная.

Особенное если учесть что в ДТП погибает больше людей чем от легального огнестрельного оружия

Кажется Вы не до конца понимаете назначение регистраторов у копов. Они носят их не для того что бы потешить потом Вас на ютубе. Регистраторы фиксируют их деятельность в первую очередь для ВНУТРЕННЕГО РАССЛЕДОВАНИЯ! И вот когда оно будет завершено, там уже будет принято решение публиковать эти материалы в массы или нет. Возможно журналисты или подобные будут иметь полномочия запросить эти материалы. Но пока идет разбирательство, с чего Вы решили, что Вам все покажут? Даже в США на сколько я понимаю так не делают.

Или имеется ввиду что пуля пока идет по глушителю, все еще не дает газам высвободиться и то что вылетело бы на дульном срезе в стороны и убрало давление в системе, все еще давит на прошень и он получает больший импульс? Возможно там изменится работа автоматики. Ну будет ли это на столько очевидно, что человеческий глаз/ухо сможет отличить эти изменения.

Во всех тех случаях когда под использование глушителя меняются компоненты оружия (будь-то тип патрона, пружины, затворы, настраиваемый газблок, что там еще...) я понимаю да, там будет меняться темп стрельбы. Насколько я понимаю банальное загрязнение может на какой-то процент менять темп стрельбы. Я не оружейный инженер, но инженер. И мне интересно. Если есть "цепь" деталей на которые действуют газы, и мы добавляем дополнительный элемент, но не в саму цепь, а сбоку ее. Газ пойдет по стволу, толкая пулю, потом по газблоку назад и все еще в пулю. К моменту попадания пули в глушитель, что вроде как есть конец ствола (дульный срез = начало глушителя) вся автоматика уже должна будет пойти на цикл.

Я ничего не пытаюсь доказывать, так как сам не разбираюсь. Но если говорят что глушитель (как деталь) меняет скорострельность, то как? Как именно это работает? Может есть ссылка на какую-то статью. Интересно.

А само сталкивание газов не будет действовать деструктивно на механизм в процессе систематического воздействия? Есть опытные образцы?

Я не предлагаю ничего. Но просто интересно. Одно время сам интересовался идеей разработать свой образец.

Расскажите, как именно глушитель может снижать темп стрельбы.

Ну подождем еще пару лет. После того как он "пролечится" и ещё кого-нибудь убьет.

Елы-палы да шож такое... Всем же достоверно известно, что ТОЛЬКО СПЕЦНАЗОВЕТ и то не всегда, сможет себя защитить, остальные должны не сопротивляться, расслабиться и постараться по возможности получить удовольствие.

А ученые/фантасты все спорят - есть параллельные миры, нет параллельных миров... Да вот же они. Мы живем в них!

обама - патологический обама

Вот по поводу взвешенности рисков. Мое мнение что машина двигающаяся по городу на большой скорости (даже ночью, когда на улицах почти нет людей) представляет гораздо большую опасность, чем пуля которая падает с неба. 6...9грамм 10 м/с.... И опять же. Ночью почти нет людей на улицах.

С другой стороны вся эта погоня отдает диким совком.. Стрельба по колесам, предупредительные выстрелы....

Все что видел на ютубе про амеровских копов это - Догнать! Заблокировать! Если нужно - изрешетить!
Стреляют они когда сами уверенно стоят на ногах в сбалансированной позиции. А колеса пытаются колоть ежами. Во всяком случае не видел что бы там - стрелялм по колесам или делали предупредительные выстрелы. Может кто видел, поделитесь.

Ну в принципе глок не выстрелит если его кинуть на землю. Но это не довыд что бы кидать пистолет на землю, конечно.

А у вашей бабки тоже был глок?

Странно что Вы разделяете такие понятия как "стрелять в воров" и "с оружием менять власть". Сколько живу в этой стране давно уже ясно что это одно и тоже.