Владимир Вакуленко

Скажу наверное очевидную вещь. До тех пор пока у нас на каждый отдельный ствол нужна будет отдельная "бумажка" - с распространением новых калибров в нашей стране всё будет очень плохо. Вот у меня есть АРка, и я знаю, что теоретически можно собрать для неё аппер под тот же "Грендель". Только я не имею права купить на иБэе нужную дудку и комплектующий и сделать это сам. Я должен получить бумажку в МВД, потом пойти в магазин и, если там есть нужный аппер - купить его. А потом поставить на учёт и продлевать каждые три года. Почему не считать "номерной" частью только ловер, а апперы сделать "расходниками", как это реализовано в тех же США? Потом патрон. Или ты берёшь то что есть в магазинах и по цене монополистов или ты идёшь на йух, потому что за релоадинг могут посадить. Вот так и живём...

Имхо как оружие выживания надо иметь такой ствол, боеприпас к которому проще всего найти в данной местности.
А иначе в итоге будешь лежать среди кучки гильз "грендель"... и рот нараспашку ;)

Да-да, я знаю об таком преимуществе как модульность, тем не менее не имеющим никакого отношения к упомянутой выше "отказоустойчивости".
Любой окоп, любая разрушенная улица в любой стране, в которой развивается хаотический военный пиздец - вот вам и место "с отсутствием времени и условий для качественного обслуживания оружия". И в этих условиях тест "стрелять на отказ" уже не выглядит дебилизмом. И вот там уж точно не будешь измерять штангенциркулем попавшийся патрон на предмет выяснения 223 ли он или 556 :) Бери, что уж попало в руки, и стреляй :)

Кстати, интересный факт на счёт возможности стрельбы чужим, но сходным калибром. Кроме калаша, такой фичей обладает ещё один ствол - винтовка Мосина. В "Разрушительном Ранчо" есть ролик, где мосинка выстрелила патроном .308

PS: Меня не надо убеждать в прелести АРок. Я сам владелец АРки и с удовольствием из неё стреляю... Даже так - я в основном из неё стреляю :)

Про галил (который в принципе тот же калаш, но вид сбоку) ничего не скажу, не стрелял, но с каких это пор АРка стала "отказоустойчивей" калаша?
Про калаш я теперь знаю, что в него можно засунуть всякий шмурдяк схожего калибра или ржавый говнопатрон 194-бородатого года выпуска и он выстрелит. Про АРку я такое никак не могу сказать.
Далеко ходить не надо - в "строгие" патронники .223 категорешительно не рекомендуется совать патроны 5.56
Вы ЭТО называете "отказоустойчивостью"?
Ютюб полон роликов, где АРка и калоаш убиваются беспрерывной стрельбой до момента "на отказ". АРка всегда проигрывает, например, разрывом ствола. Калаш горит, но стреляет.

Одесса вообще уникальный по самобытности город! Это по-моему единственное место, где после отступления фашистов пришедшим в город НКВДшникам нечего было делать, так как всех пособников немцам одесситы аккуратно поразвешивали за шею сами. Не знаю, может это всего лишь и легенда, но красивая.

Одесса - еврейский город и там таки надо уметь "договариваться" чтобы выжить :)

Да какая там "правомерность применения"! Никакой правомерности - завалишь какого-нибудь гуся и пойдёшь топтать зону.

Да вооружать уже всех "активистов" не разбираясь.
- Активист?
- Да!
- А чем докажешь?
- Мамой клянусь!
- Годится. Вот тебе ПМ, распишись о получении вот здесь...

А зачем солдату читать и писать? Ещё начитается всяких книжек политических... рассуждать начнёт... революции всякие устраивать :)

Ваши бы слова... да ращрабам в уши :) Персоналкам вон уже сколько лет, а до сих пор, бывает, ось без шаманского бубна не настроить.

Калаш - вечная вещь. Надёжность, проверенная временем и невнимательными стрелками :)

Да отож. А иначе боевой робот или чересчур умная винтовка слушаться не будут.
"Я тут для своей винтовки скрипт написал. Автоматически берутся поправки на дистанции до километра + скидываются фотки в инстаграм..."

Мина взорвалась в канале ствола... Интересно каким образом она туда попала? Говорящие головы в телевизоре утверждают, что "...мы строго придерживаемся условий перемирия и не отвечаем на провокации...".