Євген Діденко

Рейтинг 0,0

Тривожний комплект українця

Очень полезная статья,особенно сейчас,когда уже идёт полномасштабная война и много людей осталось без постоянного места проживания.Автору спасибо,как никогда сейчас актуальный материал и действительно очень полезно то,что эта статья в отличие от многих других даёт не просто перечень необходимых вещей,а учит понимать,что нужно взять в зависимости от личных обстоятельств каждого.Ещё раз спасибо!

| Рейтинг: 0

Тривожний комплект українця

Очень полезная статья,особенно сейчас,когда уже идёт полномасштабная война и много людей осталось без постоянного места проживания.Автору спасибо,как никогда сейчас актуальный материал и действительно очень полезно то,что эта статья в отличие от многих других даёт не просто перечень необходимых вещей,а учит понимать,что нужно взять в зависимости от личных обстоятельств каждого.Ещё раз спасибо!

| Рейтинг: 0

Тривожний комплект українця

Очень полезная статья,особенно сейчас,когда уже идёт полномасштабная война и много людей осталось без постоянного места проживания.Автору спасибо,как никогда сейчас актуальный материал и действительно очень полезно то,что эта статья в отличие от многих других даёт не просто перечень необходимых вещей,а учит понимать,что нужно взять в зависимости от личных обстоятельств каждого.Ещё раз спасибо!

| Рейтинг: 0

Про газовые баллончики. Часть 1

Применял баллончик Терен против взбесившегося водителя на дороге-ЭФФЕКТИВНОСТЬ НУЛЕВАЯ:красными слезящимися глазами он продолжал смотреть на меня и махать кулаками.На выпившего похож не был-может под какой-то "дурью" или таблетками.Хотя на баллоне написано:"Діє також на осіб,які перебувають в алкогольному або наркотичному стані,та на собак".Применил также против двух нападавших дворняг средних размеров:пшикнул одной сверху вниз в область головы-она в туже секунду убежала просто от того,что «ей что-то пшикнули»,такой эффект мог быть и от аэрозольного дезика.А вторая следом за ней.Так что какой эффект воздействия на собаку-я так и не узнал.Понимаю,что лучше поддерживать отечественного производителя,но деньги же должны хоть как-то оправдываться,тем более в вопросе безопасности.

| Рейтинг: 0

Війна снайперів на передовій. Як і чим відповідають українські бійці

І справді,Роман,цей снайпер унікальний.Таких немає ані в Ізраєлі,ні в Німечені,навіть в США.А чому?В тому то і біда,що автор статті помилився:насправді в відео сказано,що набої НЕ снайперські.Військовий показує звичайні великокаліберні набої для кулемета 14,5.Такими набоями зробити справжній точний снайперський постріл НЕМОЖЛИВО!Ці набої мабуть ще радянського виробництва.Придбати справжні снайперські набої такого калібру неможливо,бо вони коштують 50-100 або навіть більше баксів за постріл.А зараз в країні грошей немає!Бо все йде на війну!ЧИТАЙТЕ ОСТАННІЙ АБЗАЦ СТАТТІ!

| Рейтинг: 0

Наука проти неуцтва правоохоронців

Феодалы никогда не разрешат оружие вассалам.Так было во все века!Тут есть три варианта:1.Тянуть молча лямку.2.Валить с концами в Америку.3.Взять оружие самим!-и тогда уже кто-кого,третий майдан и всё такое...Аминь!

| Рейтинг: 1

Завершено розслідування у справі поліцейського, який застрелив пасажира BMW

Молодцы,молодцы!Так держать,новая полиция!Теперь я знаю,что можно напитсья и гонять по городу 180,и пусть попробуют по мне стрелять или угрожать-посажу!Теперь вообще можно смелее идти на вооружённые преступления,так как полицейские будут боятся применять табельное,ведь вдруг посадят за превышение?А может копов вообще огнестрела лишить,чтоб не было превышений?И дубинки им тоже не нужны,ато ещё головы поразбивают-было уже такое.Хватит им и баллончиков!

| Рейтинг: 0

Миф о стрельбе по конечностям

Полностью согласен с автором.Нету к чему придраться.Особенно весомой есть "Третья причина"-вот почему нужно валить ублюдка "наповал".

| Рейтинг: 0

Как не стать жертвой уличной преступности, советы новой полиции

Можно воспользоваться также вот таким холодным оружием,не требующим разрешения:www.youtube.com ,только автор ролика неправильно называет данный вид ХО:то,что описано в ролике-называется гатилом,а кистень также имеет в конструкции деревянную ручку.

| Рейтинг: 0

Американський біохакер розробив підшкірний чіп для взаємодії з «розумною» зброєю

Всякое чипирование-дело однозначно мутное.Никогда нельзя знать,какие функции заложат в эти чипы,помимо заявленых.Кроме слежения за местом положения(в случае с мобилкой её можно просто выбросить),могут следить также за твоими действиями.Кроме того с развитием технологий смогут управлять твоим организмом и даже разумом.И в случае,если ты станешь неугодным чем-то ИМ,то тебя можно будет просто "выключить",как машину или "перепрограммировать" твой разум.

| Рейтинг: 0

Чего боялся Бостонский Душитель

Согласен с Евгений Кравченко,что нож лучше,чем ничего,если у нас не разрешено КНО.Но ещё можна прикупить газовый баллончик,что тоже увеличивает шансы,но при этом почитать как им правильно пользоваться.Если баллончик не помог или воспользоваться им нет возможности-противник слишком близко,ветер тебе в лицо и т.п.,тогда можна доставать нож.Только этими средствами(газбаллон,нож) тоже нужно уметь пользоваться,хотя бы самые минимальные навыки,и держать в таких местах,чтобы можно было достать в долю секунды-этот навык тоже нужно потренировать.

| Рейтинг: 0

Міф - психічно хворі - 20% - тому короткоствол легалізувати неможна

Наприклад:епілепсія,бо,якщо в епілептика станеться напад під час коритсування зброєю і судоми зведуть пальці рук,то він може випадково перестріляти оточуючих.Але є такі психічні хвороби,при яких зберігаються досить високі інтелектуальні здібності,адекватність поведінки та професіональні навички.Тоді кваліфікований психіатр може визначити,може така людина адекватно поводитись зі зброєю чи ні.А автори законопроекту "про цивільну зброю" категорично написали,що володіти зброєю мають право "тільки психічно здорові люди".Це з причини впливу тих же міфів про психічні хвороби.А ще просто в них не було бажання достеменно розібратись в цьому питанні:підняти інформацію або проконсультуватись з цього питання з авторитетним психіатром.Більш коректніше було написати,що "володіти зброєю мають право люди,які не мають на це медичних протипоказань",а вже лікарі нехай вирішують,хто має право,а хто не має за станом здоровья.

| Рейтинг: 0

Міф - психічно хворі - 20% - тому короткоствол легалізувати неможна

Здається вже все сказано в статті і в коментарях,але хотів би додати ще від себе.
Коли людина має якийсь необгрунтованний страх,наприклад:смертельно боїться переходити дорогу чи панічно боїться висоти чи води-це невроз,а невроз з точки зору психіатрії-це ПСИХІЧНА ХВОРОБА.Сумніваюсь я,щоб такі люди не могли адекватно поводитись зі зброєю.А в проекті "закону про цивільну зброю і боєприпаси" категорично зазначено,що "мають право володіти вогнепальною зброєю тільки психічно здорові люди".Так,є такі психічні хвороби,при яких категорично неможна користуватись вогнепальною зброєю.

| Рейтинг: 0